Babala-TV-Inhaber Oğuzhan Uğur vor Gericht

Nach den Erdbeben vom 6. Februar mit Zentrum in Kahramanmaraş begann der erste Verhandlungstag im Prozess gegen drei Angeklagte, darunter Oğuzhan Uğur, der Inhaber des X-Accounts "Babala TV". Ihnen wird vorgeworfen, unbegründete Behauptungen verbreitet zu haben, wonach "die Mauer des Yarseli-Staudamms in Hatay gerissen sei". Den Angeklagten drohen jeweils Freiheitsstrafen von einem Jahr und sechs Monaten bis zu vier Jahren und sechs Monaten.

An der Verhandlung vor dem 46. Strafgericht erster Instanz in Istanbul nahmen die nicht inhaftierten Angeklagten Oğuzhan Uğur, Ercan Özdemir und Kaan Kayacan teil.

Der Angeklagte Uğur erklärte, dass sie in der Nacht der Erdbeben vom 6. Februar mit Zentrum in Kahramanmaraş aufgrund von Dreharbeiten wach gewesen seien.

Uğur berichtete, dass er nach dem Erdbeben beschlossen habe, mit seinem Team Hilfe zu leisten, und dass viele Freiwillige in Hatay sich ihnen anschließen wollten.

Uğur behauptete, dass sie ein Verifizierungsteam gegründet hätten, da es falsche Meldungen gegeben habe, und dass Aufzeichnungen darüber existierten. Er fuhr fort:

"Manche Menschen hatten ganz andere Sorgen, wir haben eine Telefonleitung eingerichtet. Das Verifizierungsteam war für uns von großer Bedeutung. Es gab auch Leute, die uns untergraben wollten, als ob wir Entscheidungen auf eigene Faust treffen würden. Das Verifizierungsteam wurde gegründet, um keine falschen Nachrichten zu verbreiten. Als wir aus Hatay zurückkehrten, waren wir 1200 Personen. Wir haben viele Probleme gelöst, indem wir vielen Menschen gemeinsam mit staatlichen Stellen geholfen haben. In dieser Zeit sah ich eine Nachricht mit der Überschrift: 'Warum hast du die Lüge vom Dammbruch verbreitet, Oğuzhan Uğur?'. Anstatt das Team zu fragen, antwortete ich in dem Moment aufgrund von Schlafmangel und Erschöpfung: 'Wie könnt ihr so eine Frage stellen?'. Weil ich darauf geantwortet habe, kam eine Bewegung in Gang. Es wurden Dinge gesagt wie: 'Ihr habt mit dem Tweet, den ihr abgesetzt habt, für Aufruhr gesorgt.' Wir standen damals unter so vielen Angriffen, dass ich in der Nachlässigkeit des Augenblicks so geantwortet habe; ich wünschte, ich hätte zuerst mein Team gefragt."

Uğur sagte: "Als ich gefragt wurde, wer diesen Tweet abgesetzt hat, nannte ich aufgrund von fünf Tagen Schlafmangel die Namen der Mitglieder des Verifizierungsteams, Ercan und Kaan, erfuhr aber später, dass sie diese Tweets nicht verfasst hatten. Trotz unserer Untersuchungen konnten wir immer noch nicht feststellen, wer den Tweet abgesetzt hat. Ich habe keinerlei Informationen über das Absetzen oder Löschen des Tweets, der Gegenstand des Verfahrens ist."

Der nicht inhaftierte Angeklagte Kaan Kayacan erklärte, dass er seit 4,5 Jahren bei Babala TV arbeite und sie sich nach dem Erdbeben zusammengefunden hätten, um Menschen zu helfen.

Kayacan sagte: "Ich erinnere mich nicht daran, den besagten Tweet abgesetzt zu haben. Ich habe diesen Tweet nicht verfasst. Ich akzeptiere die Feststellungen nicht, dass ich die Beiträge abgesetzt habe. Dort waren sehr viele Mitarbeiter. Es herrschte unglaubliche Müdigkeit und Schlafmangel. Wenn man das berücksichtigt, könnte es zu einer Verwechslung gekommen sein."

Die Nebenklägerin Hasret Yıldırım ergriff das Wort und sagte, sie habe die Nachricht mit journalistischem Verständnis verfolgt. Durch den Beitrag seien den Such- und Rettungsteams in der Region 3,5 Stunden verloren gegangen, was dazu geführt habe, dass die Arbeiten und der Verkehr zum Erliegen gekommen seien.

Yıldırım merkte an, dass die Angeklagten ihre Verteidigung so vortrugen, als würden sie im Studio von Babala TV sprechen, und fügte hinzu: "Sie sagen immer noch 'Wir werden es untersuchen', sie konnten es seit 2 Jahren nicht feststellen. Und das, obwohl es Sachverständigengutachten und Ähnliches in der Anklageschrift gibt. Es ist, als hätten Geister den Tweet abgesetzt, denn auch die Person, die ihn gelöscht hat, ist ihnen zufolge nicht bekannt. Wer ist dann der Schuldige, hat der Dieb denn gar keine Schuld?"

Das Gericht verkündete seinen Zwischenbeschluss und ordnete an, die AFAD-Direktionen in Kahramanmaraş und Hatay schriftlich anzufragen, ob die Hilfsmaßnahmen nach den besagten Beiträgen beeinträchtigt wurden.

Das Gericht beschloss, die noch nicht vernommenen Zeugen anzuhören, und vertagte die Verhandlung, um fehlende Punkte zu klären.

Nach der Verhandlung sprach Uğur zu Pressevertretern: "Es gab ein Thema bezüglich des Erdbebens. Wir haben unsere Beweise vorgelegt, unsere Erklärungen abgegeben, das ist alles."

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul erstellten Anklageschrift treten 8 Personen als Nebenkläger auf, während Oğuzhan Uğur, Ercan Özdemir und Kaan Kayacan als Angeklagte geführt werden.

In der Anklageschrift wird auf die Beiträge verwiesen, die einen Tag nach den Erdbeben vom 6. Februar 2023 mit Zentrum in Kahramanmaraş vom X-Account "Babala TV" abgesetzt wurden: "Dringend - Im Dorf Kumçatı in Kahramanmaraş Türkoğlu Nurdağı ist ein Damm gebrochen und es gibt Überschwemmungen, Kommunikation nur für Behörden", "Der Yarseli-Staudamm in Hatay Antakya ist gerissen, um Gottes Willen, schickt Teams hierher. Es regnet sehr stark".

In der Anklageschrift wird festgehalten, dass nach diesen Beiträgen in den Medien berichtet wurde, dass ein solcher Vorfall nicht stattgefunden habe, und dass aufgrund der Behauptungen die Such- und Rettungsaktivitäten im Erdbebengebiet behindert wurden und Beiträge über Angst und Panik in der Bevölkerung verbreitet wurden.

Es wird angegeben, dass diese Beiträge von Babala TV wahrheitswidrig und in einer Weise verfasst wurden, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, und dass festgestellt wurde, dass der Nutzer des Accounts der Angeklagte Oğuzhan Uğur ist.

In der Anklageschrift wird gefordert, die Angeklagten Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan und Ercan Özdemir wegen des Verbrechens der "öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen durch Presse und Rundfunk" zu jeweils einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten bis zu vier Jahren und sechs Monaten zu verurteilen.

Nachrichtenquelle: AA