Barış Terkoğlu wurde freigelassen, seine Aussage bei der Staatsanwaltschaft wurde bekannt

Der Journalist Barış Terkoğlu wurde von Gendarmerieeinheiten festgenommen und mit dem Vorwurf der 'öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen' konfrontiert.Bar

ış Terkoğlu Terkoğlu wurde aufgrund der Vorwürfe, die er im Zusammenhang mit einer Drogenermittlung zur Sprache brachte, festgenommen.Nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen wurde Terkoğlu dem Justizgebäude überstellt.

Nach den Verfahren wurde Terkoğlu dem Gericht vorgeführt, woEr wurde von dem Gericht, dem er vorgeführt wurde, unter der Auflage einer Ausreisesperre als gerichtliche Kontrollmaßnahme freigelassen.

ERSTE STELLUNGNAHME VON TERKOĞLU

Nach seiner Freilassung äußerte sich Terkoğlu wie folgt:

"Mir geht es sehr gut. Ich habemeinen Bericht verteidigt. Ich habe sogar den Staatsanwalt als Zeugenbenannt. Am Ende meiner Aussage sagte ich sogar, dass ich keine gerichtliche Aufsicht beantrage, undwenn man der Meinung ist, dass mein Bericht falschist,dannverhaften Sie mich. Der Berichtist wahr." Es ist ganz einfach. In der Türkei läuft eine Operation.

Diesbezüglich suchte die Polizei einen Ort auf. Sie führte eine Kontrolle wegenDrogendurch. Eine der Personen, auf die sie dort stieß, war ein Staatsanwalt. In derTürkei kann ein Polizist nicht gegen einen Staatsanwalt ermitteln. Er meldete dies der Staatsanwaltschaft. Nachdem ich diesen Bericht veröffentlicht hatte, wurde ich dieganze Nacht lang gesucht.Ich habe den Text nicht vollständig übersetzt, da er in der Quelle in Silben zerstückelt war. Hier ist die zusammenhängende Übersetzung der Sätze:Es ist ganz einfach. In der Türkei läuft eine Operation. Die Polizei suchte diesbezüglich einen Ort auf und führte eine Drogenkontrolle durch. Eine der Personen, auf die sie dort stieß, war ein Staatsanwalt. In der Türkei kann ein Polizist nicht gegen einen Staatsanwalt ermitteln. Er meldete dies der Staatsanwaltschaft. Nachdem ich diesen Bericht veröffentlicht hatte, wurde ich die ganze Nacht lang gesucht.bin. Am Morgen hat ein Staatsanwalt gegenüber einem Journalisten eineErklärung abgegeben.

Diese Nachricht soll nicht veröffentlicht werden. Denn die Person, die Gegenstand der Nachricht ist,ist ein Staatsanwalt. Ich jage nur der Wahrheithinterher. Mit erhobenem Haupt gehe ich. Ich stehe hinter dem Bericht, den ich verfasst habe. Niemand hat mir gesagt, dass mein Bericht falsch wäre."

Die Aussage von Terkoğlu bei der Staatsanwaltschaft wurde bekannt.

Barış Terkoğlu sagte inseinerAussage FolgendesHandlungsweise:

Ich habe meine Rechte gemäß Artikel 147 der Strafprozessordnung (CMK) verstanden und erkläre, dass ich meine Verteidigung in Anwesenheit meinesVerteidigers vorbringen werde; die Verteidigung des Beschuldigten in Anwesenheit eines Verteidigers und die Beweisewurden GEFRAGT: Ich übe seit dem Jahr 2008den Journalismus aus. Zu der Ermittlung, nach der Sie mich gefragt haben, bezüglich der am 24.12.2025 über die sozialen Medien Twitter und YouTube veröffentlichten Beiträgemit dem Inhalt "Polizei betrat Haus für Drogensuche,drinnen Staatsanwaltmit dem Titel 'Er traf auf...! Barış Terkoğlu erzählt...' habe ich das Video geteilt. Das besagte Video stammt von mir. Die Quellen, aus denen ich die Informationenzu den von Ihnen erwähnten Punkten bezogen habe, unterliegen meinem verfassungsmäßigen Schutz und dem Pressegesetz.Bestimmungen zufolgemöchte ich nicht teilen. Denn ein Journalist kann seinen Beruf nicht ausüben, wenn er seine Informationsquelleoffenlegt.

Bezüglich der Ereignisse, die Gegenstand des von Ihnen angesprochenen Videobeitrags sind, habe ich diese später auf sozialen Medienplattformen gesehenIch habe miterlebt, wieeinige weitere Nachrichten über denselben Vorfall verfasstwurden. Die Inhalteder betreffenden Nachrichten wiesen keinerlei Unterschiede zu dem von mir geteilten Text auf; im Gegenteil, die anderen Nachrichten waren sogar noch detaillierter als mein Beitragund enthielten mehr Informationen.sah ich.Die

Anwältewerden über mich dem Dossier den Twitter (X)-Beitrag hinzufügen, der über dieAnwendung geteilt wurde. Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul hat einem Journalisten bezüglich des Themas eineEreine Erklärung abgegeben und meinen Bericht vollständig bestätigt, ja sogar mitgeteilt, dass er diesbezüglich eine Meldung an den HSK gemacht habe,sagte erund lieferte detailliertere Informationen als die, die ich gegeben habe.

Außerdem habe ich das oben erwähnte Video nach der Veröffentlichung erneut über meine Social-Media-Anwendung gesehensoweitich konntehabe ich durch andere Berichte bestätigt, dass mein Bericht korrekt war, woraufhin ich erneut einen Tweet absetztedass ich diesen Tweet, falls er als angemessen erachtet wird,den Akten beifügenwerde.

Wie ich oben bereits erwähnt habe, enthalten die mir zur Last gelegten Beiträgekeinerleiirreführende Inhalte, weshalb ich der Meinung bin, dassdiesedenke. Ich stehe hinter dem Bericht, den ich verfasst habe; mein Bericht ist korrekt. Dass die Staatsanwaltschaft eine Flucht gefahr vermutet, ist eine Einschätzung falls vorhanden oder falls die Überzeugung besteht, dass der Bericht irreführend ist, akzeptiere ich die Haftmaßnahmen und habe keinen Antrag auf gerichtliche Kontrolle. Aus diesemGrund weise ich die mirzur Last gelegteBeschuldigungzurück akzeptiere ich nicht sagte er.

Nachrichtenquelle: 12punto