Bemerkenswertes Detail im Gutachten zum Fall Sinan Ateş

Die Daten, die vom Telefon von Tolgahan Demirbaş – der auch beschuldigt wird, den Schützen beim Mord an Sinan Ateş zur Flucht verholfen zu haben – wiederhergestellt wurden, sind nun als Teil eines Sachverständigengutachtens in die Ermittlungsakte eingegangen. Die im Gutachten mit Bildmaterial ausgewerteten Telefondaten offenbaren brisante Chatverläufe vor dem Mord an Ateş und belegen die Kommunikation im Vorfeld des Attentats, das offenbar bereits Monate zuvor geplant war.

Asuman Aranca von T24 hat das Sachverständigengutachten eingesehen, das in die laufende Ermittlungsakte zum Mord an Ateş aufgenommen wurde.

Es ist genau ein Jahr her, seit der ehemalige Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, am 30. Dezember in Ankara ermordet wurde. Asuman Aranca hat das Gutachten eingesehen, das in die seit einem Jahr laufende Ermittlungsakte zum Mord an Ateş eingeflossen ist. Der Bericht, der wichtige Informationen über die Organisation hinter dem Mord enthält, umfasst Daten, die mithilfe eines speziellen Programms von dem Mobiltelefon von Tolgahan Demirbaş gerettet wurden, der nach dem Mord den Schützen Eray Özyağcı zur Flucht verholfen haben soll.

22 Personen festgenommen

Der ehemalige Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, verlor am 30. Dezember 2022 bei einem bewaffneten Angriff in Çukurambar, einem der zentralsten Orte Ankaras, sein Leben. Im Rahmen der Ermittlungen zu dem Mord, der nun genau ein Jahr zurückliegt, wurden bisher 22 Personen festgenommen, darunter der Schütze Eray Özyağcı, der Organisator des bewaffneten Angriffs Doğukan Çep, die ehemaligen Ülkü-Ocakları-Funktionäre Tolgahan Demirbaş, Emre Yüksel und der Anwalt Serdar Öktem sowie drei Polizeibeamte.

Daten wiederhergestellt, Chatverläufe aufgetaucht

Während die Ermittlungen andauerten, sandte die Staatsanwaltschaft die Mobiltelefone der Verdächtigen an einen Sachverständigen. Das von diesem erstellte Gutachten wurde in die Akte aufgenommen. Besonders auffällig im Bericht sind die Chatverläufe von Tolgahan Demirbaş, der, wie sich herausstellte, in dem Haus festgenommen wurde, das der ehemalige MHP-Abgeordnete Olcay Kılavuz in Ankara nutzte. Aus dem Telefon, dessen Daten Demirbaş gelöscht hatte, die aber durch ein spezielles Programm wiederhergestellt werden konnten, gingen Informationen hervor, die belegen, dass das Attentat auf Ateş Monate zuvor geplant worden war.

„Sie haben ihn aus dem Weg geräumt“

Das Sachverständigengutachten enthält die Chatverläufe von Demirbaş. Diese zeigen, dass Ateş bereits etwa 9 Monate vor seiner Ermordung überwacht wurde. Demnach sendete Demirbaş am 10. März 2022, also 9 Monate vor dem Mord an Ateş, die Telefonnummer von Ateş an den Mordkommissar M.E.A., der, wie sich herausstellte, aktiv an den polizeilichen Ermittlungen beteiligt war und am 19. Oktober festgenommen wurde, mit den Worten: „Chef, unser GB (Generalsekretär) hat darum gebeten, wir brauchen die Telefonnummer 0505 …. und die Adresse, wenn es dir keine Umstände macht.“ Kommissar M.E.A. antwortete Demirbaş, den er mit „Reis“ (Anführer) ansprach: „Reis, diese Nummer gehört zum vorherigen GB.“ Demirbaş’ Antwort darauf lautete: „Genau Reis, sie haben ihn aus dem Weg geräumt.“ Daraufhin antwortete M.E.A.: „Ich rufe dich gleich an, Reis.“

Im Gutachten wird darauf hingewiesen, dass Demirbaş etwa 1,5 Stunden nach diesem Chat die Adresse von Ateş im Bereich „Notizen“ seines Telefons speicherte, und es wird bewertet: „Es wird davon ausgegangen, dass M.E.A. nach der Abfrage der Adresse von Ateş im System Demirbaş anrief und ihm die Adresse mitteilte. Zudem wurde festgestellt, dass M.E.A. und Demirbaş am Tag vor dem Mord an Sinan Ateş fünfmal telefoniert haben.“

Im Sachverständigengutachten enthaltene Abbildung der Kommunikation

Kommissar spricht Demirbaş mit „Reisim“ an

In einem Chat vom 14. April 2022 bittet Tolgahan Demirbaş den Kommissar M.E.A. erneut, das Kennzeichen des Fahrzeugs von Ali Yücel, einem engen Freund und Anwalt von Ateş, zu überprüfen, der zum Zeitpunkt des Mordes gerade auf dem Weg zu Ateş’ Büro war. M.E.A. führt die Abfrage im System durch und gibt die Adress- und Telefoninformationen von Yücel an Demirbaş weiter, den er mit „Reisim“ (mein Anführer) anspricht.

„Haben sie ihn an der Adresse in Istanbul nicht gefunden?“

Demirbaş forderte Informationen über Ateş nicht nur von Kommissar M.E.A. an. Dem Bericht zufolge stellte Demirbaş im gleichen Zeitraum ähnliche Anfragen an Çağlar Zorlu, der ein ehemaliger Mitarbeiter des türkischen Geheimdienstes (MİT) sein soll, und forderte ihn auf, den aktuellen Standort von Ateş anhand der Mobilfunksignale zu ermitteln. Zorlu sandte Demirbaş die Adresse der Funkzelle, von der das Mobiltelefon von Ateş zuletzt ein Signal empfangen hatte. Nachdem Çağlar Zorlu die Standortinformationen übermittelt hatte, wonach sich Ateş in Istanbul Ataşehir aufhielt, fragte er Demirbaş einige Tage später: „Haben sie ihn an der Adresse in Istanbul nicht gefunden?“, worauf Demirbaş antwortete: „Negativ, Bruder, der Ort war nicht geeignet.“ Im Gutachten wird dieses Gespräch wie folgt bewertet: „Es ist ersichtlich, dass zu diesem Zeitpunkt ein Anschlag auf Ateş in Istanbul geplant war, der Ort jedoch nicht geeignet war.“

„Meine Recherchen dauern an, ich unterbreite dies zur Kenntnis“

Einer der bemerkenswertesten Aspekte in den Chatverläufen von Demirbaş sind die Gespräche mit dem Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım. Die Informationen, die er von dem angeblichen ehemaligen MİT-Mitarbeiter Çağlar Zorlu erhielt, leitete Tolgahan Demirbaş an Yıldırım weiter mit den Worten: „Meine Recherchen dauern an, mein Herr, ich habe gerade diese Information erhalten, ich unterbreite dies zur Kenntnis.“ In einem anderen Chat fragt Yıldırım Demirbaş, ob Sinan Ateş in die Türkei eingereist sei. Demirbaş, der antwortet: „Ich lasse es sofort prüfen“, meldet einen Tag später: „Er ist in die Türkei zurückgekehrt, er ist jetzt im Land.“

„Wir haben das Team zusammengestellt, sie werden ihm in den Kopf schießen“

Eine der Personen, von denen Tolgahan Demirbaş Informationen über Ateş erhielt, ist eine Person namens S.Y. Am 7. April 2022 schickte Demirbaş an S.Y. einen Screenshot, der Informationen enthielt, darunter die Identitätsnummer der Ehefrau von Sinan Ateş, und forderte die Adresse an. Einen Tag später sandte S.Y. die Wohnadresse von Ayşe Ateş in Ankara Yenimahalle, die er vermutlich über einen Bekannten erhalten hatte, an Demirbaş mit den Worten: „Bruder, die Telefonnummer war aktiv.“ Vier Tage später fragte S.Y. Demirbaş, ob „aus der Nummer und der Adresse etwas geworden sei“, und fügte hinzu: „Bruder, bleib unter uns, aber Muhabbet Başkan hat mit Şakir gesprochen. Er sagte, wir haben das Team zusammengestellt, sie werden ihm in den Kopf schießen.“ Demirbaş antwortete S.Y.: „Wir warten auch gespannt.“

Sie haben das Haus von Ateş observiert

Wenige Stunden nachdem S.Y. die Adresse von Ayşe Ateş an Tolgahan Demirbaş gesendet hatte, wurden Demirbaş von einer Person namens Burak Kılıç einige Videos und Fotos geschickt. Aus diesen Fotos und Videos, die von dem Telefon mit den wiederhergestellten Daten stammen, geht hervor, dass Kılıç zu der Wohnanlage fuhr, in der sich das Haus von Ateş in Yenimahalle befindet, und von dort aus Videos und Fotos an Demirbaş sandte. Im Profil der Social-Media-Konten von Kılıç steht, dass er „stellvertretender Vorsitzender der Ülkü Ocakları“ ist.

Demirbaş’ Frage an Ünel: „Partner, gibt es etwas?“

In einem weiteren Chat zwischen B.K. und Tolgahan Demirbaş geht es um den Messerangriff auf den ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları in Mersin, Çağrı Ünel. Demnach fragt Demirbaş am Tag des Angriffs auf Ünel B.K.: „Partner, gibt es etwas?“ Nachdem er einige Stunden keine Antwort erhalten hatte, schrieb Demirbaş: „Bruder, ich verstehe nicht, warum du nicht schreibst.“ B.K. antwortete daraufhin: „Der Junge ist tot, aus dem Ortsverband Kadirli, Çağrı Ünel hat geschossen und getötet.“ Demirbaş fragte: „Ach verdammt... Was passiert jetzt?“

Ünel wurde am 15. März 2022, etwa 9 Monate vor dem Mord an Ateş, Opfer eines Messerangriffs durch 4 Mitglieder der Ülkü Ocakları. Während des Angriffs erwiderte Ünel das Feuer mit seiner Waffe. Die Kugel aus Ünels Waffe traf Emrullah Kaplan, ein Mitglied der Ülkü Ocakları. Kaplan konnte trotz aller Bemühungen nicht gerettet werden und verstarb. Im Rahmen der eingeleiteten Ermittlungen wurde Ünel festgenommen. Später wurde ein Verfahren gegen Ünel und die an dem Angriff Beteiligten eröffnet. Das Gericht erkannte Ünels Schüsse nicht als Notwehr an, und am Ende des Prozesses wurde Ünel zu 10 Jahren Haft verurteilt. Ünel hatte im Rahmen der Ermittlungen zu Ateş auch als Zeuge ausgesagt.

„Wir werden wie ein BLITZ einschlagen“

Am Abend des Tages, an dem Ünel angegriffen wurde, leitete B.K. eine Nachricht an Demirbaş weiter, die von einer Person namens E.G. in den sozialen Medien geteilt wurde: „Wenn B.K. sich zurückzieht, wird der Feind nicht gewählt, von nun an einer weniger, einer mehr. Wenn ihr ein Sturm seid, könnt ihr von diesem Felsen nur Staub aufwirbeln. Wenn ihr ein Feuer seid, könnt ihr kein Büschel Gras verbrennen. Wir werden wie ein BLITZ über den Verrätern einschlagen.“ Am nächsten Morgen fragte Demirbaş B.K.: „Gibt es Bewegungen bezüglich S.A.?“ und erhielt die Antwort: „Nein.“ Im Bericht wird darauf hingewiesen, dass die Person, die in dem Chat zwischen Demirbaş und B.K. als S.A. bezeichnet wird, Sinan Ateş ist, der auch ein enger Freund von Ünel war.

Emre Yüksel hat diese Information angefordert

Auch in den Chatverläufen zwischen Tolgahan Demirbaş und dem im Rahmen der Ermittlungen festgenommenen stellvertretenden Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Emre Yüksel, gibt es Gespräche über Sinan Ateş. Demnach ist Emre Yüksel die Person, die Demirbaş das Kennzeichen des Fahrzeugs von Ateş’ Freund Ali Yücel schickte und Informationen darüber anforderte. Danach sandte Demirbaş die von Yüksel erhaltenen Kennzeicheninformationen an den Kommissar M.E.A. bei der Mordkommission und forderte die Informationen an. M.E.A. teilte nach der Abfrage im System mit, dass das Kennzeichen Ali Yücel gehöre, und übermittelte dies zusammen mit der Adresse.

Er hat den Standort gesendet, an dem der Schütze abgesetzt werden sollte

Der bemerkenswerteste Chat zwischen Tolgahan Demirbaş und Emre Yüksel fand etwa 40 Minuten vor dem Schuss auf Sinan Ateş statt. Demirbaş sendete Yüksel um 12.54 Uhr und 12.58 Uhr einen Standort. Um 14.48 Uhr leitete er einen Beitrag aus einer anderen Gruppe an Yüksel weiter, in dem stand, dass Ateş angegriffen wurde und sein Leben verloren habe. Der Standort, den Demirbaş an Yüksel sandte, wurde zu einem sehr wichtigen Beweis für die Aufklärung des Mordes.

Bei den Untersuchungen wurde festgestellt, dass dieser Standort, den Demirbaş etwa 40 Minuten vor dem Angriff an Yüksel sandte, die erste Adresse war, an der der Schütze, der mit dem Motorrad transportiert wurde, abgesetzt wurde. Während Vedat Balkaya, der das Motorrad fuhr, den Schützen an dieser Adresse absetzte, war die Person, die ihn von dort abholte, wiederum Tolgahan Demirbaş. Zu den gewonnenen Informationen gehört auch, dass die Staatsanwaltschaft davon ausgeht, dass die Person, die den von Demirbaş gesendeten Standort an Balkaya weiterleitete, Emre Yüksel war.

Sie haben am Tag des Mordes 35 Mal telefoniert

Es zeigt sich auch, dass am Tag des Mordes ein bemerkenswerter Telefonverkehr zwischen dem Duo Tolgahan Demirbaş und Emre Yüksel stattfand. Demnach gab es zwischen den beiden im Zeitraum vom 29. bis 31. Dezember, der den Tag vor und den Tag nach dem Mord umfasst, 58 Gespräche, während die Anzahl der gegenseitigen Anrufe am Tag des Mordes (30. Dezember 2023), beginnend um 12.20 Uhr, also etwa 1 Stunde und 15 Minuten vor dem Angriff auf Ateş, 35 betrug.

Fluginformationen abgefragt

In einem anderen Chat von Tolgahan Demirbaş ist zu sehen, dass er eine Person namens G.H. bat, die Flugdaten von Sinan Ateş abzufragen, und dass diese Person die Abfrage durchführte und einen Screenshot des Ergebnisses sandte. G.H. warnte Demirbaş später: „Mein Vorsitzender, Sie wissen es besser, Sinan kam mit einer Waffe zum Hafen, er könnte auch über Haluks Ort kommen“, worauf Demirbaş G.H. antwortete: „Ich denke auch, dass es so sein wird, wir werden den Plan entsprechend machen.“ Es ist bemerkenswert, dass dieser Chat gleichzeitig am Abend, 7-8 Stunden nach dem Angriff auf Ünel in Mersin, stattfand.

„FETÖ“-Vorwurf gegen Ateş von Orhun Haber

Im März, als die Chatverläufe über die erste Überwachung von Sinan Ateş Monate vor dem Mord begannen, ereignete sich eine weitere bemerkenswerte Entwicklung. In einer der Gruppen in der WhatsApp-Anwendung von Demirbaş wurde der Link zu einer Nachricht vom 5. März mit dem Titel „Ein Verratsfeuer“ geteilt, die von dem Konto Orhun Haber auf Twitter (jetzt X) über Sinan Ateş veröffentlicht wurde und behauptete, er sei ein „FETÖ“-Anhänger. Später gab es unter diesem Beitrag Kommentare von Gruppenmitgliedern wie „Die Operation gegen Sinan hat begonnen“, „Bei Gott, Reis, heute oder morgen hören wir, dass sie Sinan verprügelt haben“.

Das Konto namens Orhun Haber hatte auch den Oberstaatsanwalt von Ankara, Ahmet Akça, ins Visier genommen und ihn beschuldigt, ein „FETÖ“-Anhänger zu sein; im Rahmen der diesbezüglich eingeleiteten Ermittlungen wurden der stellvertretende Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Mert Kerim Ejder, und sein Bruder Servet Ejder wegen des Verdachts, das Konto zu verwalten, festgenommen.

Yıldırım und Şanlı wurden zu Verdächtigen, Ausreisesperre verhängt

Andererseits wurde bekannt, dass die Oberstaatsanwaltschaft von Ankara nach dem ehemaligen MHP-Abgeordneten Olcay Kılavuz im vergangenen Mai auch den Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, und den Vorsitzenden der Ülkü Ocakları in Ankara, Ömer Şanlı, als „Verdächtige“ in die Akte aufgenommen hat. Es wurde berichtet, dass gegen beide Personen eine Ausreisesperre verhängt wurde.

Nachrichtenquelle: 12punto