Bora-Kaplan-Prozess: Wer sind wir schon, dass wir unserem Staatsältesten, Herrn Devlet Bahçeli, so etwas in den Mund legen könnten?

Im Prozess gegen 76 Angeklagte, der vor dem 32. Schwurgericht von Ankara im Gerichtssaal des Sincan-Gefängniskomplexes verhandelt wird, setzte Bora Kaplan am Dienstag seine Verteidigung fort. Er wiederholte den Vorwurf, dass das gefundene Mobiltelefon, das dem geheimen Zeugen mit dem Codenamen M7, Serdar Sertçelik, gehören soll, von den Polizisten, die gegen sie ermittelten, konstruiert wurde, um ihren eigenen Freispruch zu sichern, und führte dazu folgendes Beispiel an:

„Cengiz Haliç hat meine Aussage an Serdar Sertçelik geschickt, damit Cevheri Güven und Erk Acarer sie veröffentlichen. Schauen Sie sich das Foto zu dieser Aussage und das Foto vom 13. September 2023 an, das vom Telefon des ehemaligen KOM-Abteilungsleiters Şevket Demircan stammt; sie sind bis zum Hintergrund identisch. Nehmen wir an, Cengiz Haliç hat es wirklich an Serdar Sertçelik geschickt. Wie kommt es dann auf das Telefon von Şevket Demircan? Hat Cengiz Haliç es auch ihm geschickt? Oder hat Şevket Demircan es an Cengiz Haliç gesendet? Es ist offensichtlich, dass das gefälschte Telefon dazu diente, die Polizisten zu retten. Tatsächlich wurden sie freigesprochen, noch bevor das Ergebnis dieses Prozesses abgewartet wurde.“

„Hat Sertçelik den Iran bombardieren lassen?“

Kaplan argumentierte, dass die Nachrichten auf dem gefundenen Telefon so konstruiert seien, dass sie zeitlich genau vor oder nach den Entwicklungen im Prozess lägen. Als er fragte: „Wenn Serdar Sertçelik schreibt: ‚Mein lieber Trump, bombardier den Iran‘ und Trump ein oder zwei Tage später den Iran bombardiert, sollen wir dann sagen: ‚Serdar hat es veranlasst‘?“, ermahnte ihn der Gerichtsvorsitzende: „Lassen Sie internationale Angelegenheiten aus dem Spiel.“

Als Kaplan das Beispiel anführte: „Wenn Serdar Sertçelik Kommentare zu den Ereignissen beim Spiel Galatasaray gegen Manchester City abgibt und diese dann eintreffen, soll man dann auch sagen: ‚Serdar hat es veranlasst‘?“, erklärte der Vorsitzende, dass sie dies zusammen mit dem Urteil bewerten würden.

„Sie ließen mich während der Inhaftierung telefonieren“

Bora Kaplan äußerte sich wie folgt über den Anwalt Cengiz Haliç:

„Es kam heraus, dass der ehemalige stellvertretende Polizeichef von Ankara, Murat Çelik, während meiner Inhaftierung zweimal mit dem Anwalt Cengiz Haliç gesprochen hat. Cengiz Haliç hat Angst, er gerät in Panik. Wer hat Cengiz Haliç zu diesen Leuten geführt? Ich wünschte, Sie hätten Murat Çelik gefragt. Es war am ersten oder zweiten Tag meiner Inhaftierung; man sagte mir: ‚Cengiz Haliç ist bei einem unserer Ältesten, er wird mit dir telefonieren.‘ Es stellte sich heraus, dass er bei Murat Çelik war. Cengiz Haliç sagte zu mir: ‚Hilf ihnen, dann werden sie dir auch helfen.‘ Ich antwortete: ‚Wobei soll ich helfen?‘ Man sollte die Funkzellen von Cengiz Haliç überprüfen: Ist er während meiner Inhaftierung zur Polizei gekommen oder nicht? Ich glaube, sie haben ihn eingeschüchtert, und er hat falsche Informationen gesammelt. Das könnte er getan haben, um sich selbst zu retten. Murat Çelik hat ihr zweites Gespräch aufzeichnen lassen. Warum haben sie das erste nicht aufgezeichnet? Weil es Drohungen und Einflüsterungen gab. Zudem ist die Aufzeichnung des zweiten Gesprächs beschnitten, damit die Drohungen und Einflüsterungen von Murat Çelik nicht zu hören sind. Im Rahmen der Ermittlungen haben sie die Ein- und Ausgangsprotokolle von Cengiz Haliç bei seinen Besuchen im Gefängnis eingeholt. Aber laut diesen Aufzeichnungen hat Cengiz Haliç, während er im Gefängnis war, laut dem gefundenen Telefon auch per WhatsApp kommuniziert. So etwas zu tun, ist aufwendig und mühsam; das ist ihnen entgangen. Gott hat ihnen ein Bein gestellt.“

Kaplan behauptete, dass Nurullah Özgür Kopuk, einer der nicht inhaftierten Angeklagten, der die Verbindung zwischen den Polizisten und Serdar Sertçelik hergestellt habe, ein Betrüger sei, der mit dem Sohn von Murat Çelik mit Fahrzeugen handele, und erhob folgende Vorwürfe:

„Schon vor dieser Gruppe war er eng mit Alp Aslan. Er hat Angst, weil er das Geld der Leute verprasst hat. Yahya Ersoy, einer der Angeklagten in diesem Fall, wurde vor seiner Inhaftierung von jemandem, der sich als Kommissar der Abteilung für Organisierte Kriminalität ausgab, aufgefordert, zu Murat Çelik zu gehen und gegen mich auszusagen, andernfalls würde er festgenommen werden. Auf die gleiche Weise sagte man zu Alper Tansu, einem der Angeklagten im Geldwäscheprozess: ‚Sag aus, sonst werden sie dich festnehmen.‘ Als er nicht ging, wurde er tatsächlich festgenommen. Ich habe Nurullah Özgür Kopuk neulich hier gesehen, er hat Personenschutz; er machte eine Geste, die... du unfähiger Betrüger, wer bist du, dass du so etwas gegenüber der Polizei des Staates machst? Sie haben die Polizeidirektion in eine private Sicherheitsfirma verwandelt. Wem sie wollten, haben sie Personenschutz zugewiesen. Sie haben dem Sohn von Murat Çelik und einem Journalisten, dessen Namen ich jetzt nicht nennen möchte, der zu ihren Gunsten berichtet, Personenschutz gegeben.“

Der Gerichtsvorsitzende unterbrach Kaplan bei diesen Worten mit dem Hinweis: „Lassen Sie das Thema Personenschutz, führen Sie Ihre Verteidigung fort.“

„Wer sind wir schon, dass wir unserem Staatsältesten...“

Bezüglich der E-Mails auf dem gefundenen Telefon, die Serdar Sertçelik zugeschrieben werden, merkte Kaplan an, dass Sertçelik selbst gesagt habe: „Diese wurden geschrieben, um mich ermorden zu lassen“, und fügte hinzu, dass eine der in der Mail genannten Personen dies tatsächlich tun könnte.

Zu den Nachrichten, wonach sie selbst die Rede des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli veranlasst hätten, in der er die Polizisten als „Putschisten“ bezeichnete, sagte Kaplan: „Wer sind wir schon, dass wir unserem Staatsältesten, Herrn Devlet Bahçeli, so etwas in den Mund legen könnten?“

Als Bora Kaplan die Anklageschrift, die er als „nichtig“ bezeichnete, und den Staatsanwalt Mustafa Kaya kritisierte, griff der Gerichtsvorsitzende ein. Daraufhin entgegnete Kaplan: „Nun, Herr Vorsitzender, Sie sagen: ‚Okay, wir haben verstanden, dass der Staatsanwalt befangen ist, es reicht‘, aber die Befangenheit nimmt kein Ende.“

Kaplan schloss seine Verteidigung bezüglich des gefundenen Telefons wie folgt ab:

„Staatsanwalt Mustafa Kaya hat nicht nur meine Aussagen und die von Serdar Sertçelik manipuliert, sondern auch die von Zeugen und Klägern; er hat sie sagen lassen, was er wollte, und geschrieben, was er wollte. Wir wurden in eine Falle gelockt. Ich bitte nur um Gerechtigkeit und die Einhaltung des Rechts. Entlassen Sie mich aus diesem Verfahren, ich komme ohnehin nicht frei. Ich bitte um diese Entlassung nur, um meinen Glauben an die Gerechtigkeit zu wahren. Stoppen Sie ihre Unterdrückung.“

Nach Kaplans Verteidigung fragte der Gerichtsvorsitzende, ob er während seiner Zeit im Gefängnis über seinen Anwalt Tarık Teoman oder eine andere Person Kontakt zu Cengiz Haliç aufgenommen habe. Kaplan antwortete mit „Nein“.

Auf Fragen des Vorsitzenden gab er an, den Mitangeklagten und ehemaligen Polizisten Önder Polat aufgrund früherer Polizeieinsätze vom Sehen zu kennen, ihm aber keinesfalls zur Flucht geraten zu haben. Über Serdar Sertçelik sagte Kaplan: „Er ist mein Freund, ich war Trauzeuge bei seiner Hochzeit, aber wir hatten nie geschäftliche Partnerschaften. Als er pleiteging und seine Schulden bei mir nicht bezahlen konnte, haben wir uns zerstritten.“

„Ich möchte nicht, dass es ein TT wird“

Der Staatsanwalt fragte ihn, basierend auf seiner Behauptung, die Grundlage seiner Verteidigung sei: „Sie haben mich als Sprungbrett benutzt, während sie Bürokraten ins Visier nahmen“, warum ausgerechnet er als Sprungbrett ausgewählt wurde.

Kaplan erklärte dazu:

„Am 15. Juli bin ich zum TRT gegangen. Auch der Minister war dort. Damals haben die FETÖ-Anhänger viele Berichte über mich gemacht. Sie verwendeten Fotos von mir auf der einen Seite und vom Minister oder dem Präsidenten auf der anderen. Dabei hatte ich, abgesehen von zwei Treffen, keine engere Beziehung zu Süleyman Soylu. Ich habe viel zu sagen, aber ich möchte nicht, dass es morgen ein TT (Trending Topic) wird. Wann hat Serdar Sertçelik den Minister gesehen, könnte er Verbindungen zu MHP-Mitgliedern haben? Aber ich bin Nationalist. Ich habe Bekannte, sie hätten über mich jemanden einbinden können. Wenn sie gute Absichten hätten, hätten sie mich nicht nach den Waffen gefragt. Denn die Opposition hätte sich genüsslich darauf stürzen können. Ich weiß, hinter welchem Stuhl sich Murat Çelik, der behauptet, gegen die FETÖ zu kämpfen, an jenem Tag versteckt hat.“

Als Kaplan erzählte, dass er auch während der Amtszeit von Süleyman Soylu unter großem Druck gestanden habe, fragte der Staatsanwalt, ob er offiziell Anzeige gegen dieses Team erstattet habe. Als Kaplan antwortete: „Ich bin Geschäftsinhaber, wie hätte ich Anzeige erstatten sollen?“, erinnerte ihn der Staatsanwalt: „Aber Sie haben derzeit zahlreiche Beschwerden beim HSK (Rat der Richter und Staatsanwälte) eingereicht.“ Kaplan sagte daraufhin:

„Ich bin im Gefängnis, was können sie mir jetzt noch antun? Sie haben mein Leben zerstört, mein Eigentum beschlagnahmt, meine Frau ist an Krebs erkrankt. Ich konnte während der Ära von Süleyman Soylu nicht einmal die Augen öffnen, um Anzeige zu erstatten... Sie sind gegangen, ich habe die Beschneidungsfeier meines Sohnes ausgerichtet, danach wurde ich verhaftet. Es blieb keine Gelegenheit.“

„Was wollt ihr noch?“

Nachdem das Kreuzverhör von Bora Kaplan abgeschlossen war, richtete Duran Göçer, der Anwalt des Mitangeklagten Önder Polat, folgende Fragen an das Gericht:

„Wir haben gesehen, dass Sie die beiden von mir erstellten Telefone im Bericht der Gendarmerie untersuchen ließen, aber dass bei dem gefundenen Telefon keine physische Untersuchung durchgeführt wurde, sondern nur die Inhalte per USB-Stick gesendet wurden. Wo ist dieses Telefon; ist es im Tresor oder in der Asservatenkammer? Wir bitten um Auskunft. Und wird dieses Telefon zur physischen Untersuchung geschickt?“

Anwalt Göçer forderte zudem, dass das Protokoll über das gefundene Telefon in die Akte aufgenommen wird, falls es sich in der Asservatenkammer befindet.

Der Gerichtsvorsitzende sagte: „Wir werden es geben, wir werden es einfügen. Es liegt in unserem Ermessen, es zur physischen Untersuchung zu schicken.“ Er erinnerte die Anwälte daran, dass sie ein Protokoll darüber anfertigen könnten, da die Erklärung von Anwalt Göçer zwar in das SEGBİS-Protokoll aufgenommen wurde, seine eigenen Erklärungen jedoch nicht, da das SEGBİS-System bereits abgeschaltet war.

In diesem Moment war zu hören, wie der Vorsitzende zu Anwalt Duran Göçer sagte: „Das Telefon, das Sie durch Manipulation erstellt haben, hat sich als original herausgestellt. Was wollt ihr noch?“

Die Verhandlung wird am Montag fortgesetzt.

Müyesser YILDIZ

5. Juni 2026

Nachrichtenquelle: 12punto