CHP-Abgeordneter Deniz Yavuzyılmaz veröffentlicht Dokumente, die den Verlauf des İliç-Prozesses verändern könnten: 'Widersprüchlich, voreingenommen und politisch'

Yavuzyılmaz erklärte, er habe Dokumente erhalten, die den Verlauf des İliç-Prozesses verändern könnten. Er behauptete, die im Prozess erstellte Anklageschrift sei widersprüchlich, voreingenommen und politisch motiviert, und stellte anhand der von ihm veröffentlichten Dokumente kritische Fragen.

Hier ist der Beitrag von Deniz Yavuzyılmaz:

İliç davasının seyrini değiştirecek belgeye ulaştık!

AK Parti’nin Murat Kurum’u yargıdan kaçırma operasyonu nasıl gerçekleşti?

??Önce Murat Kurum’u asli kusurlu gösteren bilirkişi raporunu hazırlayan heyet değiştirildi.

??Sonra yeni heyete yeni bir bilirkişi raporu… pic.twitter.com/XyHXAFoifc

— Deniz Yavuzyılmaz (@yavuzyilmazd) 24. Dezember 2024

Wir haben ein Dokument erreicht, das den Verlauf des İliç-Prozesses verändern wird!

Wie lief die Operation der AK-Partei ab, Murat Kurum vor der Justiz zu schützen?

Zuerst wurde das Expertengremium ausgetauscht, das den Gutachterbericht erstellt hatte, in dem Murat Kurum als hauptverantwortlich eingestuft wurde.

Danach wurde das neue Gremium beauftragt, einen neuen Gutachterbericht zu erstellen. Im neuen Bericht wurde die Hauptverantwortung von Murat Kurum einfach weggelassen.

Anschließend entschied das Gericht, kein Ermittlungsverfahren gegen die Ministeriumsbeamten einzuleiten, zu denen auch Murat Kurum gehörte, der 2021 die positive UVP-Entscheidung für die zweite Kapazitätserweiterung unterzeichnet hatte.

Und so wurde angeblich eine Anklageschrift ohne Murat Kurum erstellt.

Doch die AK-Partei hat in der dem Gericht vorgelegten Anklageschrift einen großen Fehler gemacht.

Es stellte sich heraus, dass auf dem Gelände der Halde, auf der es zum Erdrutsch kam, bereits vor 2021 Kapazitätserweiterungen vorgenommen wurden.

In der Anklageschrift wird erwähnt, dass 2020 eine Kapazitätserweiterung namens „Phase 4B“ durchgeführt wurde und das Projekt bei dieser Erweiterung fehlerhaft war.

Wir haben mit Dokumenten belegt, dass der damalige Umweltminister Murat Kurum dieses Projekt, das als mitentscheidend für die Katastrophe gilt, genehmigt hat.

Wenn das Phase-4B-Projekt fehlerhaft ist, wie in der Anklageschrift angegeben, warum wird Murat Kurum, der dieses Projekt genehmigt hat, dann nicht vor Gericht gestellt?

Wenn das Phase-4B-Projekt korrekt ist, warum sitzen dann viele Menschen wegen Phase 4B in Haft, während Murat Kurum auf freiem Fuß ist?

Diese Anklageschrift ist widersprüchlich, voreingenommen und politisch.

Quelle: Offizielles Genehmigungsdokument des Umweltministeriums vom 20.05.2020, Anklageschrift

Nachrichtenquelle: 12punto