Enthüllungen von CHP-Abgeordnetem Mahmut Tanal zu Tarım Kredi: „Ein Handelsnetzwerk aufgebaut“

Tanal erklärte anhand der von ihm geteilten Dokumente, dass Waren aus Syrien/Dschindires von einem Unternehmen namens Sidre Deviren bezogen und anschließend an das Unternehmen Emiryağ İthalat-İhracat Ltd. verkauft wurden.

Der CHP-Abgeordnete Tanal sagte: „Das ist keine ‚Vermittlung‘; es ist ein unter der Aufsicht der Regierung betriebener Günstlingshandel. Kurz gesagt, Tarım Kredi hat ein Handelsnetzwerk aufgebaut, das nicht den Erzeugern, sondern politisch vernetzten Importeuren als Vermittler dient.“

STELLUNGNAHME VON TARIM KREDİ ZU TANALS VORWÜRFEN

Die Tarım Kredi Kooperatifleri reagierten über ihren Social-Media-Account auf die Importvorwürfe aus der Opposition. In der Erklärung wurde betont, dass lediglich eine Vermittlung stattfinde und keine direkten Produktkäufe getätigt würden. Es hieß: „Der Preis des in den sozialen Medien erwähnten Knoblauchprodukts zum angegebenen Datum liegt nahe an den inländischen Erzeugerpreisen. Im Vergleich zu den in unserem Land produzierten Produkten ist die Haltbarkeit kürzer und die Qualität geringer. Zudem ist das Volumen des gehandelten Produkts sehr gering und nicht in einem Ausmaß, das die Gleichgewichte des Binnenmarktes stören könnte.“ Mahmut Tanal antwortete auf die Erklärung der Tarım Kredi Kooperatifleri über seinen Social-Media-Account, indem er weitere Dokumente zu dem Thema veröffentlichte. Tanal führte Beispiele wie Knoblauch, Olivenöl und Tee an und behauptete, dass die Genossenschaften Produkte von „Günstlingen“ bezögen.

Der Social-Media-Beitrag der Tarım Kredi Kooperatifleri lautet wie folgt:

„Aufgrund der Erklärungen eines Abgeordneten der größten Oppositionspartei, die auf Tarım Kredi abzielten, sah sich unsere Institution zu einer Klarstellung veranlasst.

Die Koop-Märkte, eine Tochtergesellschaft der Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri, importieren und verkaufen keine Produkte. Unsere Institution, die im Handel in Syrien lediglich mit der Vermittlung beauftragt ist, tätigt keine direkten Produktkäufe. In diesem Rahmen können Personen und Unternehmen, die die festgelegten Kriterien erfüllen und die erforderlichen Genehmigungen der zuständigen Behörden erhalten haben, landwirtschaftliche Produkte in der Region erwerben.

Der Preis des in den sozialen Medien erwähnten Knoblauchprodukts zum angegebenen Datum liegt nahe an den inländischen Erzeugerpreisen. Im Vergleich zu den in unserem Land produzierten Produkten ist die Haltbarkeit kürzer und die Qualität geringer. Zudem ist das Volumen des gehandelten Produkts sehr gering und nicht in einem Ausmaß, das die Gleichgewichte des Binnenmarktes stören könnte.

Unsere Institution reguliert den Markt, indem sie landwirtschaftliche Produkte auf dem Inlandsmarkt stets zu den günstigsten Preisen zugunsten der Erzeuger aufkauft. Obwohl unser Verkaufsvolumen und unser idealer Lagerbestand in einigen Zeiträumen überschritten werden, unterstützen wir unsere Erzeuger stets durch den Ankauf von Produkten (Kartoffeln, Tomatenmark, Mandeln, Sonnenblumenkerne, Tee usw.).“

Der Social-Media-Beitrag von Tanal lautet wie folgt:

„Teil 1:

DIE KNOBLAUCH-AKTE

Tarım Kredi sagte: ‚Wir importieren nicht.‘

Aber die Dokumente zeigen, dass die Tarım Kredi Tedarik ve Üretim A.Ş. — die direkt der Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği und damit dem Landwirtschaftsministerium unterstellt ist — tonnenweise Knoblauch von einer Person namens Sidre Deviren aus Syrien/Dschindires gekauft hat.

Der Einkaufspreis lag bei 50 TL/kg.

Dasselbe Produkt wurde in der Türkei für 55 TL/kg an Sidre Devirens eigenes Unternehmen, Emiryağ İthalat-İhracat Ltd., verkauft.

Dies ist nicht nur ein einzelner Vorgang, sondern ein regelmäßiges Handelsnetzwerk, das Millionen von Lira umfasst.

Jede Transaktion wurde bar bezahlt, in den Dokumenten ist das PTT-Konto (Nr.: 1…..94) klar ersichtlich.

Das ist

keine ‚Vermittlung‘;

es ist ein unter der Aufsicht der Regierung betriebener Günstlingshandel.

Das von Tanal auf seinem Social-Media-Account geteilte Dokument zu diesem Thema

Das von Tanal auf seinem Social-Media-Account geteilte Dokument zu diesem Thema

TEIL 2:

Die Tarım Kredi Tedarik ve Üretim A.Ş., eine Tochtergesellschaft von Tarım Kredi, kauft ebenfalls Olivenöl aus dem Lager von Sidre Deviren in Dschindires.

Das aus Syrien bezogene Produkt kostet 41 TL/kg,

dasselbe Produkt wird in der Türkei wieder an Sidre Devirens Unternehmen (Emiryağ Ltd.) für 44 TL/kg verkauft.

Diese Kauf- und Verkaufsvorgänge wurden nicht nur einmal, sondern in Serie durchgeführt.

Jeder Vorgang wurde per Barzahlung über dieselben PTT-Konten abgewickelt.

Kurz gesagt, Tarım Kredi hat ein Handelsnetzwerk aufgebaut, das nicht den Erzeugern, sondern politisch vernetzten Importeuren als Vermittler dient.

TEIL 3:

DIE TEE-AKTE —

GIBT ES AM SCHWARZEN MEER KEINE ERZEUGER MEHR?

Obwohl die Lager von Tarım Kredi bis 2028 voll sind,

nimmt die Tochtergesellschaft des Unternehmens, Tarım Kredi Tedarik ve Üretim A.Ş.,

einen Bankkredit auf, um erneut Tee zu kaufen.

Aber von wem?

Vom Unternehmen Pekmezli Çay Sanayi des AKP-Provinzvorsitzenden von Rize, Yılmaz Katmer!

Rechnungsbetrag: 24 Millionen 700 Tausend TL.

Das Produkt ist von geringer Qualität, es gibt keinen Analysebericht.

Die Zahlungen erfolgen vollständig in bar.

Aber das ist nur eine Rechnung.

Dies ist nur ein Beispiel für eine jahrelange Geschäftsbeziehung, die Millionen von Lira umfasst.

Bei einer Prüfung der Unterlagen wird sich zeigen, dass ähnliche Rechnungen unter der Aufsicht des Landwirtschaftsministeriums wiederholt ausgestellt wurden.

Während Tausende von Teebauern in den Bergen und auf den Hügeln des Schwarzen Meeres von ihrer Hände Arbeit leben,

geht Tarım Kredi hin und kauft jedes Mal Tee von der Firma desselben Parteivorsitzenden.

Nehmen wir für einen Moment an, der Provinzvorsitzende sei auch ein Erzeuger…

Gibt es denn unter den zehntausenden Erzeugern am Schwarzen Meer niemanden sonst?

Warum immer derselbe Name?

Warum immer eine Firma, die einem AKP-Funktionär gehört?

Warum werden nicht die Erzeuger, sondern Personen mit politischer Identität bevorzugt?

Die Aufgabe von Tarım Kredi ist es,

den Bürgern Produkte zu erschwinglichen Preisen anzubieten, die Erzeuger zu unterstützen und den Markt auszugleichen.

Doch heute hat sich die Institution in ein Handelsnetzwerk verwandelt, das Parteifunktionäre bereichert.

Dies ist nicht nur ein wirtschaftlicher, sondern ein moralischer Zusammenbruch.

Die staatliche Institution ist zum kommerziellen Arm der Politik geworden.

Das hier ist keine Genossenschaft, sondern ein Günstlingssystem.

Dieses System schadet sowohl den Erzeugern als auch den Verbrauchern und dem öffentlichen Gewissen.“

Das von Tanal auf seinem Social-Media-Account geteilte Dokument zu diesem Thema

Das von Tanal auf seinem Social-Media-Account geteilte Dokument zu diesem Thema

Das von Tanal auf seinem Social-Media-Account geteilte Dokument zu diesem Thema

Nachrichtenquelle: 12punto