CHP-Abgeordneter Yavuzyılmaz: Murat Kurum, Hauptverantwortlicher der İliç-Katastrophe, muss angehört werden

In der 12. Sitzung des Untersuchungsausschusses der TBMM zur Katastrophe von İliç hielten Akademiker der Hacettepe-Universität und der Dokuz-Eylül-Universität Präsentationen. Der stellvertretende CHP-Vorsitzende Deniz Yavuzyılmaz erinnerte daran, dass der Minister für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, Murat Kurum, im Jahr 2021 die Entscheidung "Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) positiv" für die Kapazitätserweiterung des Unternehmens getroffen hatte. Er forderte, dass Beamte des Ministeriums für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel aufgrund ihrer "Hauptschuld" an der Katastrophe im Ausschuss angehört werden sollten.

Yavuzyılmaz, der dem Ausschuss eine entsprechende Petition vorlegte, forderte zudem die Anhörung der Familien der 9 bei der Minenkatastrophe ums Leben gekommenen Arbeiter. Im Ausschuss reagierten die Mitglieder von AKP und MHP auf Yavuzyılmaz' Forderung mit dem Vorwurf: "Machen Sie keine politische Show."

Yavuzyılmaz entgegnete: "Eine Show zu machen bedeutet, Murat Kurum erneut zum Umweltminister zu ernennen." Die Abgeordneten von AKP und MHP antworteten daraufhin: "Sollen wir etwa Sie fragen?"

Yavuzyılmaz fragte die Abgeordneten: "Murat Kurum muss geladen werden. Warum fragen Sie nicht auch? Warum haben Sie nicht dieselbe Sorge? Haben Sie etwa Bedenken, ob der damalige Umweltminister hierher kommen sollte oder nicht?"

AKADEMIKER WURDEN ANGEHÖRT

An der Sitzung nahmen Prof. Dr. Okay Aksoy vom Fachbereich Bergbauingenieurwesen der Dokuz-Eylül-Universität, Prof. Dr. Görkem Akıncı vom Fachbereich Umweltingenieurwesen, Prof. Dr. Celalettin Şimşek vom Fachbereich Bauwesen der Berufsschule Torbalı sowie Prof. Dr. Güzin Gülsev Uyar Aksoy vom Fachbereich Bergbauingenieurwesen der Hacettepe-Universität teil und hielten Vorträge.

Prof. Dr. Güzin Gülsev Uyar Aksoy erklärte, dass weltweit seit 1980 elektronische Zündsysteme bei Sprengungen in Minen eingesetzt werden. Sie wies darauf hin, dass in der Türkei weiterhin nicht-elektrische Zündsysteme verwendet würden, und betonte, dass diesbezüglich eine Regelung getroffen werden müsse. Aksoy sagte: "Wir müssen in den Minen dringend von den alten Zündsystemen auf Zündsysteme der neuen Generation umsteigen."

Prof. Dr. Celalettin Şimşek erklärte, dass zwar umfassende Studien in den UVP-Berichten durchgeführt würden, es jedoch Probleme bei der Überwachung in den Minen gebe.

"MEINER MEINUNG NACH LIEGT HIER DIE URSACHE DES UNFALLS"

Prof. Dr. Okay Aksoy sagte, dass solche Unfälle weiterhin geschehen würden, solange man nicht "König ist nackt" sage. Er betonte, dass diese Unfälle vermieden werden könnten, wenn an den Universitäten eine bessere Ausbildung geboten würde, und merkte an, dass die meisten Akademiker in den Fachbereichen Bergbauingenieurwesen nur über wenig Praxiserfahrung verfügten.

Aksoy merkte an, dass der Sachverständigenbericht zum Unfall in İliç das Ereignis als "Erdrutsch" bezeichne, es sich jedoch um ein Fließen gehandelt habe, und führte weiter aus:

"Ich möchte auf einen Punkt im Sachverständigenbericht aufmerksam machen. Bis Mai 2022 gibt es eine Differenz von minus 3 Millionen 400 Tausend Kubikmetern zwischen dem Designwert der aus dem Haufen zurückfließenden Lösung und dem tatsächlichen Wert der zurückfließenden Lösung. Was auch immer nach diesem Datum geschah, dieser Wert änderte sich allmählich und zum Zeitpunkt des Unfalls stieg er auf 1 Million 150 Tausend Kubikmeter an. Die Differenz zwischen dem Zufluss und dem Abfluss im Lösungsregime ändert sich aggressiv. Meiner Meinung nach liegt hier die Ursache des Unfalls."

"WIR MÜSSEN EINE FEUCHTIGKEITSKARTE DER LAUGUNGSFLÄCHEN ERSTELLEN"

Aksoy, der Vorschläge machte, um ähnliche Minenunfälle zu verhindern, forderte eine Überprüfung der Ausbildungsprogramme und des akademischen Personals im Bereich der Geowissenschaften. Aksoy machte folgende Vorschläge:

"Für den Bergbausektor sollte ein eigenes Ministerium gegründet werden. Eine Bergbausicherheitsbehörde sollte eingerichtet werden. In den Regionen, in denen Bergbau betrieben wird, ist das Bergrecht die maßgebliche Rechtsgrundlage, aber wir können dies nicht anwenden. Obwohl das Bergrecht aufgrund von Umweltfaktoren die maßgebliche Rechtsgrundlage sein sollte, wenden wir das Waldrecht und das Agrarrecht an. Dies zieht die Energie des Bergbaus in diese Richtung ab. Der Bergbauunternehmer entfernt sich von seiner eigentlichen Aufgabe, der sicheren Produktion. Wir müssen eine Feuchtigkeitskarte der Laugungsflächen erstellen. Das ist zwar mit Kosten verbunden, aber im Vergleich zu den Kosten, die nach einem Unfall entstehen, ist das vernachlässigbar."

Nachrichtenquelle: