CHP-Politiker Tugay zur Eigentumsurkunde der Meslek Fabrikası: „Auch wenn ich diese Dreistigkeit nicht fassen kann...“

In seinem jüngsten Beitrag reagierte Cemil Tugay auf Abgeordnete, die behaupteten, die Eigentumsurkunde der Meslek Fabrikası gehöre den Stiftungen, und antwortete mit entsprechenden Dokumenten.

Der AKP-Abgeordnete für Izmir, Mahmut Atilla Kaya, hatte zur Eigentumsfrage der Meslek Fabrikası erklärt: „Der Bürgermeister von Izmir, dessen jede Aussage von Lügen geprägt ist, schaltet beim Lügen einen Gang höher. Izmir glaubt Cemil Tugay nicht.“ 

Kaya erklärte, dass sie auf dem Gelände, dessen Eigentumsurkunde bei der Generaldirektion für Stiftungen liegt, ein Werk realisieren werden, das den Träumen junger Menschen Raum bietet und einen Mehrwert für Izmir schafft.

TUGAYS STELLUNGNAHME ZU DEN EIGENTUMS- UND STIFTUNGSBEHAUPTUNGEN

Der Bürgermeister von Izmir, Tugay, veröffentlichte eine Reaktion in den sozialen Medien, ohne den AKP-Abgeordneten Kaya namentlich zu nennen, und äußerte sich wie folgt:

„Ein angeblicher Abgeordneter aus Izmir (der meiner Meinung nach im Dienste der Stiftungen steht) hat erneut einen Beitrag in den sozialen Medien geteilt und behauptet: ‚Die Eigentumsurkunde des Gebäudes der Meslek Fabrikası gehört den Stiftungen.‘“ 

  Auch wenn ich diese Dreistigkeit nicht fassen kann, sehe ich mich zu einer Klarstellung gezwungen, da ich nicht möchte, dass unsere Bevölkerung in die Irre geführt oder getäuscht wird. 

Sehr geehrter Abgeordneter der Stiftungen, dieses Gebäude ist seit 1926 Eigentum der Stadtverwaltung Izmir und der Bevölkerung von Izmir. Bis es am 8. Oktober 2025 ohne unser Wissen beim Grundbuchamt auf die Stiftungen übertragen wurde, stand in dieser Urkunde die Stadtverwaltung Izmir. Mit Ihrer Gerissenheit und Schlauheit sollten Sie den Menschen nicht weismachen, es sei schon immer Eigentum einer Stiftung (einer fiktiven Stiftung namens Bayezid Baba) gewesen; das ist beschämend. 

  Sollen wir uns gemeinsam das Gesetz ansehen, das Sie als Begründung für Ihren Versuch anführen, das Eigentum von Izmir zu beschlagnahmen?   

   „Artikel 30 des Stiftungsgesetzes Nr. 5737 sieht vor, dass Kulturgüter (historische Gebäude, Moscheen usw.), die durch Stiftungen gegründet wurden und im Laufe der Zeit in den Besitz von Finanzbehörden, Kommunen, Sonderverwaltungen oder dörflichen Körperschaften übergegangen sind, an die ursprüngliche Stiftung zurückgegeben werden. Dieser Artikel verleiht der Generaldirektion weitreichende Befugnisse zum Schutz von Stiftungsvermögen und dessen Nutzung gemäß dem Stiftungszweck.“

  Ich frage ganz präzise: Haben Sie den Gesetzestext gründlich gelesen? Dort steht ‚durch Stiftungen gegründet‘. Antworten Sie: Welche Stiftung hat die Meslek Fabrikası gegründet? Wurde dieser Ort nicht von zwei unternehmerischen Bürgern  als ‚MEHLFABRIK‘ gegründet? Welche Stiftung!? Wie können Sie dann auf Grundlage dieses Gesetzesartikels das Eigentum von der Stadtverwaltung übernehmen? 

    Bei der Übertragung der Eigentumsurkunde an die Stiftungen haben Sie das Eigentum unter dem Namen einer fiktiven Stiftung namens Bayezid Baba beschlagnahmt – einer Stiftung, die bereits zur Zeit von Abdülhamid geschlossen wurde und bei der Errichtung dieser Mehlfabrik im Jahr 1908 gar nicht existierte. Wie können Sie immer noch schamlos behaupten, die Eigentumsurkunde dieses Gebäudes gehöre den Stiftungen?“

„Ein angeblicher Abgeordneter aus Izmir (der meiner Meinung nach im Dienste der Stiftungen steht) hat erneut einen Beitrag in den sozialen Medien geteilt und behauptet: ‚Die Eigentumsurkunde des Gebäudes der Meslek Fabrikası gehört den Stiftungen.‘“
„Auch wenn ich diese Dreistigkeit nicht fassen kann, sehe ich mich zu einer Klarstellung gezwungen, da ich nicht möchte, dass unsere Bevölkerung in die Irre geführt oder getäuscht wird…“ pic.twitter.com/t7VRt4DtGL

— Dr. Cemil Tugay (@drcemiltugay) 11. April 2026

Nachrichtenquelle: 12punto