CHP-Vorsitzender Özel: Die gegen TÜSİAD eingeleitete Untersuchung bestätigt die Aussage des TÜSİAD-Vorsitzenden
Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, äußerte sich zur Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen Mehmet Ömer Arif Aras, den Vorsitzenden des Hohen Beirats des türkischen Industrie- und Unternehmensverbandes (TÜSİAD): „Die heutige Untersuchung gegen TÜSİAD bestätigt die gestrige Erklärung des TÜSİAD-Vorsitzenden.“
Özel besuchte den Vorsitzenden der Saadet-Partei, Mahmut Arıkan, in deren Parteizentrale.
Im Anschluss an das Treffen erklärte Özel bei einer gemeinsamen Pressekonferenz, dass sie Arıkan zu seinem erfolgreichen Parteitag gratuliert und ihm viel Erfolg für seine neue, wichtige Aufgabe gewünscht hätten.
Özgür Özel teilte mit, dass sie beschlossen hätten, mit Arıkan in Kontakt zu bleiben und die politischen Rahmenbedingungen gemeinsam zu bewerten.
Auf die Frage zur Einleitung des Ermittlungsverfahrens gegen Aras betonte Özel, dass TÜSİAD nichts Neues gesagt habe, und führte weiter aus:
„Das sagt nicht nur TÜSİAD zum ersten Mal. Wir alle sagen das. Gewerkschaften sagen es, die Organisationen der Arbeiter sagen es. Nun haben es auch die Organisationen der Arbeitgeber gesagt. Welcher der Punkte, die sie als 'das passiert hier' bezeichnen, ist in der Türkei nicht tatsächlich geschehen? Von der Frage des Rechts auf Leben – etwa bei einem Hotelbrand, bei dem so viele Menschen ihr Leben verloren haben – bis hin zu ihren Aussagen zur Unabhängigkeit der Justiz und zu den Ermittlungsverfahren: Wo hat TÜSİAD Unrecht?
Die heutige Untersuchung gegen TÜSİAD bestätigt die gestrige Erklärung des TÜSİAD-Vorsitzenden. In welchem Land der Welt führt eine solche Erklärung zu einer Untersuchung? Wenn das Pendant zu TÜSİAD in Deutschland eine solche Erklärung abgeben, die Regierung kritisieren oder das Justizsystem bemängeln würde, würde dann ein solches Verfahren eingeleitet? Passiert das in England, in Frankreich oder in entwickelten Demokratien? Und wie hoch ist das Bruttoinlandsprodukt dieser Länder, in denen das nicht passiert? Wen lässt man festnehmen, wenn solche Äußerungen getätigt werden? Schauen Sie sich an, in welchen Ländern das geschieht. In den Ländern, in denen das passiert, liegt das Bruttoinlandsprodukt bei einem Zehntel der Länder, in denen keine solchen Untersuchungen eingeleitet werden und jeder frei sprechen kann. Dort sind die Regierenden bescheiden und das Volk ist wohlhabend; hier sitzen die Regierenden in Palästen, während das Volk Angst hat und arm ist.“

„SIE KÖNNEN SOLCHE UNTERSUCHUNGEN NICHT EINLEITEN“
Özel betonte, dass Demokratie Wohlstand bedeute, und erklärte, dass Unterdrückung in der Türkei niemandem nütze.
Özel wies darauf hin, dass gerade die Geschäftswelt ein Interesse am Rechtsstaat habe: „Das reicht von ausländischen Investoren, die in die Türkei kommen, bis hin zu den Zinssätzen für Kredite, die der Türkei gewährt werden. Wo auch immer Sie im Demokratieindex stehen, das Ergebnis beeinflusst dies. Deshalb können Sie denjenigen, die Gerechtigkeit fordern, nicht sagen: 'Misch dich da nicht ein', und erst recht können Sie keine solchen Untersuchungen einleiten.“
Auf die Frage zur Aussage von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, es gebe „keine vorgezogenen Wahlen“, sagte Özel: „Herr Erdoğan hat gesagt: 'Das Land hat gar keinen solchen Wunsch oder ein solches Problem', wahrscheinlich meint er die Länder, aus denen er kommt. In Malaysia oder so gibt es das wohl nicht. Aber bei uns gibt es das.“
Zur Frage nach dem Prozess der Präsidentschaftskandidatur der CHP und den Schritten zur Einigung der gesellschaftlichen Opposition erklärte Özel, man vertrete die Auffassung, dass es richtig sei, wenn Parteien sich gegenseitig über Prozesse informierten, die sie intern beträfen und die in Zukunft Auswirkungen auf das Land haben könnten.
Özel verwies darauf, dass es dafür bereits Beispiele gegeben habe, und setzte seine Rede wie folgt fort:
„Wenn wir unseren Präsidentschaftskandidaten bestimmen, ist der Vorsitzende einer politischen Partei ein natürlicher Kandidat. Da ich aber nicht kandidiere, verfolgen wir einen Prozess, um einen Kandidaten für mich zu bestimmen. Wir haben bei der letzten Wahl einen Fehler gemacht, indem wir den Kandidaten zu spät bestimmt haben. Aber wir haben auch einen Fehler gemacht, indem wir zu früh ständig über Bündnisse gesprochen haben. Ich äußere hier meine eigene Meinung: Wenn Parteien zu früh über Bündnisse sprechen, kann dies ihre eigenen, originären und unabhängigen Strukturen, die sie unserem Volk präsentieren wollen, beeinträchtigen.
Wenn ein Bündnis notwendig ist, wird dies zu gegebener Zeit bewertet. Der laufende Prozess ist nun der Prozess der Republikanischen Volkspartei zur Bestimmung ihres eigenen Präsidentschaftskandidaten. Wir haben nicht den Ansatz: 'Wir bestimmen den Kandidaten der gesellschaftlichen Opposition, so wird es sein'. Aber wir legen großen Wert auf alle Oppositionsparteien. Wir haben keinen Anspruch auf eine Vormundschaft, um die gesellschaftliche Opposition zusammenzuhalten und mit ihr gemeinsam zu agieren. Aber als Teil eines Ganzen sind wir bereit, gemeinsam mit der gesamten Opposition zu arbeiten und zu kämpfen.“
„ER WURDE MIT EINEM POLITISCHEN AUFTRAG ALS OBERSTAATSANWALT NACH ISTANBUL GESCHICKT“
Auf die Erinnerung an die Worte von Präsident Erdoğan, „CHP-Bürgermeister streiten sich untereinander“, entgegnete Özgür Özel:
„Ich habe Akın Gürlek nicht nach Istanbul berufen. Akın Gürlek hat in Istanbul durch häufige Gerichtswechsel und insbesondere als vielleicht mobilster Richter der Weltjustizgeschichte die Gerechtigkeit massakriert. Danach erhielt er seine Belohnung und kam in das Amt eines stellvertretenden Ministers, das Erdoğan selbst als politische Position bezeichnete. Ich bin nicht derjenige, der sagt: 'Früher waren Minister politisch und Staatssekretäre technisch, heute sind Minister technisch und ihre Stellvertreter politisch'. Wenn ein Richter oder Staatsanwalt zurücktritt, um in die Politik zu gehen, kann er nicht in sein Amt zurückkehren. Aber da es bei der Gesetzgebung das Amt des stellvertretenden Ministers nicht gab, hat er dies nun ausgenutzt und wurde mit einem politischen Auftrag als Oberstaatsanwalt nach Istanbul geschickt. Nun ist dieser Oberstaatsanwalt dort. Bis er kam, gab es keine Probleme, seit er da ist, hat niemand mehr Ruhe. Zuletzt kam er zu TÜSİAD. Wenn morgen irgendein Verband eine Erklärung abgibt, weiß er, dass das, was TÜSİAD widerfahren ist, auch mir widerfahren wird.“

Özel behauptete, es werde eine politische Operation durchgeführt, die darauf abziele, Istanbul einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen und Angst in der Türkei zu verbreiten: „Dass der Vorsitzende einer Partei wegen eines angeblich in Antalya begangenen Verbrechens entweder an seinem Wohnort oder in jener Stadt festgenommen wird, aber stattdessen aus Istanbul oder Ankara abgeholt wird, ist unvorstellbar. Dann wird dieser Vorwurf fallen gelassen und er wird wegen eines angeblich in Kayseri begangenen Verbrechens verhaftet. Herr Ümit Özdağ. All das geschieht an einem Ort. Erdoğans politische Rivalen werden einer nach dem anderen aussortiert.“
Özel fuhr fort:
„Ich wäre nicht überrascht, wenn sie am Ende dazu übergehen, die politischen Parteien zu schließen, die ihre politischen Rivalen sind. Denn sie selbst waren mit einem Verbotsverfahren konfrontiert. Am Ende werden Sie sehen: Wen auch immer er als gefährlich ansieht, den wird er schließen. Er versucht, die Dinge an diesen Punkt zu bringen. Wir befinden uns in einem sehr speziellen Prozess, um uns dem nicht zu beugen. Gegen seine Versuche, die Agenda darauf zu verengen, bringen wir die Agenda der vorgezogenen Wahlen, wie dieses Land wohlhabender werden soll, wie diese Menschen satt werden sollen, wie dieser Hunger und dieses Elend enden sollen, wie die Rentenerhöhung gewährt werden soll und wo der Mindestlohn landen wird. Wir kommen, um lautstark darüber zu sprechen. Er soll nicht glauben, dass wir weiterhin über seine juristische Schikane sprechen werden. Wir werden das Notwendige tun, unseren Weg gehen und nach vorne schauen. Wir fordern ihn heraus. Er soll tun, was er will.“
„WIR HOFFEN, DASS SIE DIESE SCHWIERIGKEITEN BALDMÖGLICHST ÜBERWINDEN“
Der Vorsitzende der Saadet-Partei, Mahmut Arıkan, dankte Özel und seiner Delegation für den Besuch.
Arıkan betonte, dass es wichtig sei, dass politische Parteien zusammenkämen, aktuelle Themen bewerteten und über den Kurs des Landes verhandelten, und kündigte an, dass diese Gespräche in Zukunft fortgesetzt würden.
Arıkan erklärte: „Wir verfolgen mit Sorge und Bedauern die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen eine Institution, die ihre Besorgnis über Entwicklungen geäußert hat. In der Türkei nimmt ein Freiheitsproblem von Tag zu Tag zu. Der Justizmechanismus ist einer der Bereiche, die wir befreien müssen. Institutionen sollten ihre Meinung sehr bequem äußern und ihre Kritik vorbringen können. Dass Menschen im Jahr 2025 in der Türkei keine Meinungsfreiheit haben und bei Bewertungen verunsichert sind, verfolgen wir mit Sorge. Wir hoffen, dass wir diese Schwierigkeiten baldmöglichst überwinden.“
Arıkan erinnerte an die Erklärung von US-Präsident Donald Trump, morgen um 12:00 Uhr Gaza zu bombardieren, und lud alle Bürger ein, sich morgen um 12:00 Uhr auf dem Beyazıt-Platz in Istanbul zu versammeln, um sowohl Trump entgegenzutreten als auch an der Seite der Menschheit zu stehen.
Nachrichtenquelle: AA
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Huthis greifen saudischen Tanker an
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit