Daron Acemoğlu äußert sich zu İmamoğlu und der aktuellen Lage in der Türkei: 'Die türkische Demokratie war krank'
Der Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, Prof. Dr. Daron Acemoğlu, hat sich auf seinem Social-Media-Account zur aktuellen politischen Agenda in der Türkei und zu İmamoğlu geäußert.
Während die Türkei seit fast einem Monat eine intensive politische Agenda durchlebt, sind die Bürger nach den jüngsten Festnahme- und Inhaftierungsentscheidungen auf die Straße gegangen, um ihren Unmut zu äußern.
Insbesondere nach der gegen Ekrem İmamoğlu verhängten Festnahmeentscheidung kam es zu einer hohen Beteiligung an den von der CHP organisierten Saraçhane-Kundgebungen, während die dortigen Proteste und Straßendemonstrationen vonseiten der AKP scharf kritisiert wurden.
Während zahlreiche Persönlichkeiten markante Kommentare zu den Entwicklungen abgaben, blieb auch der Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, Prof. Dr. Daron Acemoğlu, nicht untätig und bewertete die aktuelle Lage in einem Beitrag auf seinem Social-Media-Account.
Acemoğlu äußerte sich in seinem Beitrag wie folgt:
Schon vor der Inhaftierung des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu, der Präsident Erdoğan herausfordert (und ihn möglicherweise vom Thron stoßen könnte), aufgrund von Anschuldigungen, die viele nicht glauben, war die türkische Demokratie krank.
Dieser Zustand der Demokratie ist für sich genommen bemerkenswert. Aber vielleicht noch wichtiger ist, dass dies zum ersten Mal seit dem Gezi-Park in der Türkei weit verbreitete Proteste ausgelöst hat.
Dass die aktuelle geopolitische Lage eine neue Chance für die Türkei schafft, die nicht ungenutzt bleiben sollte, macht all dies umso bedeutender.
Man kann es so betrachten:
Trump schadet derzeit nicht nur der amerikanischen Demokratie, sondern versucht auch, die Weltordnung neu zu gestalten. Die USA könnten zunehmend Allianzen mit nicht-demokratischen, autoritären Ländern eingehen. Trump scheint beispielsweise bestrebt zu sein, gute Beziehungen zu Russlands autokratischem Führer Wladimir Putin zu pflegen. Trotz Zöllen und Chip-Kriegen könnte Trump auch eine neue, kosten-nutzen-orientierte und freundlichere Beziehung zu China aufbauen.
Die Harmonie der USA mit Kanada und den europäischen Ländern interessiert Trump hingegen weniger. Er signalisiert auch die Möglichkeit, dass die USA ihre Verpflichtungen gegenüber der NATO aufgeben könnten (etwas, das noch vor wenigen Jahren undenkbar gewesen wäre).
Wenn die Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 das Repräsentantenhaus zurückerobern, Trumps Angriffe auf die US-Institutionen und seine Bemühungen zur Neugestaltung der globalen Ordnung verlangsamen und anschließend die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2028 umkehren und die US-Demokratie wieder aufbauen, könnte sich alles wieder ändern. Doch derzeit gibt es keine Garantie dafür, dass sie dazu in der Lage sein werden. Wir sollten uns keinesfalls darauf verlassen, dass die US-Institutionen weitere vier Jahre unbeschadet überstehen.
Das bedeutet, dass die Möglichkeit eines neuen europäischen Blocks (dem sich sogar Kanada anschließen könnte), der sich der liberalen Demokratie verpflichtet fühlt und seine eigene Verteidigung priorisiert, nicht mehr undenkbar ist.
Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen steht die Türkei vor einer Wahl. Sie könnte sich entscheiden, außerhalb beider Blöcke zu bleiben. Sie könnte die Achse USA-Russland-China als ihr näherstehend betrachten. Oder sie könnte sich entscheiden, Teil des europäischen Blocks zu werden.
Der europäische Weg ist für die Türkei nicht mehr unerreichbar. Die Türkei verfügt über die zweitgrößte Armee der NATO und wäre bei einem möglichen Aufbau einer Verteidigungsunion ein sehr wichtiger Partner für Deutschland, Frankreich und andere europäische Länder. Aufgrund der schnell alternden europäischen Bevölkerung ist die Aussicht auf eine stärkere türkische Migration nach Europa möglicherweise nicht mehr so beängstigend wie früher.
Ein Teil der Europäischen Union und des Europäischen Verteidigungspakts zu sein, würde für die Türkei die Spielregeln ändern. Die Wirtschaft des Landes befindet sich aufgrund des schwachen Produktivitätswachstums und des daraus resultierenden langsamen Anstiegs der Reallöhne trotz weit verbreiteter Armut in Schwierigkeiten. Doch die Öffnung zu den europäischen Märkten, der Beitrag europäischen Kapitals und vor allem die Möglichkeiten für Joint Ventures mit europäischer Technologie und europäischen Unternehmen könnten das Produktivitätspotenzial der Türkei erheblich steigern. (Man könnte auch daran erinnern, dass die Türkei das höchste Produktivitätswachstum während des EU-Beitrittsprozesses verzeichnete.)
Doch dieser Weg führt über das Bekenntnis der Türkei zur Demokratie.
Die Türkei muss ihren europäischen Partnern Signale senden, dass sie versuchen wird, den Verfall ihrer demokratischen Institutionen umzukehren (derzeit gehört das Land zu den weltweit schlechtesten in Bezug auf die Verschlechterung der Demokratie).
Dies erfordert auch, dass die Regierung zivilgesellschaftliche Aktivitäten und Proteste akzeptiert und sogar begrüßt.
Es wird auch erfordern, dass die Jugend des Landes ihre neue und große Begeisterung für die Politik weiterentwickelt und sich noch stärker in die Angelegenheiten des Landes einbringt.
Darüber hinaus wird dies erfordern, dass die Bevölkerung die Europäer als Partner betrachtet.
Wer wird diesen Weg wählen? Präsident Erdoğan hat in der Vergangenheit bewiesen, dass er sich je nach Zeit und Gelegenheit ändern kann (und dass er seine Basis bei solchen Kehrtwenden zusammenhalten kann). Doch der hier erforderliche Perspektivwechsel und der institutionelle Ansatz müssen radikaler sein als der Versuch, die kurdische Politik auf die eigene Seite zu ziehen (wie es der Präsident derzeit versucht).
Es gibt keine Garantie dafür, dass die Türkei diesen Weg einschlagen wird. Wenn Präsident Erdoğan dies nicht versucht (was nicht unwahrscheinlich ist), wird die türkische Politik unsicherer und konfrontativer werden. Es bleibt ungewiss, wer den Wandel anführen wird und ob dieser Anführer die für die Zukunft des Landes notwendige bahnbrechende Transformation einleiten kann.
Schon vor der Inhaftierung des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu, der Präsident Erdoğan herausfordert (und ihn möglicherweise vom Thron stoßen könnte), aufgrund von Anschuldigungen, die viele nicht glauben, war die türkische Demokratie krank.
— Daron Acemoğlu (@DAcemogluMIT) 28. März 2025
Dieser Zustand der Demokratie ist für sich genommen bemerkenswert…
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei