Demirören dementiert, Altıntaş widerspricht! Das Panorama des tödlichen Unfalls, in den der Sohn von Eylem Tok verwickelt war...

Der 17-jährige Timur C. hatte mit einem Luxusfahrzeug, das er ohne Führerschein fuhr, einen tödlichen Unfall verursacht und war von seiner Mutter, der Autorin Eylem Tok, ins Ausland geschmuggelt worden. Die gestern in den sozialen Medien veröffentlichten Audioaufnahmen enthüllten nun, wie Yıldırım Demirören, der für seine Nähe zur AKP bekannt ist, und seine Familie in den Vorfall eingegriffen haben.

Laut einem Bericht von soL haber; wurde aufgedeckt, dass die Familie Demirören in die Berichterstattung über den Vorfall eingegriffen hat, während die Demirören Holding trotz der veröffentlichten Audioaufnahmen weiterhin versucht, die Vorwürfe zu dementieren. 

Nun hat auch Ahmet Hakan, Chefredakteur der Zeitung Hürriyet, die zur Demirören Holding gehört, damit begonnen, die Einmischung von Demirören in den Vorfall zu leugnen.

Andererseits wurde die Behauptung des DHA-Generaldirektors Celal Korkut von gestern, er habe "nichts von der Situation gewusst", von der DHA-Reporterin Rojda Altıntaş widerlegt. 

AUDIOAUFNAHMEN AUFGETAUCHT

Der 17-jährige Sohn der Autorin Eylem Tok, Timur C., hatte im vergangenen März in Istanbul Eyüpsultan mit einem Luxusfahrzeug, das er ohne Führerschein fuhr, einen Unfall verursacht, bei dem eine Person ums Leben kam und vier weitere verletzt wurden. Nach dem Unfall schmuggelte Eylem Tok ihren Sohn ins Ausland, um ihn vor einer Strafverfolgung zu bewahren.

Es wurde behauptet, dass auch Cemal Demirören, der Sohn des für seine Nähe zur AKP bekannten Yıldırım Demirören, während des Unfalls im Fahrzeug saß, doch das Thema wurde schnell unter den Teppich gekehrt. Die gestern in den sozialen Medien geteilten Telefonaufzeichnungen enthüllten jedoch die Einmischung der Familie Demirören in den Vorfall.

Eine Person namens İlker, die angab, der Fahrer von Revna Demirören, der Ehefrau von Yıldırım Demirören, zu sein, hatte die Reporterin der Demirören Nachrichtenagentur (DHA), Rojda Altıntaş, angerufen und gefordert, dass der Unfall nicht als Nachricht verbreitet werde. Die Aufnahme des Gesprächs war an die Öffentlichkeit gelangt. In dem Telefonat wurde als Grund für die Nichtverbreitung der Nachricht angegeben, dass der jüngste Sohn der Demirörens ein Kindheitsfreund von Eylem Toks Sohn Timur C. sei.

"WARTEN SIE AUF NACHRICHTEN..."

Im zweiten Telefonat hatte die Reporterin die Person namens "İlker" angerufen und gefragt, wie sie sicher sein könne, dass er tatsächlich der Fahrer von Revna Demirören sei. Die Antwort des Fahrers lautete: "Ich bin kein Fremder. Bitte warten Sie auf Nachrichten von Frau Revna oder Herrn Yıldırım."

Die Nachricht über den tödlichen Unfall, der sich am 1. März in Istanbul ereignete, wurde von der DHA zwei Tage später verbreitet, ohne die Identität der Unfallbeteiligten zu nennen. Die besagten Telefonaufzeichnungen zeigten, dass die Informationen über die Personen im Unfallfahrzeug der DHA vorlagen.

WIDERSPRUCH DER REPORTERIN

Die Reporterin Altıntaş, die erklärte, dass sie aus Sorge um ihre Familie acht Wochen lang geschwiegen habe, gab an: "Im Rahmen meiner Versuche, neue Informationen über den Fall 'Eylem Tok', der die Öffentlichkeit stark interessiert, zu erlangen und zu veröffentlichen, war ich verschiedenen Druckmitteln durch die Geschäftsführung des Medienunternehmens, bei dem ich angestellt bin, und andere Kreise ausgesetzt."

Nach der Erklärung von Altıntaş veröffentlichte die Demirören Nachrichtenagentur am Abend eine Erklärung auf ihrem Social-Media-Konto, die mit der Unterschrift von Generaldirektor Celal Korkut versehen war. In der Erklärung behauptete Korkut, dass die DHA den Vorfall von Anfang an verfolgt und darüber berichtet habe, und richtete folgenden Appell an die Reporterin Rojda Altıntaş:

"Ich hätte mir gewünscht, dass meine Kollegin Rojda Altıntaş offen mit mir teilt, was sie bei den von ihr aufgezeichneten Telefonaten genau erlebt hat und ob Druck auf sie ausgeübt wurde. Ich hätte ihr gesagt, dass es keinen Grund gibt, traurig zu sein oder sich unter Druck gesetzt zu fühlen, und dass wir im Gegenteil den Vorfall in allen Aspekten weiter verfolgen und darüber berichten werden. Als ein älterer Kollege, den sie nicht erreichen konnte, rufe ich sie von hier aus auf. Ich erwarte, dass sie so schnell wie möglich an ihren Arbeitsplatz zurückkehrt und ihre Aufgabe dort fortsetzt, wo sie aufgehört hat."

Nach Korkuts Erklärung und seinem Appell kam die Antwort von Altıntaş. Altıntaş erklärte, dass Korkut über den Prozess Bescheid wusste. Sie merkte an, dass Korkut sich gezwungen sah, diesen Appell zu richten, weil sie neugierig waren, ob es noch weitere Audioaufnahmen gebe.

Die Aussagen von Altıntaş lauten wie folgt:

"Sie wussten von allem. Sie fragen sich, ob es noch weitere Audioaufnahmen oder Bilder gibt. Deshalb wurden Sie trotz allem gezwungen, mich über den offiziellen Account der DHA zur Arbeit zu rufen, wie traurig. Ich werde jedoch nicht an meinen Arbeitsplatz zurückkehren."

VERTEIDIGUNG VON AHMET HAKAN

Während Korkuts Behauptung, er habe "nichts gewusst", widerlegt wurde, kam eine weitere Verteidigung von Demirören durch Ahmet Hakan, den Chefredakteur der Zeitung Hürriyet, die unter dem Dach der Demirören Holding tätig ist.

Er behauptete, dass sie "den Vorfall niemals aus den Augen verloren und ihn keineswegs heruntergespielt hätten". Doch mit den veröffentlichten Audioaufnahmen kam ans Licht, dass die Nachricht von der DHA erst zwei Tage später ohne Nennung der Identität der Unfallbeteiligten verbreitet wurde.

Hakans weiteres Verteidigungsargument war, dass der Unfall in allen Medienkanälen der Demirören-Gruppe Platz gefunden habe. Doch die Antwort auf dieses Argument kam von Özer Aci, dem Vater des bei dem Unfall ums Leben gekommenen Oğuz Murat Aci.

Aci, der gestern mit MedyaRadar sprach, sagte, dass der DHA-Reporter und der Kameramann zur Beerdigung gekommen seien und ein Interview mit ihnen geführt hätten, diese Nachricht jedoch bei Demirören Medya nicht verwendet worden sei. Aci sagte: "Als die gesamten Medien sich auf die Sache stürzten, wurde auch die Demirören-Gruppe von diesem Wind mitgerissen. Sie mussten sich zwangsläufig mit der Sache befassen. Ich trat in Sendungen bei CNN Türk auf. Kanal D kam zu uns nach Hause. Was auch immer wir ihnen sagten, sie haben es veröffentlicht. Wie gesagt, sie konnten diesen Unfall nicht ignorieren."

Hakan setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

"Während wir diese Schlagzeilen machten... kam nicht ein einziges Mal, auch nicht die kleinste Bitte von der Familie Demirören. Ich als Chefredakteur der Hürriyet habe von der Familie Demirören nicht einmal den kleinsten Hinweis erhalten. Das war weder bei unserem ersten Bericht nach dem Unfall der Fall, noch bei unserem letzten Bericht. Das Thema kam zwischen uns nicht einmal zur Sprache. Und das nicht nur bei Hürriyet. In allen Medienkanälen der Demirören-Gruppe war es nicht anders. Ich empfehle Ihnen dringend, diese Zeugenaussage zu berücksichtigen, während Sie die Behauptungen, Diskussionen und Ansätze zu diesem Thema verfolgen."

Nachrichtenquelle: 12punto