Diamond Tema äußert sich zur 'Diyanet': 'Die Morddrohungen gegen mich sind zahllos'

Der YouTuber Diamond Tema, gegen den nach einer Diskussion über die Scharia mit dem Social-Media-Phänomen Asrın Tok von der Kommunikationsdirektion ein Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs der „Herabwürdigung eines Teils der Bevölkerung und religiöser Werte“ eingeleitet wurde, sagte: „Hätte ich die Debatte verloren und wären meine Aussagen zehnmal härter gewesen, wäre das kein Problem gewesen, niemand hätte sich daran gestört.“

'ES WERDEN BEITRÄGE VERÖFFENTLICHT, DIE MEINE INHAFTIERUNG FORDERN'

Im Gespräch mit dem Journalisten Fatih Altaylı schilderte Diamond Tema den Vorfall wie folgt: „In der Diskussion haben wir erörtert, ob die Scharia eine gute Regierungsform ist oder nicht. Mein Gegner war schwach, was bei einigen wohl die Angst auslöste, dass 'die Religion verloren geht'. Deshalb werde ich nun von Troll-Accounts gezielt angegriffen; es werden tonnenweise Tweets abgesetzt, in denen gefordert wird, dass ich getötet werde, oder Beiträge veröffentlicht, die meine Inhaftierung fordern.“

'DEM UNGLÄUBIGEN SOLLTE EINE LEKTION ERTEILT WERDEN'

„Die Morddrohungen gegen mich sind zahllos“, sagte Diamond Tema und fügte hinzu:

„Die ganze Angelegenheit besteht lediglich aus dem Versuch, zu vertuschen, dass ein Muslim eine Debatte gegen einen Ungläubigen verloren hat, und aus dem Versuch der Regierung, eine bestimmte Wählerschaft zu besänftigen. Sie werden die Menschen beruhigen, indem sie mich bestrafen lassen. Dabei habe ich weder rechtlich noch religiös eine falsche Aussage gemacht. Ich habe weder herabgewürdigt, noch beleidigt, noch verleumdet. Ich habe Quellen verwendet, die von der Diyanet und allen muslimischen Gelehrten als authentisch (sahih) bezeichnet werden. Wenn es eine Beleidigung gibt, müssten sie die Diyanet verklagen.

Aber ich weiß, dass es darum nicht geht. Hätte ich die Debatte verloren und wären meine Aussagen zehnmal härter gewesen, wäre das kein Problem gewesen, niemand hätte sich daran gestört, weil sie sich hätten amüsieren können, indem sie sagten: 'Der Ungläubige hat verloren, der Muslim hat gewonnen'. Dem Ungläubigen wäre eine Lektion erteilt worden.

'AUS EINEM BUCH, DAS DIE DIYANET ALS AUTHENTISCH ANERKENNT...'

Was ich aus diesen Diskussionen gelernt habe, ist Folgendes: Eigentlich haben diese Leute kein Problem mit mir, sie mögen offensichtlich die Religion nicht, an die sie glauben. Oder sie kennen die Quellen ihrer eigenen Religion nicht.

Was ich vorgelesen habe, ist nicht einmal ein Vers. Ich habe lediglich einen Abschnitt über die Ehe des Propheten Mohammed mit Aischa aus einem Buch zitiert, das vom Amt für religiöse Angelegenheiten (Diyanet) gedruckt und veröffentlicht wurde und in dem Hadithe enthalten sind, die als 'sahih', also als wahr und zweifelsfrei anerkannt werden. Ich habe gesagt: 'Findest du das moralisch? Ich nicht'. Und rechtlich gesehen ist es kein Verbrechen, das zu sagen. Auch religiös gesehen habe ich mir nichts ausgedacht. Viele Menschen wie Nurettin Yıldız, die Arabisch beherrschen und als Gelehrte des Islam gelten, verteidigen ebenfalls, dass dies der Wahrheit entspricht. Aber weil sie Muslime sind, wird das Thema vergessen. Ich hingegen soll zum Schweigen gebracht werden, weil ich ein Ungläubiger bin. So einfach ist die Sache eigentlich.“

Nachrichtenquelle: 12punto