Dilek İmamoğlu kritisiert Politiker wegen 'Gleichgültigkeit': Wir haben Schwierigkeiten, das zu verstehen

An dem Treffen, das nach einer Unterbrechung des İBB-Prozesses stattfand, nahm auch der stellvertretende Vorsitzende der YENİ-Partei, Yaşar Tüzün, teil.

Dilek Kaya İmamoğlu, die Ehefrau des İBB-Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu, äußerte sich empört über die im Fall Aziz İhsan Aktaş verhängten Strafen und erklärte:

„Die getroffenen Entscheidungen machen deutlich, dass wir es mit einem Prozess zu tun haben, der nach dem Motto ‚Verleumde und werde freigesprochen‘ geführt wird. Dieselben Ungerechtigkeiten erleben wir auch im İBB-Prozess. Hunderte Menschen wurden allein auf der Grundlage von Aussagen zu Angeklagten gemacht. Menschen wurden monatelang inhaftiert, ohne dass überhaupt eine Anklageschrift gegen sie vorlag, und mussten im Gefängnis auf deren Erstellung warten. Die Unschuldsvermutung wurde ignoriert. Die Menschen wurden bestraft, noch bevor das Verfahren überhaupt begonnen hatte. Heute sind immer noch 53 Personen inhaftiert. 8 Personen stehen unter Hausarrest. Auf der einen Seite gibt es diejenigen, die dank ihrer falschen Aussagen ihre Freiheit zurückerlangt haben, und auf der anderen Seite Menschen, die aufgrund dieser falschen Aussagen monatelang ihrer Freiheit beraubt wurden. Diesen vorab bestraften Menschen wird zudem das Recht verwehrt, die falschen Aussagen zu hinterfragen und Widersprüche aufzudecken.

„Verteidigungsrechte wurden eingeschränkt“

Ich frage also: Wenn Menschen, gegen die kein einziger konkreter Beweis für die ihnen zur Last gelegten Straftaten vorliegt und die aufgrund dieser Verleumdungen inhaftiert sind, keine Fragen stellen dürfen und die gegen sie erhobenen Vorwürfe nicht entkräften können, wie soll dann die Wahrheit ans Licht kommen? Auch die Verteidigungsrechte des Präsidentschaftskandidaten von Millionen, Ekrem İmamoğlu, und seiner Anwälte wurden eingeschränkt. Es ist nicht einmal klar, wann Ekrem İmamoğlu seine Verteidigung vorbringen darf. Kann aus einem Verfahren, in dem das Recht auf Verteidigung eingeschränkt wird und in dem es nicht erlaubt ist, falsche Aussagen zu hinterfragen und Widersprüche aufzudecken, Gerechtigkeit hervorgehen? Kann eine solche Auffassung mit Recht und Gerechtigkeit vereinbar sein? Die Türkei sieht sich heute mit gerichtlichen Praktiken konfrontiert, die in einem Rechtsstaat niemals vorkommen dürften.

"Sie halten auch die Familien seit 17 Monaten unter Drohungen"

In welchem anderen Rechtsstaat hat man Verhandlungen gesehen, die bis spät in die Nacht dauern? Warum diese Eile? Was und welches Datum versucht man mit diesem Prozess einzuhalten? In welchem anderen Rechtsstaat wurde ein Prozess in einem Gerichtssaal geführt, in dem Anwälte und Angeklagte so weit voneinander ferngehalten wurden?

Es wird erwartet, dass dieser Prozess, dessen Live-Übertragung im Fernsehen wir gefordert haben, heute fast ohne Anwälte, ohne dass die Angeklagten in den Saal gebracht werden, ohne dass die Familien zuschauen können und ohne dass die Presse darüber berichten kann, verhandelt wird.

Als ob es nicht genug wäre, dass Sie unsere Liebsten ohne einen einzigen konkreten Beweis auf ungerechte und rechtswidrige Weise durch eine Razzia im Morgengrauen inhaftiert haben, halten Sie auch die Familien, die draußen geblieben sind, seit 17 Monaten unter Drohungen. Wir sind uns bewusst, dass jeder unserer Schritte verfolgt wird. Wenn Sie könnten, würden Sie uns nicht einmal einen Raum zum Atmen lassen. Es soll gut bekannt sein, dass diese unmoralischen Praktiken und Angriffe, die die Privatsphäre verletzen, uns niemals einschüchtern werden. Im Gegenteil, sie werden unsere Solidarität und unsere Entschlossenheit im Kampf nur noch weiter stärken. Wir haben Schwierigkeiten, diejenigen zu verstehen, die diese Praktiken ignorieren, die weder mit der Menschlichkeit, noch mit unserer politischen Kultur, noch mit unseren gesellschaftlichen Traditionen oder den gewissensbasierten und moralischen Werten, die uns zusammenhalten, vereinbar sind.

"Die vom Volk Gewählten sind hier, in Silivri"

Gegen Ungerechtigkeit zu schweigen, den erlittenen Opfern den Rücken zu kehren und den Schmerz der Menschen sowie ihre Suche nach Recht zu ignorieren, ist nicht nur mit gesellschaftlicher Verantwortung unvereinbar; es widerspricht auch dem Verständnis von Gerechtigkeit, Barmherzigkeit, Gewissen und dem Recht des Einzelnen, das uns unser Glaube lehrt. Denn in unserem Glauben ist Gerechtigkeit ein grundlegender Wert, der nicht nur für uns selbst, sondern für alle verteidigt werden muss.

Gegen Ungerechtigkeit das Wort zu erheben und das Recht des Einzelnen zu wahren, ist unsere aller gewissensbasierte und moralische Verantwortung. Wir haben insbesondere Schwierigkeiten zu verstehen, dass Politiker, die im Namen der Gesellschaft Verantwortung übernommen haben, gegenüber diesen Ungerechtigkeiten gleichgültig bleiben. Politik bedeutet nicht nur, ein Amt und Befugnisse zu haben; es ist die Verantwortung, in schwierigen Zeiten für Gerechtigkeit, Recht und die Würde des Menschen einzutreten. Politik wird für das Volk gemacht.

Wir sind hier. Die vom Volk Gewählten sind hier, in Silivri. Wir laden die Vertreter des Volkes ein, sich für die Gerechtigkeit einzusetzen. Wir haben es immer gesagt und werden es weiterhin sagen. Dies ist nicht nur das Anliegen von Ekrem İmamoğlu, seinen Weggefährten und ihren Familien; es ist das gemeinsame Anliegen von 86 Millionen Menschen. Recht, Gesetz und Gerechtigkeit sind das Anliegen eines jeden.“

Nachrichtenquelle: 12punto