„Efendim bir tanem“-Dialog sorgte für Aufsehen: Vorsitzender Richter der Prozesse um Sinan Ateş und ABK ist jetzt Staatsanwalt

Das Sommerdekret des Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK) zur ordentlichen und Verwaltungsgerichtsbarkeit wurde gestern veröffentlicht. Im Rahmen des Dekrets wurden die Dienstorte von insgesamt 4.036 Richtern und Staatsanwälten geändert, davon 3.698 aus der ordentlichen und 338 aus der Verwaltungsgerichtsbarkeit.

Dem Bericht von Cumhuriyet zufolge ist einer der Namen, deren Dienstort geändert wurde, Mehmet Güven, der Vorsitzende der 32. Großen Strafkammer von Ankara, der sowohl den Prozess um den Mord an Sinan Ateş als auch den Prozess um die kriminelle Vereinigung Ayhan Bora Kaplan leitete. Güven wird nun als Staatsanwalt am Regionalgericht Ankara tätig sein.

MIT DEN WORTEN „FÜR SIE MAG ES WICHTIG SEIN“ HATTE ER FÜR EMPÖRUNG GESORGT

Bei der Anhörung zum Mord an Sinan Ateş am 2. Juli 2024 war die Stimmung im Saal angespannt. Aufgrund der Spannungen äußerte der MYP-Vorsitzende Remzi Çayır lautstarke Kritik am Vorsitzenden Richter, woraufhin Güven mit den Worten „Wenn dir der Fall so sehr am Herzen liegt, dann geh raus“ reagierte. In derselben Anhörung ermahnte Güven auch die Anwälte und sorgte mit der Aussage „Sie mögen denken, dass die Fragen, die Sie stellen, wichtig sind. Sie mögen denken, dass sie den Fall beeinflussen werden, aber ich bin derjenige, der im Namen der Justiz entscheidet“ für viel Gesprächsstoff.

DER DIALOG „EFENDIM BIR TANEM“ MIT EINEM ANGEKLAGTEN HATTE FÜR DISKUSSIONEN GESORGT

In der Anhörung vom 16. April 2024 im Prozess gegen Ayhan Bora Kaplan hatte die Antwort Kaplans an Güven mit den Worten „Efendim bir tanem“ für Schlagzeilen gesorgt und heftige Reaktionen hervorgerufen. Kaplan entschuldigte sich in der Anhörung am 23. Mai und erklärte, dieser Ausdruck sei ihm versehentlich herausgerutscht. Güven antwortete auf diese Erklärung mit den Worten: „Wir verstehen, wer was sagt. Wenn wir merken würden, dass es sich um eine Unverschämtheit handelt, würden wir das Notwendige tun.“

SCHWERE VORWÜRFE EINES GEHEIMEN ZEUEN

Im Kaplan-Prozess erregten auch die Behauptungen des flüchtigen geheimen Zeugen mit dem Codenamen „M7“, Serdar Sertçelik, Aufmerksamkeit. In einem Video, das er vor der Anhörung am 21. Mai 2024 in den sozialen Medien veröffentlichte, behauptete Sertçelik, dass der Vorsitzende Richter Güven mit einigen Polizeibeamten der Abteilung zur Bekämpfung des organisierten Verbrechens zusammenarbeite. Sertçelik sagte: „Was auch immer bei der Polizei gesagt wird, das Gericht entscheidet in diese Richtung. Ich kehre nicht in die Türkei zurück, weil es kein faires Gerichtsverfahren gibt“, was in der Öffentlichkeit ein großes Echo fand.

WHATSAPP-KORRESPONDENZEN WAREN AUFGETAUCHT

Die WhatsApp-Korrespondenzen, die vom 13. Zivilgericht erster Instanz in Ankara ausgewertet wurden, gehörten ebenfalls zu den Elementen, die den Verlauf des Prozesses beeinflussten. In den Korrespondenzen fanden sich Hinweise darauf, dass Mehmet Güven in Zusammenarbeit mit Polizeieinheiten Beweise gegen die im Prozess angeklagten Personen sammelte. In den Aufzeichnungen war zu sehen, dass offizielle Schreiben zunächst per WhatsApp an die Polizei übermittelt und erst danach auf offiziellem Weg versandt wurden. In denselben Korrespondenzen wurde auch die Information erwähnt, dass der stellvertretende Polizeichef von Ankara, Murat Çelik, Güven ein Dienstfahrzeug zur Verfügung gestellt habe.

Einige der Gespräche lauteten wie folgt:

Demircan: „Unser Herr Polizeichef wollte Ihnen ein Fahrzeug schicken, Herr Vorsitzender. Haben Sie diesbezüglich eine Anweisung?“

Güven: „Meine Leibwächter wurden abends von Freunden angerufen. Es hieß, dass aus der Transportabteilung ein Fahrzeug zugewiesen wird. Ich sagte, das sei in Ordnung. Bitte übermitteln Sie dem Herrn Polizeichef meinen Dank, er möge gesund bleiben.“

Demircan: „Vielen Dank, Herr Vorsitzender. Unser stellvertretender Polizeichef Murat Çelik lässt Sie herzlich grüßen. Wir möchten Sie so bald wie möglich besuchen.“

Güven: „Hoffentlich sehen wir uns. Das möchte ich auch. Übermitteln Sie allen meine Grüße. Möge Gott Ihnen die Arbeit erleichtern und Sie alle beschützen.“

ANTRÄGE AUF BEFANGENHEIT WURDEN ABGELEHNT

Nach all diesen Entwicklungen beantragten die Anwälte der Angeklagten die Ablehnung des Vorsitzenden Richters, doch diese Anträge wurden von der Justiz nicht akzeptiert. Unterdessen wurde bekannt gegeben, dass mit dem HSK-Dekret auch die Dienstorte der Generalstaatsanwälte in 24 Provinzen der Türkei geändert wurden.

Nachrichtenquelle: 12punto