Neue Behauptung des ehemaligen Chefadjutanten: 'Am 15. Juli sollten auch Binali Yıldırım und Hulusi Akar getötet werden'

Müyesser Yıldız- 12punto

Als die heutige Sitzung des Prozesses, der vor dem 17. Schwurgericht von Ankara im Gerichtssaal des Sincan-Gefängniskomplexes fortgesetzt wird, mit dem Hinweis des Gerichtsvorsitzenden an Ali Yazıcı begann: „Sie müssen sich nur zu dem Vorwurf der versuchten Tötung des Nebenklägers İhsan Çağ verteidigen“, kam es zu folgendem Dialog:

Yazıcı: „Bleiben Sie ruhig. Ich sitze seit 10 Jahren im Gefängnis.“

Vorsitzender: „Werfen Sie mir nichts vor.“

Yazıcı: „Ich bin genau wie Sie und Zühtü Arslan ein Kind Anatoliens.“

Vorsitzender: „Ali Yazıcı, beginnen Sie mit Ihrer Verteidigung. Ich verstehe nicht, was Sie versuchen.“

Yazıcı: „Ich erwarte keinen Freispruch, kein Erbarmen, kein Mitleid. Ich lehne den Freispruchsantrag des Staatsanwalts entschieden ab. Ich werde nicht ins Private oder unter die Gürtellinie gehen. Ich war ein Jahr und einen Monat lang in seiner unmittelbaren Nähe. Es gibt nichts, was ich nicht wüsste. Ich kenne İhsan Çağ nicht, und er kennt mich nicht; ich möchte über den ‚Rat für Frieden in der Heimat‘ sprechen.“

Vorsitzender: „Es ist erwiesen, dass Sie kein Anführer waren. Sie wurden wegen des Versuchs, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen, verurteilt. Von allen anderen Vorwürfen wurden Sie freigesprochen. Lassen Sie uns beim Fall İhsan Çağ bleiben.“

"WER IST DER NARZISST?"

Nach diesen Dialogen begann Ali Yazıcı seine Verteidigung mit den Worten: „Hören Sie erst einmal zu; lassen Sie uns gemeinsam klären, was dieser 15. Juli wirklich war“, und erklärte zusammenfassend Folgendes:

„Mein Telefon wurde vernichtet, meine WhatsApp-Nachrichten sind verschwunden. Bis 22:30 Uhr am Abend des 15. Juli war ich in allen Gruppen im Palast. Was da alles geschrieben wurde. Als dann jemand in der Gruppe sagte: ‚Der Chefadjutant ist dabei‘, haben sie mich rausgeworfen. Ich sage es mit aller Aufrichtigkeit; trotz der 10-jährigen Unterdrückung bewahre ich Geheimnisse in mir, aber ich will ein wenig erzählen. Das Land ist verloren. Ich habe in den letzten 10 Jahren jede Form von Unterdrückung und Qual erlebt. Ich habe mich aufgegeben. Wissen Sie wenigstens ein bisschen Bescheid. Als ich gerade meinen 3-jährigen Dienst in Sofia antreten wollte, rief man aus Ankara an und sagte: ‚Wir holen dich in den Palast.‘ Sie hatten mich in Trabzon recherchiert. Mensch, ich erfülle die Körpergrößenanforderungen nicht einmal. Ein Jahr später sollte ich in den Obersten Militärrat (YAŞ). ‚Wir holen dich‘, sagten sie. Der Generalstab war darüber verärgert. Später erzählte Necdet Özel: ‚Ich habe mich sehr bemüht, dich nicht herzugeben, aber ich habe es nicht geschafft. Es geht nicht um dich, die Gepflogenheiten wurden gebrochen‘, sagte er. In Sofia verdiente ich 7.000 Euro. Weil sie mich früher zu sich holten, gingen mir 4.000 Euro verloren. Jetzt habe ich keinen Cent mehr. Er hat mich wie einen Landsmann an seine Brust gedrückt. Die Krankenhauskosten bei der Geburt meiner Tochter, der er den Namen gab, hat der Palast bezahlt. Später hieß es jedoch: ‚FETÖ-Anhänger haben das bezahlt.‘ Die Unterdrückung, die er mir angetan hat, wird er den 86 Millionen antun. Das werdet ihr alle sehen.“

Der Gerichtsvorsitzende reagierte auf diese Aussagen mit: „Sprechen Sie nicht mehr über Personen und Institutionen, die nicht Teil des Prozesses sind. Wir erwarten, dass Sie zum Putsch kommen. Wir müssen Sie wegen İhsan Çağ anhören.“

Als Ali Yazıcı erwiderte: „Ist es eine Gnade, dass Sie mir zuhören? Wenn Sie mich drängen, erreiche ich den Palast“, warnte der Vorsitzende: „Lassen Sie Drohungen und Erpressungen.“

Yazıcı forderte die von ihm beschuldigten Personen auf, Klage gegen ihn einzureichen, und erklärte, dass er dann alles erzählen werde. Nachdem er angemerkt hatte, dass diejenigen, die ihn keine Sekunde allein ließen, ihm vor dem 15. Juli sagten: „Fahr an den Feiertagen und besuche deine Familie“, er aber nach seiner Rückkehr nicht mehr zu Erdoğan vorgelassen wurde, ging er zum Abschnitt seiner Powerpoint-Präsentation mit dem Titel „Ich habe einen Narzissten geliebt“ über.

Daraufhin fragte der Gerichtsvorsitzende, wen er damit meine. Yazıcı erklärte, er meine sich selbst und sagte: „Das ist Hitler, das ist ein Pharao. Ein bisschen auch ich.“ Der Vorsitzende wies den Protokollführer jedoch an, diesen Teil nicht in das System aufzunehmen.

DISKUSSION UM ZEKI ÜÇOK UND MÜYESSER YILDIZ

Als Ali Yazıcı im weiteren Verlauf seiner Verteidigung sagte: „Sie nannten mich einen Terroristen. Ich war weder am Putsch noch an einem Attentatsversuch beteiligt. Würde ein Putsch oder ein Attentat, an dem ich beteiligt bin, so geplant oder enden? Aber sie haben mich dem Tod überlassen. Ich bin tot. Soll ich jetzt nicht über Ahmet Zeki Üçok sprechen, der tagelang Erklärungen gegen mich abgegeben hat?“, kam es zu folgender Diskussion:

Vorsitzender: „Nein. Sprechen Sie weder über ihn noch über Personen außerhalb des Prozesses.“

Yazıcı: „Ich bin erst nach seinen Reden in den Rat eingetreten.“

Vorsitzender: „Der Diebstahl von Fragen ist nicht Gegenstand unseres Prozesses.“

Yazıcı: „Nicht einer von denen, die gegen mich geschrieben und gesprochen haben, ist hier. Nur Frau Müyesser ist hier. Auch sie soll nicht schreiben. Das kommt bei mir als Folter an.“

Vorsitzender: „Mir ist aufgefallen, dass Sie Ihre Verteidigung ohnehin nicht halten, wenn Frau Müyesser nicht da ist. Sie können sie bitten: ‚Schreiben Sie nicht über mich.‘ Sie schaut hier zu, natürlich wird sie schreiben.“

Trotzdem brachte Ali Yazıcı einige Behauptungen über Ahmet Zeki Üçok vor, woraufhin der Gerichtsvorsitzende seine Warnung zu Protokoll gab. Daraufhin schaltete sich auch Yazıcıs Anwältin Ayten İzmirli in die Diskussion ein und sagte: „Erstatten Sie Strafanzeige, damit er erzählen kann, was er nicht erzählen konnte. Wenn der Staatsanwalt den Mut hat, soll er Strafanzeige erstatten.“

Der Staatsanwalt antwortete: „Frau Anwältin, dies ist dem West-Justizpalast unterstellt. Ich kann nur eine Anzeige erstatten.“

BEHAUPTUNG: "DAVUTOĞLU KAM WEINEND HERAUS"

Nach den Diskussionen wiederholte Ali Yazıcı seine Foltervorwürfe und forderte, dass seine Sicherheit gewährleistet werde. Über den ehemaligen Ministerpräsidenten Ahmet Davutoğlu sagte er:

„Er sagte, wenn das Buch der Terrorismusbekämpfung geöffnet würde, könnten viele Menschen nicht mehr unter die Leute treten. Sie sind ein Staatsmann, sagen Sie es, damit das Land wieder auf einen grünen Zweig kommt. Diese Worte haben viel Gewicht. Es war ein Mittwoch, als er weinend aus dem Zimmer kam, ich habe ihn am Arm gestützt und seine Tränen abgewischt. Er konnte nicht auf den Beinen stehen. ‚Ich bin freiwillig zurückgetreten‘, sagte er. Wenn sie sich trauen, sollen diejenigen, die nach dem ‚Reis‘ (Erdoğan) die Führung des Staates anstreben, sagen: ‚Was meinst du, Davutoğlu?‘“

"HULUSI AKAR SOLL DIE WAHRHEIT SAGEN"

Ali Yazıcı erklärte am Nachmittag, dass er im Präsidentenamt mit vier Adjutanten gearbeitet habe, er selbst der Chefadjutant gewesen sei, der vom damaligen Innenminister ausgewählte Gendarmerie-Adjutant nicht verhaftet worden sei, während die Adjutanten für Heer, Luftwaffe und Marine verhaftet wurden, er gegen sie ausgesagt habe und sie daraufhin freigelassen wurden. Er sagte:

„Ich habe den Reis mindestens 20 Mal vor Attentaten gerettet, aber ich werde wegen eines Attentats angeklagt. Es gibt FETÖ, aber sie sind nicht im Gefängnis, das kann ich beweisen. Ich habe niemanden getötet oder verletzt, außer Terroristen. İhsan Çağ eingeschlossen. Sie haben dem Herrn Präsidenten falsche Informationen und Dokumente gegeben, weshalb ich 17 Stunden nach dem 15. Juli festgenommen wurde. Es gibt so viele Gruppen im Palast, dass wir auseinanderfallen, wenn ihm etwas zustößt. Jeder muss zu ihm stehen.“

Yazıcı wies darauf hin, dass seit dem 15. Juli 10 Jahre vergangen seien, aber nicht ein einziges Staubkorn von ihm genommen worden sei. Er stellte die Fragen: „Haben die türkischen Streitkräfte und die zuständigen Führungskräfte keine Verantwortung? Waren alle verhafteten Soldaten, vom Gefreiten bis zum Armeegeneral, schuldig? Wer hat wann und von wem entschieden, dass es so kommt?“, und stellte dann folgende Behauptungen auf:

„In jener Nacht sollten auch Binali Yıldırım und Hulusi Akar getötet werden. Hulusi Akar sollte Mehmet Dişli danken. Ich habe immer noch Respekt vor Hulusi Akar. Aber dass Mehmet Dişli im Gefängnis sitzt, ist seine Inkonsequenz. Hulusi Akar rief mich jede Woche an. Aber am 15. Juli rief er mich nicht an, er rief den Schutzchef des Präsidenten an. Ich hätte ihn mit dem Reis zusammenbringen können, habe es aber nicht getan. Er soll herauskommen und sowohl Dişli als auch die unschuldigen Menschen hier erklären. Ich habe gehört, dass er immer noch ein Ministeramt anstrebt. Ich erwarte von ihm, dass er wenigstens einen Funken der Wahrheit erzählt.“

Als Yazıcı im letzten Teil seiner heutigen Verteidigung begann, die Eigenschaften von Caligula und Hitler zu beschreiben, fragte der Gerichtsvorsitzende nach dem Bezug zum Prozess. Yazıcı antwortete: „Wir dürfen gegenüber der Unterdrückung und dem Völkermord in Gaza nicht schweigen“, und fügte hinzu: „Ich habe gesehen, ich war Zeuge, ich habe gehört. Gibt es eine große Sünde, die diejenigen, die ihr jahrelang durch Ämter und Positionen an eurer Seite gemästet habt, nicht begangen haben?“

Die Verhandlung wird morgen mit der Verteidigung von Ali Yazıcı fortgesetzt.

Nachrichtenquelle: 12punto