Eilmeldung... Scharfe Reaktion von Devlet Bahçeli auf den Türkei-Bericht des EP: 'Jeder wird aufpassen, wie er auftritt, und seine Grenzen kennen!'

Der Vorsitzende der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), Devlet Bahçeli, sprach bei der Fraktionssitzung seiner Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM).

Genel Başkanımız Sayın Devlet BAHÇELİ Grup Toplantısında Konuşuyor https://t.co/g4WufcOp4c

— MHP (@MHP_Bilgi) June 23, 2026

Die wichtigsten Punkte aus Bahçelis Erklärungen lauten wie folgt:

"Ich bin stolz darauf, unter diesem gesegneten Dach der Großen Nationalversammlung der Türkei erneut mit Ihnen zusammenzukommen. Ich hoffe, dass unsere heutige Sitzung zu Ergebnissen und Diensten führen wird, die der Zukunft unseres Staates zugutekommen. 

Meine geschätzten Weggefährten, in der Außenpolitik sagt ein Foto von einem Gipfeltreffen manchmal mehr aus als seitenlange Berichte. Manchmal ist es das späte Erscheinen eines Staatschefs am Tisch. Manchmal offenbart ein Satz, der wie beiläufig dahergesagt wirkt, eine jahrelang verborgene, schweigende und auf ihre Gelegenheit wartende Machtdominanz. Manchmal legt ein Parlamentsbericht alte Feindseligkeiten offen, die hinter Freundschaftsfloskeln versteckt waren, die man sich erst erinnerte, als es brenzlig wurde, und die wie ein Messer über Jahre des Grolls geschliffen wurden. Man muss die Geschehnisse aus diesem Blickwinkel betrachten. 

"DASS TRUMP 'ICH BIN DER BOSS' SAGT, IST KEIN BEILÄUFIGER SATZ"

In Frankreich sind die G7-Staats- und Regierungschefs zusammengekommen. Die Tagesordnungspunkte des Gipfels sind auf dem Papier recht umfangreich. Der fragile Kurs der Weltwirtschaft, eingezwängt zwischen abgefeuerten Bomben und unterzeichneten Abkommen, die tiefe Lücke, die der Ukraine-Krieg in die europäische Sicherheit gerissen hat, die Unsicherheit über die Energierouten und die Handelswege der Welt im Bereich der Straße von Hormus sowie die Sorgen um die irreguläre Migration, die von politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen abhängt, sind alle in einem einzigen Foto eingefangen. Doch über all diese schweren Themen hinweg hat der Satz des US-Präsidenten Trump, den er beim Betreten der Arbeitssitzung sagte: 'Ich bin der Boss', das Treffen geprägt. Dieser Satz ist kein beiläufig dahergesagter Satz, sondern ein bezeichnendes Geständnis, das das Machtgleichgewicht am G7-Tisch, die Sicherheitsabhängigkeit, die seit dem Zweiten Weltkrieg auf den Schultern Europas lastet und die all diese glänzenden westlichen Schönfärbereien nicht verbergen können, sowie die wahre Natur der transatlantischen Beziehungen aufzeigt. Dieser Satz weist auf die verzerrte Wahrheit hinter dem Vorhang gemeinsamer Werte hin, auf die Machtdemonstration, die uns im Spiegel der Realität vor Augen geführt wird.

Europa spricht seit Jahren von strategischer Autonomie. Doch dasselbe Europa konnte seine eigene Verteidigungs-, Politik- und Wirtschaftsarchitektur immer noch nicht aus dem Schatten Washingtons lösen. Die Erklärungen des NATO-Generalsekretärs sind bekannt. Dasselbe Europa fragt sich in einer Zeit, in der die USA ankündigen, ihre militärischen Beiträge in Europa zu reduzieren, verzweifelt, wie es seine eigene Sicherheitslücke füllen soll. Es ist ein frappierender Widerspruch, dass Europa seit Jahren versucht, der Türkei Lektionen in Demokratie, Recht, Sicherheit und Außenpolitik zu erteilen, und dabei Anschuldigungen, die als Berichte getarnt sind, Drohungen, die mit Sanktionsandeutungen gespickt sind, und die abgestandenen Phrasen der türkischen und türkeifeindlichen Opposition hartnäckig in Umlauf bringt. Mit anderen Worten: Europa hat zwar den Riss an der Wand seines eigenen Hauses gesehen, aber immer noch nicht den Wunsch aufgegeben, der Türkei Berichte an die Tür zu nageln.

"MIT WELCHEM GESICHT WILL EUROPA DER TÜRKEI LEKTIONEN ERTEILEN?"

Um ihre eigenen Schwächen und ihre Kurzsichtigkeit zu vertuschen, versuchen sie, aus dem Stoff von Berichten einen Vorhang für ihre Fehler zu schneidern, mit dem Faden der Anschuldigungen Druckmuster zu sticken und den Abgrund der Doppelmoral mit Liedern über Menschenrechte zu flicken. Doch aus diesem Flickenteppich entstehen weder Wahrheit noch Gerechtigkeit, noch ein Wille, der der Türkei die Richtung weisen könnte. Diejenigen, die aus dem Schlaf der Unachtsamkeit in Träume versinken, sollen gut zuhören. Diejenigen, die in der Wache der Feindseligkeit warten, sollen ihre Ohren öffnen und hören. Der Schneider, der das türkische Volk formen wird, ist noch nicht geboren worden. 

Unsere Vorfahren sagten nicht umsonst: 'Wer auf dem Pferd eines anderen reitet, steigt schnell ab.' Diejenigen, die jahrelang ihre eigene Sicherheit und Verwaltung auf das Pferd eines anderen gesetzt haben, beginnen nun zu verstehen, dass sie die Zügel dieses Pferdes nicht selbst in der Hand halten. Mit welchem Gesicht will ein solches Europa der Türkei Lektionen erteilen? Mit welchem Verstand will es dem türkischen Staat vorschreiben, was er zu tun hat? Mit welcher Dreistigkeit wagt es, die Werte unserer edlen Nation und die Ämter unseres Staates zu beleidigen? Wie können diejenigen, die Schwierigkeiten haben, ihre eigenen Sicherheitslücken zu schließen, während sie an den Tischen der Verbündeten warten, es wagen, die Sicherheitspolitik des türkischen Staates in Frage zu stellen?

KRITIK AN EUROPA BEZÜGLICH TERRORORGANISATIONEN

In europäischen Hauptstädten ließen sie jahrelang die Lumpen der verräterischen Terrororganisationen wehen, die ihre Läufe auf türkische Soldaten richteten. Sie haben die Überreste der FETÖ, die dem türkischen Volk nach dem Leben trachteten, mit offenen Armen empfangen. Während sie eine Mauer vor unseren Kindern bildeten, die zur Ausbildung gingen und zurückkehren wollten, und während unsere Unternehmer, die ihr in der Türkei aufgebautes Geschäft in Europa ausbauen wollten, die Tage bis zu ihrer Abreise zählten, haben sie bei jedem kleinsten Wort gegen die Türken und die Türkei die Ohren gespitzt. Sie wurden zum Nest und zur Heimat für Netzwerke der Zwietracht. Haben diejenigen, die das giftige Wort der Feindseligkeit dulden, das Gesicht, ein Urteil über den türkischen Nationalismus zu fällen? Haben diejenigen, die auf ihrem eigenen Kontinent unter dem Migrationsdruck ins Straucheln geraten, das Recht, der Türkei, die seit Jahren ihre Türen für Millionen von Unterdrückten geöffnet hat, Lektionen in Menschlichkeit zu erteilen? Haben diejenigen, die ihre eigene Sicherheit an die Entscheidungen der Vereinigten Staaten gebunden haben, das Recht, unsere Ideale des 'Blauen Vaterlandes' (Mavi Vatan) und unsere maritimen Zuständigkeitsbereiche im östlichen Mittelmeer, die offensichtlich sind, in Frage zu stellen?

Dieses erbärmliche Bild, das wir vor uns haben, ist nun unmissverständlich klar. Auf der einen Seite dieses Bildes steht heute Europa, das gezwungen ist, das Gewicht der Türkei innerhalb der NATO, ihren Aufstieg in der Verteidigungsindustrie, ihre Rolle im Migrationsmanagement, ihren Platz auf den Energierouten und ihren geopolitischen Wert, der sich vom Schwarzen Meer bis zum Kaukasus, vom östlichen Mittelmeer bis zum Nahen Osten erstreckt, anzuerkennen. Auf der anderen Seite steht Europa, das die türkische Justiz ins Visier nimmt, unsere Ülkü Ocakları (Idealistenvereine), den Augapfel unseres Auges, verleumdet, unsere Sache des 'Blauen Vaterlandes' verachtet und die souveräne Gleichheit der Türkischen Republik Nordzypern sowie die Existenz des Zyperntürkentums ignoriert. Wir werden jedem die Stirn bieten, der versucht, den Souveränitätsbereich der Türkei anzufechten. Wir werden denjenigen, die versuchen, sich dem türkischen Volk entgegenzustellen, durch Schläge auf ihre Köpfe beibringen, wer wir sind.

NICHT EINGEHALTENE VERPFLICHTUNGEN DER EU

Die Geschichte der Beziehungen zwischen der Türkei und Europa ist ebenfalls voller dieser Widersprüche. Die Beziehung der Türkei zu Europa hat nicht erst gestern begonnen. Der 1959 begonnene Bewerbungsprozess erhielt mit dem Ankara-Abkommen von 1963 eine rechtliche Grundlage. Das Zusatzprotokoll von 1970, die Zollunion von 1995, die Anerkennung des Kandidatenstatus auf dem Gipfel von Helsinki 1999 und der Beginn der Verhandlungen im Jahr 2005 sind die Meilensteine dieses langen Weges. Doch anstatt die Versprechen, die sie der Türkei gegeben hat, ordnungsgemäß zu erfüllen, hat die Europäische Union den Prozess den engen Berechnungen einiger Mitglieder, griechisch-zyprischen Vetos, politischen Vorurteilen und verrosteten ideologischen Schablonen überlassen. Die Visaliberalisierung wird seit Jahren hinausgezögert. Die Aktualisierung der Zollunion wurde im Schneckentempo verschleppt. Verhandlungskapitel wurden aus politischen Gründen blockiert. Der Status als Beitrittskandidat wurde meist nur auf dem Papier belassen. Seit 2018 sind die Verhandlungen faktisch zum Stillstand gekommen. Nun kommt dasselbe Europäische Parlament und erteilt der Türkei Lektionen in Reformen, Recht und guter Nachbarschaft. Was für eine Blindheit ist das? Was für eine Rechtswidrigkeit ist das?

EP-TÜRKEI-BERICHT

Wie uns unser Prophet Mohammed lehrt, gehört die Treue zum Versprechen zum Glauben. Woher sollen die Ungläubigen, die keinen Anteil am Licht des Islam haben, die dem Klima der Barmherzigkeit der Gerechtigkeit den Rücken gekehrt haben und die ihre jahrhundertealten Vorurteile gegenüber dem muslimischen türkischen Volk bei jeder Gelegenheit zum Ausdruck bringen, wissen, was Treue ist? Wie sollen wir denjenigen, die schweigen, wenn unsere Moscheen angegriffen werden, denjenigen, die niederträchtige Provokationen gegen unser heiliges Buch, den Koran, unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit vermarkten, denjenigen, die den Kampf unserer kopftuchtragenden Frauen, ihren Glauben zu leben, ignorieren, und denjenigen, die die in europäischen Städten aufkeimende Islamfeindlichkeit mit Vergnügen beobachten, erklären, dass ein Wort ein Ehrenversprechen ist? Wie sollen diejenigen, die die griechisch-zyprische Seite in Zypern so in die Europäische Union aufgenommen haben, als ob sie die ganze Insel verträten, Respekt vor dem Recht verstehen? Aus einem krummen Lineal kommt keine gerade Linie. Der Türkei-Bericht 2025 des Europäischen Parlaments ist ein Text, der mit genau diesem krummen Lineal gezeichnet wurde. Dieser Bericht mag nicht bindend sein. Aber er ist ein Dokument, das aufgrund seiner politischen Absicht mit Aufmerksamkeit betrachtet werden muss. Einer der gravierendsten Abschnitte des Berichts ist der Versuch, unsere Justizgewalt zu blockieren. Die dreiste, abwegige und verzweifelte Sprache, die sich gegen die türkische Justiz richtet, kann nicht als gewöhnliche Kritik interpretiert werden. Laufende Gerichtsverfahren mit politischen Motiven zu kommentieren und zu versuchen, unabhängige türkische Gerichte zu beeinflussen, ist ein Wunsch nach Vormundschaft und ein Verlangen nach Dominanz. Die erhabene türkische Justiz fällt ihre Entscheidungen nicht unter der Schirmherrschaft von Berichten, die in Brüsseler Sälen verfasst wurden. Die Republik Türkei kann nicht durch Drohungen, Einflüsterungen und Erziehungsandeutungen externer Akteure dazu gebracht werden, ihr Gesicht nach Westen zu drehen und sich in die Reihe zu stellen. Jeder wird aufpassen, wie er auftritt, seine Grenzen kennen und seinen Platz genau bestimmen. Wer auch immer versucht, uns von jenseits der Grenzen Vorschriften zu machen, wird auf die eine oder andere Weise lernen, die Freiheit und Souveränität der Republik Türkei nicht mit schiefem Blick zu betrachten.

Meine geschätzten Weggefährten, die Äußerungen im Bericht des Europäischen Parlaments, die sich gegen jene gesegnete Stätte richten, in der wir alle aufgewachsen sind, gegen unsere Ülkü Ocakları, die unsere Augenweide und unser Herzensfrieden sind, sind eine neue Form einer alten Feindseligkeit. Diese Angelegenheit ist nicht neu. Gestern gab es diejenigen, die in Washington versuchten, eine Akte über die Ülkü Ocakları zu eröffnen. Heute gibt es diejenigen in Brüssel, die dieselbe Verleumdungskampagne in die Zeilen des Berichts einfügen. Gestern wurde im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten versucht, einen unbesonnenen Artikel in das Gesetz zur Genehmigung der nationalen Verteidigung von 2022 einzufügen, der vorsah, zu untersuchen, ob die Ülkü Ocakları eine Terrororganisation seien oder nicht."

Nachrichtenquelle: 12punto