Entscheidung im Fall Bahar Candan gefallen

Im Prozess gegen 21 Angeklagte, in dem für Alisya Bahar Candan wegen Betrugs und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung eine Haftstrafe von bis zu 44 Jahren und für Gülnihal Çiçek, bekannt als Nihal Candan, eine Haftstrafe von bis zu 24 Jahren gefordert wird, wurde eine Zwischenentscheidung verkündet. Das Gericht ordnete die Freilassung der inhaftierten Angeklagten Bahar Candan an.

Die Verhandlung in dem Fall, in dem für Alisya Bahar Candan wegen Betrugs und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung eine Haftstrafe von 14 bis 44 Jahren und für Gülnihal Çiçek, bekannt als Nihal Candan, eine Haftstrafe von 8 bis 24 Jahren gefordert wird, wurde fortgesetzt. An der Verhandlung vor dem 5. Schwurgericht in Küçükçekmece nahmen die inhaftierte Angeklagte Bahar Candan sowie einige andere inhaftierte Angeklagte teil. Auch die nicht inhaftierte Angeklagte Nihal Candan war bei der Anhörung anwesend.

In ihrer Verteidigung während der Anhörung sagte Nihal Candan: „Ich denke, nach all dieser Zeit ist deutlich geworden, dass wir unschuldig sind. Wir haben im wahrsten Sinne des Wortes den Film ‚Pardon‘ erlebt. Ich beantrage meinen Freispruch und fordere die Freilassung meiner Schwester. Ich möchte auch mein Telefon zurückhaben. Vielen Dank.“

Nach den Verteidigungsreden der Angeklagten unterbrach das Gericht die Sitzung für etwa eine Stunde zur Beratung. Anschließend verkündete das Gericht seine Zwischenentscheidung und ordnete die Freilassung von 6 Angeklagten, darunter die inhaftierte Bahar Candan, unter der Auflage eines Ausreiseverbots an, wobei die aktuelle Beweislage, die bereits erfolgten Aussagen und die bereits verbüßte Zeit in Untersuchungshaft berücksichtigt wurden.

Nachdem sie von der Freilassungsentscheidung erfahren hatte, rief Nihal Candan ihre Angehörigen an. Über die Freilassung ihrer Schwester sagte Nihal Candan: „Ich vertraue sehr auf die göttliche Gerechtigkeit. Dass die Anwaltskammer, die Freiheit und Gerechtigkeit verteidigt, mein Praktikum storniert hat, ohne mir das Recht auf Verteidigung zu geben, hat mich in Bezug auf den Berufsstand enttäuscht. Abgesehen davon bin ich sehr glücklich.“

Auf die Frage: „Was möchten Sie Ihrer Schwester als Erstes sagen?“, antwortete Nihal Candan: „Ich werde sagen: Bahar, du bist wie ein Eis mit Sommerfruchtgeschmack. Die Angelegenheit liegt bei der Justiz. Ich möchte meine Schwester einfach nur umarmen.“ Auf die Frage nach ihrem wichtigsten Rat an Bahar antwortete Nihal Candan: „Lass uns entweder so sein, wie wir erscheinen, oder so erscheinen, wie wir sind.“

Anschließend umarmte Nihal Candan ihren Vater. Hakan Candan, der Vater der Candan-Schwestern, sagte: „Es war ein schwieriger und schmerzhafter Prozess. Wir hätten uns nicht gewünscht, dass so etwas passiert, aber es ist geschehen. Von nun an werden wir aus diesen Erfahrungen lernen und stets danach streben, das Richtige zu tun. Ich hoffe, dass die Gerechtigkeit siegen wird. Daran glauben wir.“

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Küçükçekmece erstellten Anklageschrift waren 38 Geschädigte, 1 Geschädigter-Beschuldigter sowie 21 Angeklagte, darunter Nihal und Bahar Candan, aufgeführt. In der Anklageschrift wurde zudem erwähnt, dass die inhaftierte Gülnihal Çiçek unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Zeit in Untersuchungshaft unter Auflagen freigelassen wurde. In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass das von Onur Apaydın und İlker Oflu geführte Netzwerk Bürger durch das Versprechen günstiger Fahrzeuge mittels der sogenannten „Sazan Sarmalı“-Methode (eine Art Schneeballsystem) betrogen habe.

Es wurde festgehalten, dass Bahar und Nihal Candan Teil der hierarchischen und organischen Struktur der kriminellen Vereinigung waren. Weiter heißt es in der Anklageschrift: „Die Verdächtigen haben in der Vergangenheit über lange Zeit an verschiedenen Fernsehprogrammen teilgenommen, waren nach ihrem Bekanntwerden auch in Boulevardmagazinen präsent und verfügten aufgrund ihrer hohen Followerzahlen auf Social-Media-Plattformen über den Status von sogenannten Social-Media-Phänomenen und Fernsehgesichtern. Da sie somit in weiten Teilen der Gesellschaft bekannte Persönlichkeiten waren, spielten sie bei den von der kriminellen Vereinigung organisierten speziellen Treffen zur Täuschung der Opfer eine aktive Rolle.“

In der Anklageschrift wurde angegeben, dass der Anführer der Organisation, Onur Apaydın, seine Bankgeschäfte über Alisya Bahar Candan abwickelte, die innerhalb der Organisation als „geheime Buchhalterin und Kassiererin“ fungierte, und dass die erzielten kriminellen Erträge auf diese Weise gewaschen wurden. Andererseits gab der Verdächtige Hacı İsrafil Sağlam, der für die Beschaffung von Opfern zuständig war, in seiner in der Anklageschrift enthaltenen Aussage an, dass er an den Treffen der Organisation teilgenommen habe und sagte: „Jeder aus der oberen Führungsebene nahm an den Treffen teil. Die Leute vor Ort und die untere Ebene nahmen niemals teil.“

„Jeder aus der oberen Führungsebene der Organisation war beteiligt. Bei zwei der Treffen habe ich Nihal Candan gesehen. Nihal Candan war die Freundin des Organisationsführers Onur Apaydın. Die anderen Personen zeigten Respekt gegenüber Nihal Candan und verhielten sich distanziert. In Anwesenheit von Nihal Candan wurden Themen über die internen Abläufe der Organisation und Autokauf- und Verkaufsgeschäfte besprochen“, so die Aussage in der Anklageschrift.

In der Anklageschrift wurde für Bahar Candan wegen „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ eine Haftstrafe von 2 bis 4 Jahren und wegen „Betrugs durch Vortäuschen einer Tätigkeit als Beamter oder Mitarbeiter von Bank-, Versicherungs- oder Kreditinstituten oder durch Behauptung einer Verbindung zu diesen Institutionen“ zweimal eine Haftstrafe von 12 bis 40 Jahren, insgesamt also 14 bis 44 Jahre Haft gefordert. Für Nihal Candan wurde für dieselben Straftaten eine Haftstrafe von 8 bis 24 Jahren beantragt. Gegen die anderen 20 Verdächtigen wurden ebenfalls Haftstrafen in unterschiedlicher Höhe gefordert.

Nachrichtenquelle: İHA