Entwurf aufgetaucht: Entscheidung zur Auslieferung von Eylem Tok an die Türkei

Im Fall von Eylem Tok, der die türkische Öffentlichkeit weiterhin beschäftigt, gibt es eine neue Entwicklung.

Wie Can Kamiloğlu und Mehmet Sümer von VOA berichten, werden die Verfahren zur Auslieferung von Eylem Tok an die Türkei weiterhin vor dem Boston District Court im Bundesstaat Massachusetts verhandelt.

AUSLIEFERUNGSBESCHLUSS MIT BEGRÜNDUNGEN VERÖFFENTLICHT

Die stellvertretende Bundesstaatsanwältin für den Distrikt Massachusetts, Kristen A. Kearney, legte Richter Donald Cabell vor der für den 11. September in Boston angesetzten Anhörung zur Auslieferung von Eylem Tok den Entwurf des Beschlusses vor, den das US-Außenministerium für die Genehmigung der Auslieferung vorbereitet hatte. In dem Entwurf wurde die Entscheidung zur Auslieferung von Tok an die Türkei mit entsprechenden Begründungen dargelegt.

In dem Beschlussentwurf heißt es, der Richter halte die aus der Türkei übermittelten Beweise für ausreichend: „Ich genehmige die Auslieferung der flüchtigen Eylem Tok an die Türkei wegen der Vernichtung, Verbergung und Veränderung von Beweismitteln gemäß Artikel 281 des türkischen Strafgesetzbuches sowie wegen Begünstigung eines Straftäters gemäß Artikel 283 des türkischen Strafgesetzbuches. Bis eine detailliertere Entscheidung über die Auslieferung und Übergabe durch den US-Außenminister getroffen wird, überstelle ich sie den Justizvollzugsbehörden, damit sie in diesem Zeitraum unter Aufsicht gehalten wird.“

STAATSANWALTSCHAFT TEILTE DEN ENTWURF DES BESCHLUSSES ÖFFENTLICH

Es fiel auf, dass die stellvertretende Staatsanwältin Kearney den von ihr vorbereiteten Beschlussentwurf über das öffentlich zugängliche Online-System des US-Justizsystems für elektronische Gerichtsakten teilte.

In dem für Tok vorbereiteten Entwurf zur Auslieferungsentscheidung wurden folgende Formulierungen verwendet:

„Das Gericht hat nach der Auslieferungsanhörung am 11. September 2024, insbesondere nach Prüfung der von der Republik Türkei vorgelegten beglaubigten Dokumente und Beweise sowie der gegenseitigen Verteidigung und Argumente der Anwälte und der Staatsanwaltschaft, die folgenden Punkte festgestellt und den Entwurf zur Bestätigung an das US-Außenministerium übermittelt.“

In dem Beschlussentwurf wird zudem darauf hingewiesen, dass die unterzeichnenden Personen befugt seien, die Gerichts- und Auslieferungsverfahren durchzuführen: „Dieses Gericht ist persönlich zuständig für Eylem Tok, die am 14. Juni 2024 in diesem Bezirk festgenommen wurde, nachdem die USA auf das Auslieferungsersuchen der Türkei hin eine Klage eingereicht hatten. Das Auslieferungsabkommen zwischen den USA und der Türkei war während des gesamten Prozesses in diesem Fall voll in Kraft und gültig. Gemäß Artikel 2 des Auslieferungsabkommens zwischen den USA und der Türkei sind die Straftaten, wegen derer Tok angeklagt ist und deren Auslieferung zur Strafverfolgung beantragt wurde, abgedeckt.“

Artikel 2 des Abkommens zwischen der Türkei und den USA lautet: „Die Auslieferung ist die Übergabe eines Verdächtigen, Angeklagten oder Verurteilten, der sich im Hoheitsgebiet des ersuchten Staates befindet, an den ersuchenden Staat aufgrund einer Untersuchung oder Strafverfolgung durch die Justizbehörden des ersuchenden Staates oder aufgrund eines rechtskräftigen Urteils eines Gerichts des ersuchenden Staates.“

RICHTER: 'ICH GENEHMIGE DIE AUSLIEFERUNG VON EYLEM TOK AN DIE TÜRKEI'

Im Entwurf der Staatsanwaltschaft wird festgehalten, dass die Türkei beglaubigte Dokumente gemäß dem 1979 unterzeichneten bilateralen Auslieferungsabkommen vorgelegt habe und diese Dokumente die Texte zu den Straftaten enthielten, derer Tok beschuldigt wird. In dem Entwurf heißt es: „Es gibt hinreichende Gründe zu der Annahme, dass Eylem Tok, deren Auslieferung die Türkei beantragt hat, die folgenden Straftaten vor diesem Gericht begangen hat. Die dem Gericht vorgelegten Beweise reichen aus, um die Verhaftung von Tok wegen der ihr zur Last gelegten Straftaten zu rechtfertigen, sofern diese in den USA begangen worden wären. Die eidesstattliche Erklärung des türkischen Staatsanwalts, die Aussagen zahlreicher Augenzeugen sowie weitere von türkischen Beamten erlangte Dokumente und Beweise wurden bereitgestellt. Aus diesem Grund und gemäß den oben genannten Feststellungen genehmige ich die Auslieferung der flüchtigen Eylem Tok an die Türkei wegen der Straftaten der Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln gemäß Artikel 281 des türkischen Strafgesetzbuches und der Begünstigung eines Straftäters gemäß Artikel 283 des türkischen Strafgesetzbuches. Ich ordne an, dass der Gerichtsschreiber dem Außenminister eine beglaubigte Kopie des Auslieferungsersuchens zusammen mit einer Kopie der in diesem Fall vorgelegten Beweise und aller in diesem Fall aufgenommenen Zeugenaussagen übermittelt.“

'TEILUNG IST UNGEWÖHNLICH'

Der Anwalt Cahit Akbulut von der New Yorker Anwaltskammer, der den Auslieferungsprozess genau verfolgt, bewertete die Tatsache, dass die stellvertretende Staatsanwältin Kearney den Entwurf des Beschlusses, den sie Richter Cabell vorgelegt hatte, noch vor der für den 11. September geplanten Anhörung über das öffentliche elektronische Justizsystem teilte, als „ungewöhnlich“.

Gegenüber VOA Türkçe erklärte Anwalt Akbulut, es sei sehr überraschend, dass ein von der Staatsanwaltschaft vorbereiteter Beschlussentwurf etwa 1,5 Monate vor der Anhörung veröffentlicht wurde, ohne dass diese stattgefunden habe.

'KEINE ÄNDERUNGEN AM BESCHLUSSEntwurf ZU ERWARTEN'

Anwalt Akbulut erklärte, dass Richter manchmal in Absprache mit Staatsanwälten und Verteidigern einen gemeinsamen endgültigen Beschlussentwurf erstellten, der Richter jedoch am Ende den Entwurf prüfe und durch Ergänzungen oder Streichungen die endgültige Fassung festlege.

Akbulut betonte, er erwarte keine Änderungen am Entwurf nach der Anhörung: „Im Auslieferungsfall von Eylem Tok hat sich diese Methode der Zusammenarbeit in eine sehr ungewöhnliche Richtung entwickelt, indem der Beschlussentwurf elektronisch öffentlich geteilt wurde. Richter, Staatsanwälte und Anwälte kommen bei den ihnen vorliegenden Fällen sowohl vor als auch während der Anhörungen oft zusammen, bewerten den Prozess und mögliche Entscheidungen untereinander und bereiten sogar gemeinsame Beschlussentwürfe vor, aber dies ist eine Zusammenarbeit, die auf ihre Büros und Schreibtische beschränkt bleibt. Ich persönlich glaube nicht, dass der Richter den von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten Entwurf noch ändern wird.“

Akbulut wies darauf hin, dass Staatsanwalt und Richter die Entscheidung zur Auslieferung von Tok an die Türkei bereits viel früher getroffen hätten und die öffentliche Teilung des letzten Entwurfs einer der wichtigsten Beweise dafür sei.

„DIE ENDGÜLTIGE ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE AUSLIEFERUNG WIRD DAS US-AUSSENMINISTERIUM TREFFEN“

Anwalt Akbulut erklärte, dass eine Kopie des Beschlussentwurfs auch an das US-Außenministerium gesendet und dessen Genehmigung beantragt wurde: „Auch wenn in den getrennt verhandelten Fällen von Tok und ihrem Sohn Cihantimur jeweils eine Auslieferungsentscheidung an die Türkei durch das Gericht ergangen ist, wird die endgültige Entscheidung das US-Außenministerium treffen. Angesichts der Entwicklungen im Prozess und der jüngsten Ereignisse gehe ich davon aus, dass das US-Außenministerium die Ansicht von Richter und Staatsanwaltschaft, die von Anfang an auf eine Auslieferung an die Türkei lautete, teilt.“

Nachrichtenquelle: 12punto