Er hatte die Familie von Atlas Çağlayan bedroht: Urteil verkündet

Die Urteilsverkündung im Prozess gegen den Angeklagten, der in Diyarbakır festgenommen und inhaftiert worden war, weil er die Familie des 17-jährigen Atlas Çağlayan bedroht haben soll, der bei einer Auseinandersetzung in Istanbul-Güngören erstochen wurde, hat stattgefunden. Der inhaftierte Angeklagte Muhammed Yusuf Kazıcı (18) wurde per Videoübertragung (SEGBİS) zum 15. Schwurgericht in Bakırköy zugeschaltet. Die klagende Mutter Gülhan Ünlü, der Vater Cüneyt Çağlayan sowie die Anwälte beider Parteien waren im Gerichtssaal anwesend.

"Ich habe keinen materiellen Schaden, aber an meinem schmerzhaftesten Tag habe ich einen immateriellen Schaden erlitten"

Die Mutter Gülhan Ünlü erklärte vor Gericht: "In dieser Zeit kamen ständig Drohnachrichten hintereinander. Ich habe diese sofort an die Polizei weitergeleitet. Der Inhalt der Nachrichten entspricht dem, was in der Anklageschrift steht. Der Angeklagte sagte: 'Ihr Sohn schuldet mir Geld, wenn ihr nicht zahlt, bringe ich euch innerhalb von 48 Stunden um.' Aufgrund von Falschmeldungen kamen 15 Polizeifahrzeuge vor unsere Tür. Er kannte meinen Sohn nicht. Ich habe keinen materiellen Schaden, aber an meinem schmerzhaftesten Tag habe ich einen immateriellen Schaden erlitten."

Vater Cüneyt Çağlayan sagte in seiner Aussage: "Ich habe keine Nachricht erhalten. Ich kenne den Angeklagten nicht. An meine Adresse wurden weder Bestellungen noch Krankenwagen oder Feuerwehr geschickt. Wir standen damals aufgrund der Ereignisse mit meiner Ex-Frau in Kontakt. Wir haben erst später von den Vorfällen erfahren. Ich habe keinen materiellen Schaden, aber ich erstatte Anzeige." sagte er.

Der Angeklagte Muhammed Yusuf Kazıcı sagte: "Ich habe aus Unwissenheit gehandelt und bereue es sehr. Ich entschuldige mich aufrichtig bei der Familie und bei allen anderen." äußerte er. Als der Angeklagte nach seinem letzten Wort gefragt wurde, beantragte er vor Gericht einen Freispruch.

6 Jahre und 8 Monate Haft

Nach Anhörung der Verteidigung und der Aussagen verkündete das Gericht das Urteil und verurteilte den Angeklagten wegen 'versuchter qualifizierter Erpressung' und 'rechtswidriger Erlangung personenbezogener Daten' zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 6 Jahren und 8 Monaten. Das Gericht verhängte zudem wegen der Störung des öffentlichen Friedens eine Freiheitsstrafe von 2 Monaten und 15 Tagen, setzte die Vollstreckung dieses Teils jedoch aus und ordnete die Fortdauer der Untersuchungshaft des Angeklagten an.

"Er wird die gesamte Strafe absitzen"

Gülhan Ünlü gab nach der Verhandlung vor dem Gerichtsgebäude eine Erklärung gegenüber der Presse ab: "Der Angeklagte sagte, er bereue seine Taten. Er hat sich entschuldigt. In meinen schmerzhaftesten und schwierigsten Tagen schickte er Polizei, Kuriere, Feuerwehr und Krankenwagen zu meinem Haus. Er hat die ganze Familie bedroht. Er forderte Geld von mir mit der Behauptung, Atlas habe Schulden bei ihm gehabt. Die verhängte Strafe beträgt 6 Jahre und 10 Monate. Er wird die gesamte Strafe absitzen. An einem solchen Tag, in meinem Schmerz, ist eine solche Drohung, die Freude daran, uns zu verletzen, einfach gewissenlos. Als wir die Kameraaufnahmen sahen, waren fünf Täter am Tatort. Aktuell gibt es nur einen Mörder, die anderen vier sind auf freiem Fuß, obwohl ihre Rolle als Anstifter auf den Aufnahmen sehr deutlich zu erkennen ist. Gegen sie wurden keine Maßnahmen ergriffen. Das ist unsere Erwartung für den ersten Prozess, wir warten auf die Umsetzung des Gesetzes. Wir erwarten ein Präzedenzurteil. Wir wollen nicht, dass irgendjemand diese Schmerzen durchleiden muss." sagte sie.

"Dass er im Gefängnis bleibt, wirkt auch auf andere abschreckend"

Die Anwältin der Nebenkläger, Mehtap Yılmaz, bezeichnete das Gerichtsurteil als zufriedenstellend und erklärte: „Es wurde ein Raubdelikt durch Drohung begangen. Das Strafmaß begann bei 10 Jahren, wurde jedoch reduziert, da die Tat im Versuchsstadium blieb. Für das Raubdelikt erhielt er 4 Jahre und 2 Monate. Darüber hinaus wurde er wegen des unbefugten Erlangens personenbezogener Daten zu einer weiteren Haftstrafe verurteilt, die bei 2 Jahren begann und nach Anwendung von straferhöhenden und strafmildernden Faktoren auf 2 Jahre und 6 Monate festgesetzt wurde. Wir hören immer wieder von solchen Fällen, und wir glauben, dass diese Strafe abschreckend auf Personen wirkt, die Opferfamilien auf diese Weise belästigen. Zudem wurde die Fortdauer der Untersuchungshaft angeordnet. Auch wenn der Angeklagte Reue bekundete, sind Strafen manchmal wirksamer. Sein Verbleib im Gefängnis dient auch als Abschreckung für andere.“

Aus der Anklageschrift

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy erstellten Anklageschrift heißt es, dass sich am 29. Januar eine Person über WhatsApp als Muhammed Hüseyin Yıldırım ausgegeben und drohende Nachrichten an die Nebenklägerin Gülhan Ünlü gesendet habe. In der Anklageschrift wird zudem aufgeführt, dass der Verdächtige mehrfach Essensbestellungen an die Adresse von Ünlü aufgegeben und falsche Notrufe bei der 112 abgesetzt habe, was zur Einleitung der Ermittlungen führte. Ein in der Anklageschrift enthaltener Bericht der Cyber-Ermittlungsbehörde stellte zudem fest, dass über ein Social-Media-Konto Beiträge zum Tod von Atlas Çağlayan veröffentlicht wurden.

In der an das Schwurgericht Bakırköy übermittelten Anklageschrift wurde für den Verdächtigen Muhammed Yusuf Kazıcı wegen „qualifizierten Raubes“ und „Störung des Friedens und der Ruhe von Personen“ zum Nachteil von Gülhan Ünlü sowie wegen „fortgesetzten unbefugten Erlangens personenbezogener Daten“ zum Nachteil der Nebenkläger Gülhan Ünlü und Cüneyt Çağlayan sowie der Opfer Atlas Çağlayan, Doruk Çağlayan, Ayaz Çağlayan und Arden Çağlayan eine Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Jahren und 3 Monaten bis zu 19 Jahren und 3 Monaten gefordert.

Nachrichtenquelle: İHA