'Er nahm an den Putsch-Treffen in der Villa teil' hieß es: Es wurde gemeldet, dass er zu jenen Daten im Dienst war...

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Der Prozess gegen die Personen, die als Mitglieder des sogenannten Friedensrates im Inland (Yurtta Sulh Konseyi) bezeichnet werden, im Zusammenhang mit 108 der Märtyrer vom 15. Juli wurde fortgesetzt.

Der Prozess, der vor dem 17. Schwurgericht Ankara im Gerichtssaal des Sincan-Gefängniskomplexes verhandelt wird und in dem die Haupttäter der Märtyrer sowie der Generalstab-Hauptprozess (Genelkurmay Çatı Davası) verhandelt werden, findet aufgrund des abzuwartenden Ergebnisses des Kassationshofs (Yargıtay) fast nur noch jährlich statt. Auch bei der heutigen sechsten Sitzung teilte der Vorsitzende mit, dass aufgrund der Tatsache, dass diese als aufschiebend geltenden Akten noch nicht abgeschlossen sind, lediglich die Anträge und Erklärungen der Angeklagten entgegengenommen werden.

„PUTSCH“-VORWURF GEGEN PERİNÇEK

Einer der Angeklagten, der damalige Kommandeur der 2. Haupt-Jet-Basis, der ehemalige Generalmajor Kubilay Selçuk, nahm Doğu Perinçek ins Visier, basierend auf dem „Manifest für den Nationalstaat“, das die Vatan Partisi vor einigen Tagen veröffentlicht hatte, und sagte: „Ich möchte eine Anzeige erstatten und eine Strafanzeige einreichen.“ Selçuk behauptete, Perinçek sei die Marionette der Falle vom 15. Juli, und sagte:

„In diesem Manifest heißt es: 'Als Vatan Partisi haben wir am 15.-16. Juli, als alle anderen sich duckten, die Gladio blutig zu Boden gestreckt.' Perinçek ist Gladio selbst. Wenn Sie nach Gerechtigkeit suchen, wenn Sie die Täter der Märtyrer suchen, müssen Sie ihn ansehen, Sie müssen diesen Mann hierher bringen. Es gibt Hulusi Akar und Hakan Fidan, die die Falle vom 15. Juli vorbereitet haben. Ich habe nie Theater gespielt. Ich bin hier, während diese Gaukler dort mit Serien spielen. Was machen sie in der Serie 'Goncalar'? Sie sagen: 'Du wirst von den Tiefen regiert, hab Angst, duck dich'. Oh mein Volk, komm zu dir, wach endlich auf. Was hat Doğu Perinçek noch alles ausgebrütet? Als Marionette der Vorbereiter der Falle vom 15. Juli spricht er von der Gestaltung des Einsatzumfelds. Er erklärt, dass diese Kampagne nicht bei der Propaganda bleiben wird, sondern das eigentliche Ziel die Organisation ist. Das sieht aus wie ein ziviles Manifest, aber es ist eine vollständige Planung eines Aufstands. Ich erstatte Strafanzeige.“

VORSITZENDER: „WIR SCHAUEN, OB DER KRUG ZERBROCHEN IST“

Auf diese Behauptungen von Selçuk kommentierte der Gerichtsvorsitzende lächelnd: „Er hat als Vorsitzender einer politischen Partei seine Prognose übermittelt. Sie können Strafanzeige erstatten.“

Als Selçuk erwiderte: „Das glauben Sie nur. Lächeln Sie nicht, lassen Sie mich erklären, damit Sie verstehen, wer dieser Mann ist. Es gibt noch eine Marionette an der Seite der Regierung, einen Sicherheitsfanatiker. Sie werden sehen, was sie uns noch einbrocken werden“, antwortete der Vorsitzende:

„Das ist nicht Gegenstand unseres Prozesses. Bei uns gibt es in den Verfahren das Sprichwort: 'Ist der Krug zerbrochen oder nicht?' Wenn der Krug zerbrochen ist, dann schauen wir uns das an.“

Kubilay Selçuk forderte abschließend, dass Doğu Perinçek als Zeuge im Prozess vernommen wird.

DEBATTE UM MEHMET GÖRMEZ

Der Angeklagte Muhsin Kutsi Barış, der damalige Kommandeur des Präsidentengarderegiments, behauptete: „Für den 15. Juli wird von einem 'gescheiterten Putschversuch' gesprochen. Nein, der 15. Juli ist kein gescheiterter Putsch, er ist aus der Sicht derer, die ihn gemacht haben, und der Täter ein äußerst erfolgreicher Putsch.“ Danach forderte er, dass der ehemalige Präsident für Religionsangelegenheiten Mehmet Görmez, der letzte Woche im Prozess um den Entführungsversuch des damaligen MİT-Chefs Hakan Fidan als Zeuge vernommen wurde, auch in diesem Prozess als Zeuge gehört wird.

Als Muhsin Kutsi Barış über Görmez sagte: „Er ist ein Schlüsselelement des 15. Juli und sagt nicht die Wahrheit. Selbst über die Zustellung, die ihn erreichte, als er per SEGBİS (Video-Konferenz) zugeschaltet wurde, lügt er. Das ist ein Geistlicher“, verteidigte der Gerichtsvorsitzende Görmez mit den Worten: „Sie haben ihn auch per SEGBİS gefragt, was Sie wollten. Ist nicht die Aussage des Zeugen das Wichtige?“

Muhsin Kutsi Barış entgegnete: „Ich möchte, dass er hier persönlich vernommen wird“, und forderte zudem, dass Hulusi Akar, Hakan Fidan und Yaşar Güler als Zeugen geladen werden, mit der Behauptung: „Ich gehe davon aus, dass sich ihre Zeugenstellung mit der Zeit ändern wird.“

ANTWORT DES GENDARMERIE-GENERALKOMMANDOS

Der Angeklagte ehemalige Oberstleutnant der Gendarmerie Murat Koçyiğit erinnerte daran, dass er in früheren Sitzungen erklärt hatte, er sei verurteilt worden, weil er in der ersten Juliwoche in der Villa gewesen sein soll, in der der Putsch geplant wurde, obwohl er zwischen dem 1. und 10. Juli den damals beurlaubten Gendarmerie-Schulkommandeur Brigadegeneral Sadık Köroğlu vertreten habe. Er habe darum gebeten, dies beim Gendarmerie-Generalkommando anzufragen, und fragte nun, ob die Antwort eingegangen sei, da das Gericht ein Schreiben aufgesetzt habe.

Während der Gerichtsvorsitzende die Akten prüfte, sagten die Anwälte: „Sie ist eingegangen. Es wurde gemeldet, dass Murat Koçyiğit zu jenen Daten Brigadegeneral Sadık Köroğlu vertrat.“

Daraufhin sagte Koçyiğit:

„Warum ist das wichtig? Weil behauptet wurde, dass ich zwischen dem 6. und 9. Juli an den Vorbereitungstreffen für den Putsch teilgenommen habe. Obwohl zwei geheime Zeugen sagten: 'Murat Koçyiğit war nicht da', wurde ich verurteilt. Hier sind Gendarmen, fragen Sie sie; kann jemand, der die Schulkommandantur vertritt, seinen Dienstort für eine Minute verlassen, sein Telefon tagelang ausschalten? Sie werden sagen: 'Das geht nicht', und es ist auch nicht passiert; aber ich wurde aufgrund einer Anweisung verurteilt.“

Der Angeklagte Osman Kılıç erklärte ebenfalls, dass eine ballistische Untersuchung der Waffen, die am 15. Juli von der Polizei, der Gendarmerie-Spezialeinheit und dem Militär sowie der Waffen, die die Polizei in jener Nacht ausgegeben hatte, die wahren Täter der Tötungen und Verletzungen aufdecken würde, und sagte: „Jedes Mal lehnen Sie diesen Antrag ohne Angabe von Gründen ab. Aber ich werde ihn in der nächsten Sitzung wiederholen.“

Nachdem die Erklärungen der Angeklagten und ihrer Anwälte abgeschlossen waren, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme ab, dass die Ergebnisse der Überprüfung durch den Kassationshof (Yargıtay) zu den Akten, in denen die Haupttäter der Märtyrer sowie der Generalstab-Hauptprozess verhandelt werden, abgewartet werden sollten.

Das Gericht beschloss, das Ergebnis der betreffenden Akten abzuwarten, die Anträge auf Zeugenvernehmung in diesem Stadium abzulehnen und vertagte die Verhandlung auf den 14. April 2025.

Nachrichtenquelle: 12punto