Er wurde angegriffen: Haftstrafe für Journalisten Sinan Aygül

In Tatvan, einem Bezirk der Provinz Bitlis, wurde der Vorsitzende des Journalistenverbandes von Bitlis, Aygül, am 17. Juni 2023 von Engin Kaplan, einem Polizeischutzbeamten, und Yücel Baysalı, einem Boxer und Leibwächter des Bürgermeisters von Tatvan, Mehmet Emin Geylani, angegriffen. Nach dem Vorfall wurde gegen Aygül ein Verfahren wegen angeblicher 'Beleidigung' des Angreifers Yücel Baysalı eingeleitet. Die von der Generalstaatsanwaltschaft Tatvan erstellte Anklageschrift wegen 'Beleidigung' wurde vom 1. Strafgericht erster Instanz in Tatvan angenommen. Das Gericht entschied, das Verfahren gemäß Artikel 251 der Strafprozessordnung (CMK) im 'vereinfachten Strafverfahren' zu führen.

GERICHT VERURTEILT WEGEN "BELEIDIGUNG"

Wie Orhan Bozkurt von Anka berichtet, wurde der Journalist Aygül in dem vor dem 1. Strafgericht erster Instanz in Tatvan im 'vereinfachten Strafverfahren' verhandelten Fall zu 2 Monaten und 5 Tagen Haft verurteilt. Das Gericht, das die Strafe wegen des Tatbestands der 'Beleidigung' verhängte, ordnete an, dass die Strafe gemäß den Rückfallbestimmungen in Artikel 58 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) zu vollstrecken ist.

Da aufgrund früherer Verurteilungen für seine journalistische Arbeit nun die Rückfallbestimmungen angewendet werden, muss Aygül die gesamte Strafe in einer geschlossenen Justizvollzugsanstalt verbüßen. Es ist bemerkenswert, dass im Urteil betont wird, dass aufgrund der 'kriminellen Persönlichkeit des Angeklagten' von alternativen Sanktionen wie Geldstrafen abgesehen wurde.

"SIE WERDEN MIT DER DIENSTWAFFE DES STAATES AM GÜRTEL TERROR VERBREITEN, UND WEIL ICH NICHT GESTORBEN BIN, MUSS ICH INS GEFÄNGNIS"

Aygül kommentierte das Ergebnis des Verfahrens wie folgt:

"Ich hatte bereits gesagt, dass ich fast damit rechne, verurteilt und inhaftiert zu werden, weil ich angegriffen wurde. Ich sagte, ein Fall könne kaum so sehr zu Lasten des einen und zugunsten der anderen manipuliert werden, wie es hier geschehen ist. Jede neue Entwicklung übertrifft die Skandalösität der vorherigen. Was wir gesagt haben, bewahrheitet sich Schritt für Schritt. Die Angreifer sind auf freiem Fuß, erhalten vielleicht eine sehr geringe Strafe, werden wieder in den Dienst zurückversetzt und werden erneut mit Knüppeln in der Hand und der Dienstwaffe des Staates am Gürtel Terror verbreiten. Ich hingegen wurde angegriffen, weil ich die Interessen der Öffentlichkeit und des Volkes verteidigt habe, und weil ich nicht gestorben bin, weil ich dem Tod von der Schippe gesprungen bin, werde ich ins Gefängnis gehen.

Das Urteil wurde im vereinfachten Verfahren gefällt; mein Anwalt hat Einspruch eingelegt, es wird nun eine Hauptverhandlung geben. Sollte es zu einer Hauptverhandlung kommen, entfällt der Strafnachlass und ich werde zu 2 Monaten und 27 Tagen Haft verurteilt. Das Gutachten der Rechtsmedizin ist entscheidend für das Strafmaß. Das Gutachten der vom Gericht beauftragten Rechtsmedizin ist widersprüchlich. Es gibt zwei deutliche, bleibende Narben im Gesicht. Im Bericht heißt es, dass eine 1,5 cm große Vertiefung am Jochbein sowie eine separate Narbe an der Stirn vorhanden seien. Dennoch wird in der Bewertung behauptet, es gäbe keine bleibende Narbe im Gesicht. Das Gericht wird auf der Grundlage dieses in sich widersprüchlichen Berichts entscheiden. Wir werden auch dagegen Einspruch erheben und beantragen, an eine rechtsmedizinische Einrichtung mit höherer Expertise überwiesen zu werden."

"JEDER WEISS, DASS DIESER VORFALL KEIN EINZELFALL IST"

Aygül betonte, dass es sich nicht um einen Einzelfall handele, aber bisher keine Schritte gegen die Anstifter unternommen worden seien. Er sagte, dass die Täter trotz der Videoaufnahmen und der geständigen Aussagen "fast freigesprochen" würden. Aygül fuhr fort:

"Jeder weiß, dass dieser Vorfall kein Einzelfall ist. Wer sind die Anstifter, von wem haben sie die Anweisungen erhalten? Auf diese Fragen gibt es keine Antworten. Zunächst gab es ein schnelles, transparentes und effektives Ermittlungsverfahren, und bei allen entstand der Eindruck, dass die Justiz und die Verwaltung das Notwendige tun würden. Doch während die Realität in aller Deutlichkeit vor Augen liegt, wurde der Vorfall vom Innenministerium selbst als 'Schlägerei' bezeichnet, das Verfahren nicht wegen 'versuchten Mordes', sondern wegen 'Körperverletzung' eröffnet, die Täter wurden bei der ersten Anhörung freigelassen, gegen mich wurde eine einstweilige Verfügung erwirkt, ich wurde zu einer Haftstrafe verurteilt, und das rechtsmedizinische Gutachten ist in einer Weise widersprüchlich, die den Tätern zugutekommt – all dies wirft einen Schatten auf den Prozess. Unter diesen Umständen erwarten wir ehrlich gesagt kein gerechtes Ergebnis."

VERHANDLUNG AM 25. JANUAR

Unterdessen findet die zweite Anhörung im Prozess gegen Engin Kaplan, den Polizeischutzbeamten des Bürgermeisters von Tatvan, Mehmet Emin Geylani, und den Boxer Yücel Baysalı, die wegen 'vorsätzlicher Körperverletzung mit einer Waffe' auf freiem Fuß angeklagt sind, am Donnerstag, den 25. Januar, um 15:00 Uhr vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Tatvan statt.

Nachrichtenquelle: 12punto