Ermittlungen im Fall Aziz İhsan Aktaş abgeschlossen: Akte im UYAP-System geschlossen

Die Ermittlungen, die zur Inhaftierung des CHP-Bürgermeisters von Beşiktaş, Rıza Akpolat, sowie der CHP-Bürgermeister von Esenyurt, Gaziosmanpaşa, Avcılar, Seyhan und Ceyhan und des Bürgermeisters der Stadtverwaltung Adana führten und in der Öffentlichkeit als „Aziz İhsan Aktaş-Ermittlung“ bekannt sind, wurden abgeschlossen.

Im Rahmen der Akte zur kriminellen Vereinigung Aziz İhsan Aktaş wurden der Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, der Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, der Bürgermeister von Gaziosmanpaşa, Hakan Bahçetepe, der Bürgermeister von Avcılar, Utku Caner Çaykara, die Bürgermeisterin von Seyhan, Oya Tekin, der Bürgermeister von Ceyhan, Kadir Aydar, und der Bürgermeister der Stadtverwaltung Adana, Zeydan Karalar, inhaftiert; diese Personen befinden sich weiterhin in Haft.

„ANKLAGESCHRIFT WURDE ERSTELLT“

Rechtsanwalt Hüseyin Ersöz erklärte in einem Beitrag auf seinem Social-Media-Konto, dass sie festgestellt hätten, dass die Ermittlungsakte mit der Nummer 2024/236201 im UYAP-System geschlossen wurde und dass sie erfahren hätten, dass die Akte mit der Nummer 2025/234859 von der Hauptakte abgetrennt wurde.

Rechtsanwalt Ersöz wies darauf hin, dass die Schließung der Hauptakte im UYAP bedeute, dass die Anklageschrift erstellt und an das Gericht übermittelt wurde oder sich in der Phase der Übermittlung an das Gericht befinde.

Rechtsanwalt Hüseyin Ersöz äußerte sich in seinem Beitrag wie folgt:

Im Rahmen der Akte (2024/236201), die in der Öffentlichkeit als „Beşiktaş-Ermittlung“ bezeichnet wird, waren die Bürgermeister von Beşiktaş, Esenyurt, Gaziosmanpaşa, Avcılar, Seyhan, Ceyhan und der Stadtverwaltung Adana inhaftiert worden.

Es wurde erwartet, dass die Anklageschrift für diese Ermittlung bis Mitte dieses Monats verfasst würde. So ist es auch geschehen. Gestern (17. Oktober 2025) haben wir gesehen, dass die Ermittlungsakte geschlossen wurde. Dies bedeutet, dass in der Hauptakte eine Anklageschrift verfasst wurde und diese entweder an das Gericht gesendet wurde oder sich in der Phase der Versendung befindet.

„EINIGE BÜRGERMEISTER KÖNNTEN VON DER HAUPTAKTE ABGETRENNT WORDEN SEIN“

Wir haben jedoch über UYAP auch erfahren, dass am selben Datum eine weitere Akte (2025/234859) von dieser Hauptakte (2024/236201), für die die Anklageschrift erstellt wurde, abgetrennt wurde. Dies könnte bedeuten, dass einige Bürgermeister von der Hauptakte abgetrennt wurden, also „nicht in die Anklageschrift aufgenommen wurden“. In diesem Fall ergeben sich rechtlich einige Möglichkeiten:

„WEITERE OPERATIONEN KÖNNTEN FOLGEN“

Der erste Gedanke ist, dass die Ermittlungsverfahren gegen die Bürgermeister, deren Akten abgetrennt wurden, derzeit noch andauern. Die Anklageschriften, die in Zukunft gegen diese Personen erstellt werden, könnten mit der Hauptakte zusammengeführt oder an die Staatsanwaltschaften in den Provinzen und Bezirken, in denen sich die Gemeinden befinden, gesendet werden. Andererseits sollte die Möglichkeit nicht außer Acht gelassen werden, dass über diese Akte, die eine neue Ermittlungsnummer erhalten hat, weitere Operationen durchgeführt werden könnten.

Es ist natürlich nicht möglich, eine endgültige Einschätzung abzugeben, bevor die Anklageschrift vom Gericht angenommen wurde und man sehen kann, wer in die Anklageschrift aufgenommen wurde. Doch entgegen der öffentlichen Erwartung könnte sich die Situation, dass alle inhaftierten Bürgermeister vor Gericht erscheinen und ihre Haftbedingungen zumindest von anderen Gerichten als den Friedensgerichten (Sulh Ceza Hakimlikleri) geprüft werden, für eine gewisse Zeit verzögern.

Dies wird auch Diskussionen über das Recht auf ein faires Verfahren im Zusammenhang mit dem Recht auf Freiheit und dem Recht auf ein Verfahren innerhalb einer angemessenen Frist mit sich bringen.

VON DER STAATSANWALTSCHAFT NICHT BESTÄTIGT

Details zu der Anklageschrift, deren Erstellung Rechtsanwalt Ersöz erwähnte, konnten noch nicht in Erfahrung gebracht werden. Ersöz erklärte im weiteren Verlauf desselben Beitrags, dass ein Gerichtsreporter ihn kontaktiert und ihm mitgeteilt habe, dass sie von der Staatsanwaltschaft keine Bestätigung erhalten hätten, dass „die Anklageschrift erstellt wurde“, und fügte hinzu: „An diesem Punkt könnte eine Möglichkeit in den Sinn kommen – in einer Weise, wie wir sie bisher kaum erlebt haben –, dass die Anklageschrift unter einer neuen Ermittlungsnummer verfasst worden sein könnte. Diese Ungewissheit scheint sich in jedem Fall erst dann zu klären, wenn die Anklageschrift vom Gericht angenommen wurde und die Anwälte Zugang zur Akte erhalten.“

Nachrichtenquelle: 12punto