Die Aussage der Social-Media-Influencerin Çağla Öz Tançalan, die sie im Rahmen der gegen ihren Ehemann Mehmet Fatih Tançalan geführten Ermittlungen wegen „Geldwäsche aus Straftaten“ gemacht hat, ist aufgetaucht. Çağla Öz Tançalan, die nach der Festnahme ihres Ehemannes – in der Öffentlichkeit bekannt als „Vanlı Kara Haydar“ – ebenfalls festgenommen wurde, wurde vom zuständigen Gericht in Untersuchungshaft geschickt.
Die Ermittlungen wurden nach einer Hochzeit in Van intensiviert, die in den sozialen Medien für großes Aufsehen gesorgt hatte, insbesondere aufgrund der hohen Mengen an Gold und der angekündigten Bargeldbeträge. Mehmet Fatih Tançalan war am 8. September in seinem Haus im Landkreis Muradiye in Van festgenommen und anschließend inhaftiert worden.
Behauptung über Miet-Gold
Der Aussage zufolge widersprach Çağla Öz Tançalan der Behauptung, dass sämtlicher bei der Hochzeit überreichte Schmuck gemietet gewesen sei. Tançalan erklärte: „Obwohl Mehmet Fatih in seiner Aussage angab, dass der gesamte Schmuck gemietet war, weiß ich, dass er gekauft wurde.“
Çağla Öz Tançalan gab an, dass zwei Armreifen und eine Kalkutta-Halskette bereits bei der Verlobung überreicht worden seien und diese bei der Hochzeit erneut verwendet wurden. Diadem, Gürtel und Kette seien hingegen von einem Juwelier zu Werbezwecken gemietet und nach der Hochzeit zurückgegeben worden.
Tançalan sagte, dass einige Armreifen, die zusammen mit der Kette gebracht wurden, ihr von ihrem Ehemann angelegt worden seien, sie aber nicht wisse, woher diese stammten. Sie behauptete, dass nach der Hochzeit sämtlicher Schmuck von Mehmet Fatih Tançalan wieder an sich genommen wurde.
„Ich glaube nicht, dass 43 Millionen TL gesammelt wurden“
Çağla Öz Tançalan äußerte sich auch zu der Ankündigung, dass bei der Hochzeit „43 Millionen TL an Schmuck und IBAN-Überweisungen“ gesammelt worden seien. Tançalan erklärte, sie wisse nicht, ob tatsächlich eine solche Summe zusammengekommen sei, und vermute, dass die Namen der meisten genannten Personen „fiktiv“ seien.
In ihrer Aussage behauptete sie, ihr Ehemann habe solche Ankündigungen aus Gründen der Selbstdarstellung machen lassen: „Es wurde Geld angekündigt, das eigentlich gar nicht geschenkt wurde. Das Ziel war es, zu verkünden, dass er sehr viel Geld erhalten habe.“ Çağla Öz fügte hinzu: „Er ist jemand, der Selbstdarstellung und Angeberei liebt. Er ist jemand, der in seiner virtuellen Welt in den sozialen Medien Geld zeigt, das gar nicht existiert. Seinen besagten prunkvollen Lebensstil finanziert er, indem er sich Geld von anderen leiht.“
Tançalan betonte zudem, dass sie den Schmuck nie als ihr Eigentum betrachtet habe und dieser nach der Hochzeit, genau wie nach der Verlobung, von ihrem Ehemann wieder eingezogen worden sei. Sie habe ihren Ehemann nicht nach der Herkunft des Goldes gefragt und erklärte, dass sie den bei der Hochzeit überreichten Schmuck im Rahmen der Tradition der Stammeshochzeiten in der Region als normal empfunden habe.
Im Rahmen der Ermittlungen wurde berichtet, dass Çağla Öz Tançalan zwei Tage lang gesucht wurde, bevor sie in Istanbul gefasst und nach Van gebracht wurde. Während Tançalan und M.S.T. in Van inhaftiert wurden, kamen N.O. und S.A. unter Auflagen wieder auf freien Fuß.
Die Sicherheitsbehörden führen derzeit eine finanzielle Untersuchung bezüglich des bei der Hochzeit überreichten Goldes und der in den sozialen Medien verbreiteten Bilder durch; zudem wurde eine Prüfung durch das Finanzkriminalitäts-Untersuchungsamt (MASAK) angefordert. Bei einer Durchsuchung in Muradiye waren Schmuck und Bargeld in einem Koffer sichergestellt worden.
Nachrichtenquelle: 12punto
