Das Mekka-Verteidigungsabkommen, das Osmanische Reich und die Realität

Einige, die vom Mekka-Verteidigungsabkommen sehr begeistert sind, und jene, die meinen, die Türkei müsse in den Konflikten zwischen den vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen und Saudi-Arabien Partei ergreifen, träumen wieder einmal von Eroberungen und beziehen sich dabei auf unsere osmanische Vergangenheit. Wenn über Geschichte gesprochen wird, insbesondere über türkische und osmanische Geschichte, wird häufig der weit verbreitete Satz zitiert: „Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches fanden der Nahe Osten und der Balkan nie wieder Frieden“. 

Wir wissen, dass es immer wieder Menschen gibt, die ausgehend von diesem Satz das Osmanische Reich wiedererrichten wollen. Gegenüber diesen Unwissenden geben bedeutende Historiker stets die Antwort, die wir nicht vergessen sollten: „Wer nicht über den Untergang des Osmanischen Reiches trauert, hat kein Herz; wer es wiedererrichten will, hat keinen Verstand“. 

Denn die Welt, in der wir heute leben, ist weder die Welt, in der das Osmanische Reich aufstieg, noch die Welt, in der es unterging. Sowohl die Zeit als auch die Bedingungen haben sich geändert. Auf den Gebieten, über die das Osmanische Reich einst herrschte, existieren heute mehr als 40 Staaten. Zählt man zudem die Länder hinzu, über die es zeitweise herrschte, die es eroberte oder auf die es Einfluss ausübte, so übersteigt diese Zahl laut einigen Historikern 50, nach anderen sogar 60 oder gar 70. 

Man muss sich nüchtern fragen: 

Welcher dieser Staaten und wie viele ihrer Bürger wünschen sich, dass das Osmanische Reich wieder aufersteht und dass die Türken, die ein solches wiedererrichtetes Osmanisches Reich regieren würden, auch sie selbst regieren? Wie viele dieser Staaten haben sich zu diesem Zweck zusammengeschlossen und fordern die Türkei auf: „Führe uns an, lass das Osmanische Reich wieder auferstehen“? 

Ist es in der heutigen Welt objektiv möglich, ein derart vielsprachiges, vielreligiöses, vielkonfessionelles, vielvölkisches und vielschichtiges Imperium zu errichten? Ist es, wie der ehemalige Ministerpräsident Ahmet Davutoğlu einst andeutete, objektiv möglich, dass die Türkei – ähnlich wie die Briten, die das Commonwealth of Nations gründeten und anführten – ein „Osmanisches Commonwealth“ gründet und anführt? Verfügt die Türkei über eine solche politische und wirtschaftliche Macht, über die staatliche Kapazität und die entsprechende Größenordnung? 

Gibt es bei den Staaten, die aus dem Zerfall des Osmanischen Reiches hervorgegangen sind, ein solches Ziel, einen solchen Wunsch oder eine solche Erwartung? Sind die Bedingungen der Region und der Welt sowie das Kräfteverhältnis für ein solches Unterfangen günstig? Ist es ein realistisches Ziel, die Länder, die aus dem Zerfall des Osmanischen Reiches hervorgegangen sind, unter dem Dach einer Föderation oder Konföderation zu vereinen, obwohl das Zeitalter der Imperien längst vorbei ist? 

Wie erklären diejenigen, die behaupten, es gäbe einen solchen Wunsch in der islamischen Welt, in der arabischen Welt und in der türkischen Welt, die Nähe der zentralasiatischen türkischen Staaten zur Republik Zypern, die sunnitisch-schiitischen und arabisch-persischen Spannungen in der islamischen Welt, die Abraham-Abkommen, die Gleichgültigkeit der Araber gegenüber der Palästina-Frage und die Tatsache, dass die Türkische Republik Nordzypern (KKTC) von keinem einzigen muslimischen Land und keinem einzigen türkischen Staat außer der Türkei anerkannt wird? 

Wenn die Türkei einen solchen Anspruch erheben würde, wie würden dann – ganz abgesehen von Griechenland, Bulgarien oder Serbien – Ägypten, Saudi-Arabien und der Iran reagieren? 

Diese Fragen ließen sich natürlich noch weiter vermehren. 

Doch die Geschichtsbücher enthalten bereits zahlreiche Informationen darüber, wie Interpretationen und Träume enden, die ohne Kenntnis von Geschichte, Geografie und Wirtschaft aufgestellt werden. 

In der Außenpolitik kommt es nicht darauf an, Träume zu haben, sondern realistisch zu sein.