Fall der Tuzla-Infanterieschule: Leutnant Ö.S. kehrt in die TSK zurück

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Die Klage, die von den Anwälten İbrahim Yılmaz, Mustafa Güler und İlter Aksoylu im Namen von Leutnant Ö.S. gegen dessen Entlassung aus der TSK eingereicht wurde – eine Entscheidung, die das Hohe Disziplinarkomitee des Heereskommandos am 19. Januar 2024 gemeinsam mit zahlreichen anderen Leutnants getroffen hatte –, war am 30. Januar 2025 vom 5. Verwaltungsgericht Istanbul mit der Begründung, dass „die Entlassung aus der TSK rechtmäßig sei“, einstimmig abgewiesen worden.

Die Anwälte von Leutnant Ö.S., die gegen dieses Urteil beim Regionalverwaltungsgericht Istanbul Berufung einlegten, wiesen darauf hin, dass „die Äußerungen von Ö.S. in der WhatsApp-Gruppe sich gegen Sektenführer und deren Anhänger richteten, keine Absicht bestand, Glauben und Werte herabzuwürdigen, und dass diese Nachrichten zudem in einer WhatsApp-Gruppe von Absolventen eines anderen Jahrgangs geteilt wurden, der nicht zu den Leutnants gehörte, die das Tragen des Atatürk-Fotos verweigert hatten, weshalb die Nachrichten diese Personen gar nicht erreichten; zudem werde das strafrechtliche Ermittlungsverfahren wegen dieser Äußerungen unter dem Vorwurf der ‚Beleidigung‘ geführt.“

Das Verteidigungsministerium hingegen argumentierte, dass die Einwände der Anwälte von Ö.S. nicht ausreichten, um die Aufhebung des Gerichtsurteils zu rechtfertigen, und dass die Entscheidung rechtmäßig sei, weshalb der Antrag abgewiesen werden solle.

„KEINE ABSICHT ZUR HERABWÜRDIGUNG RELIGIÖSER WERTE“

Das für den Fall zuständige Zweite Verwaltungsgericht des Regionalverwaltungsgerichts Istanbul hob jedoch am 20. Februar die Entlassung von Leutnant Ö.S. aus der TSK einstimmig auf.

In der Entscheidung wurde zunächst betont, dass die Wahrung eines fairen Gleichgewichts zwischen den disziplinarischen Maßnahmen und den Sanktionen ein Erfordernis des Rechtsstaatsprinzips sei, und es wurde an den folgenden Artikel des Gesetzes über die Militärakademien mit der Überschrift „Grundprinzipien“ erinnert:

„Bei der Planung, Programmierung und Umsetzung der Aus- und Weiterbildung an Militärakademien sind folgende Grundprinzipien zu beachten: a) Den Schülern ist im Einklang mit den Atatürk-Prinzipien und -Reformen das Bewusstsein für den Dienst und die beruflichen Werte zu vermitteln, die auf dem Atatürk-Nationalismus sowie den Prinzipien eines demokratischen, laizistischen und sozialen Rechtsstaates basieren. b) Unsere nationale Kultur wird unter Wahrung ihrer mit unseren Sitten und Gebräuchen verbundenen Formen und Merkmale innerhalb universeller Werte geschützt und weiterentwickelt, und den Schülern wird ein Geist und eine Willenskraft vermittelt, die die nationale Einheit und Solidarität stärken. (...)“

Im weiteren Verlauf der Entscheidung wurde darauf hingewiesen, dass der Vorfall als Ganzes betrachtet werden müsse, und es wurde wie folgt ausgeführt:

„Es ist offensichtlich, dass der Prozess, der mit der Weigerung des Infanterieleutnants A.A. begann, trotz Warnungen bei der Gedenkfeier für Atatürk am 10. November 2023 das Foto von Atatürk zu tragen, und der durch die Reaktion der anderen Infanterieleutnants, die seine Jahrgangskameraden waren, ausgelöst wurde, nicht unabhängig von den Prinzipien und Werten der Türkischen Streitkräfte sowie der Art der Ausbildung, die die Leutnants seit ihrem Eintritt in die Militärakademien erhalten haben, bewertet werden kann. Da es sich um einen Vorfall handelt, der bei rechtzeitiger Ergreifung notwendiger Maßnahmen durch die Verwaltung hätte verhindert werden können, wurden in den WhatsApp-Gruppen, die von den Absolventen des 174. Jahrgangs der Heeresakademie genutzt werden, viele impulsive Beiträge geteilt. Auch der Kläger äußerte sich in der WhatsApp-Gruppe in einer Weise, die nicht hätte sein dürfen. Es ist jedoch zu erkennen, dass diese impulsiv geäußerten Worte angesichts der Ursachen und des Hergangs des Vorfalls nicht mit der Absicht geäußert wurden, religiöse Werte herabzuwürdigen; dies zeigt sich auch darin, dass das von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul gegen den Kläger eingeleitete Strafverfahren im Rahmen des Straftatbestands der Beleidigung geführt wird. In diesem Fall, unter Berücksichtigung der Grundprinzipien und Regeln, denen der türkische Soldat verpflichtet ist, sowie der Ursache und des Hergangs des Vorfalls, wurde zu dem Schluss gelangt, dass die Handlung des Klägers nicht die Art und Schwere aufweist, die als eine Haltung oder ein Verhalten, das dem Ansehen des Staates und der TSK schadet, oder als schweres Verbrechen oder schwere Disziplinlosigkeit definiert werden könnte. Daher wurde festgestellt, dass die Entscheidung, den Kläger mit der Strafe der Entlassung aus den Streitkräften zu belegen, nicht rechtmäßig ist und das gegenteilige Urteil der ersten Instanz keine rechtliche Grundlage hat.“

Müyesser YILDIZ

17. März 2026

Nachrichtenquelle: Müyesser Yıldız