FETÖ-Flüchtling Hakan Şükür provoziert erst und reicht dann Schadensersatzklagen ein

Der in den USA lebende FETÖ-Flüchtling und ehemalige Fußballer Hakan Şükür hat über seinen Anwalt beim Zivilgericht erster Instanz in Bakırköy Klage eingereicht und 100.000 Lira Schmerzensgeld gefordert, mit der Behauptung, M.C.Y. habe auf einen Social-Media-Beitrag mit beleidigendem Inhalt geantwortet.

In der von Şükürs Anwalt bei Gericht eingereichten Klageschrift wurde zudem verlangt, dass auf den Schadensersatz ab 2022 gesetzliche Zinsen erhoben werden.

Hakan Şükür zahlte zudem die Gerichtsgebühr in Höhe von 1977 Lira nicht und stellte beim Gericht einen Antrag auf "Prozesskostenhilfe".

Der Anwalt des Beklagten M.C.Y., Serhat Sayan, erklärte in seinem beim Gericht eingereichten Schriftsatz, dass "Personen, die nicht über die Mittel verfügen, die Prozess- oder Verfolgungskosten zu tragen", von der Prozesskostenhilfe profitieren können.

In Sayan's Schriftsatz wurde betont, dass Şükür trotz der Ablehnung des Antrags auf Prozesskostenhilfe durch das Gericht die Gerichtsgebühr nicht gezahlt und lediglich die Portokosten beglichen habe, weshalb die Klageakte gemäß der Zivilprozessordnung (HMK) aus dem Verfahren genommen werden müsse.

ER FORDERT IN SEINEN KLAGEN MILLIONEN AN SCHADENSERSATZ

In dem Schriftsatz heißt es: "Der Kläger beabsichtigt, durch die Forderung hoher Schadensersatzsummen eine Grundlage für eine Einigung mit der Gegenseite zu schaffen und die Akten mit der Partei zu schließen, die sich aufgrund der hohen Forderungssumme auf eine Einigung einlässt. Sollte keine Einigung erzielt werden, zahlt er die gegnerischen Anwaltskosten und Prozesskosten nicht, da in der Türkei ohnehin keine Vollstreckungsmöglichkeiten bestehen."

In dem Schriftsatz bezüglich der Schadensersatzforderung von Şükür, dessen gesamtes Vermögen in der Türkei aufgrund seiner FETÖ-Mitgliedschaft eingefroren wurde, wurden zudem folgende Feststellungen getroffen:

"Der Kläger versucht, durch die Einreichung von Schmerzensgeldklagen in unserem Land finanzielle Vorteile und Gewinne zu erzielen. Schmerzensgeld darf für den Antragsteller nicht als Mittel zur Bereicherung dienen. Dies wurde in den Entscheidungen unserer Obergerichte wiederholt betont. Da der Kläger jedoch in der Türkei keine Sicherheiten besitzt, kann die Einreichung einer Klage unter Angabe hoher Beträge nur als böswillig bewertet werden. In der Klageschrift ist von 200 Klageakten die Rede. Wenn man bedenkt, dass für jede Klage 100.000 Lira Schadensersatz gefordert werden, ist von einer Schadensersatzsumme in Höhe von 20.000.000 Lira die Rede. Wenn man Zinsen, Prozesskosten und Anwaltsgebühren hinzurechnet, steigt der Betrag noch weiter an. Der Kläger provoziert Menschen durch aufwiegelnde Beiträge und versucht, durch solche Klagen Einkünfte zu erzielen. Während er dies tut, versucht er den Eindruck zu erwecken, dass er keinerlei Einkommen habe und seine finanzielle Situation schlecht sei."

"ER LEBT IN DEN USA IM LUXUS"

In dem Schriftsatz wurde festgehalten, dass gegen Hakan Şükür im Rahmen der FETÖ-Ermittlungen mehrere Haftbefehle erlassen wurden, diese jedoch nicht vollstreckt werden konnten, da er wie andere hochrangige Führungskräfte der Organisation vor dem Putschversuch vom 15. Juli in die USA geflohen war.

Bevor man zum Kern der Klage übergehe, müsse berücksichtigt werden, dass Şükür ein luxuriöses Leben in den USA führe, um seine böswillige Absicht aufzudecken, so der Schriftsatz.

In dem Schriftsatz, in dem darauf hingewiesen wurde, dass Şükür ab August 2023 in Palo Alto, Kalifornien, eine Fußballschule eröffnet habe, wurde die Einschätzung getroffen: "Wie in den sozialen Medien zu sehen ist, lebt er in den Vereinigten Staaten im Luxus. Er hat zudem eine Fußballschule eröffnet. Er wohnt in Luxusvillen und nutzt Luxusfahrzeuge. Dennoch versucht er in unserem Land, ohne Sicherheiten zu hinterlegen und ohne Gebühren zu zahlen, durch die Beantragung von 'Prozesskostenhilfe' und die Einreichung hunderter Klagen böswillig Einkünfte zu erzielen."

GERICHT BESCHLOSS HINTERLEGUNG EINER SICHERHEIT VON 20 TAUSEND LIRA

In der Vorverhandlung vor Gericht wurde beschlossen, dass der Kläger Hakan Şükür eine Sicherheitsleistung in Höhe von 20.000 Lira in bar oder als Bankbürgschaft hinterlegen muss.

Der Richter, der Şükür eine Frist von 2 Wochen einräumte, teilte den Anwälten der Parteien mit, dass bei Nichtzahlung der Sicherheitsleistung die "Klage als unzulässig abgewiesen" werde.

Hakan Şükür hat innerhalb dieser Frist keine Sicherheitsleistung hinterlegt.

Es wird erwartet, dass in der Verhandlung im Oktober entschieden wird, die Klage als nicht erhoben zu betrachten und abzuweisen.

"WIR MÖCHTEN, DASS DIE BÜRGER SICH DER LAGE BEWUSST WERDEN"

Der Anwalt des Beklagten, Serhat Sayan, betonte, dass im Ausland lebende Bürger Sicherheiten hinterlegen müssen, um in der Türkei Klagen einzureichen und Zwangsvollstreckungsverfahren einzuleiten.

Sayan merkte an, dass diejenigen, die nicht über die finanziellen Mittel für eine Sicherheitsleistung verfügen, beim Staat Prozesskostenhilfe beantragen können, und erklärte, dass Hakan Şükür bei der Einreichung von Schadensersatzklagen gegen Bürger auf diese Methode zurückgreife.

Sayan, der von seinen Erfahrungen während des Klageprozesses vor dem Zivilgericht erster Instanz in Bakırköy berichtete, sagte: "Als wir diesen Fall übernahmen, sahen wir, dass ein Antrag auf Prozesskostenhilfe vorlag. Wir forderten das Gericht auf, diesen Antrag zu prüfen. Bei der durchgeführten Untersuchung wurde festgestellt, dass Hakan Şükür im Ausland ein luxuriöses Leben führt. Daraufhin lehnte das Gericht den Antrag auf Prozesskostenhilfe ab."

Sayan betonte, dass Şükür laut der Ablehnungsentscheidung des Gerichts keine Klage ohne Hinterlegung einer Sicherheitsleistung einreichen könne, und erklärte, dass diese Entscheidung auch für andere Klagen als Präzedenzfall dienen könne.

Anwalt Sayan erklärte, was Bürger tun sollten, wenn sie mit einer solchen Klage konfrontiert werden:

"Bei unseren Recherchen speziell am Justizpalast Bakırköy haben wir festgestellt, dass Hakan Şükür mehr als 100 Schmerzensgeldklagen zum gleichen Thema eingereicht hat. Bei all diesen Schmerzensgeldklagen handelt es sich um hochkarätige Verfahren. In wie vielen davon eine Sicherheitsleistung verlangt wurde und in wie vielen Prozesskostenhilfe gewährt wurde, ist uns nicht bekannt. Deshalb möchten wir, dass die Bürger sich der Lage bewusst werden. Wenn es solche Klagen gegen sie gibt, müssen sie unbedingt beim Richter und beim Gericht die Hinterlegung einer Sicherheitsleistung beantragen."

Nachrichtenquelle: AA