Zwei Parteien prägen die neueste Umfrage: Wen wünschen sich die Bürger als Präsidenten?

Während die Forderungen der Opposition nach vorgezogenen Neuwahlen anhalten, wurden die Ergebnisse der von AREA Araştırma durchgeführten „Studie zur politischen Agenda der Türkei – April 2025“ veröffentlicht. Während die Details zu zwei Parteien in der Umfrage Aufmerksamkeit erregten, wurden die Bürger auch gefragt, wen sie sich als Präsidenten wünschen.

Die Ergebnisse der von AREA Araştırma durchgeführten Umfrage, die vom Nefes-Autor Aytunç Erkin geteilt wurden, lauten wie folgt:

Bei der Auswertung der gültigen Stimmen liegt die CHP mit 35 Prozent als stärkste Partei vorne.

Die AKP folgt mit 30,6 Prozent auf dem zweiten Platz.

Die DEM-Partei liegt bei 8,6 Prozent.

Die MHP erreicht 7,6 Prozent.

Die İYİ-Partei bleibt mit 6,6 Prozent außerhalb des Parlaments.

Es fällt auf, dass die Zafer-Partei unter dem Eindruck der Verhaftung von Ümit Özdağ mit 4,2 Prozent im Aufwind ist.

Der Anteil der Unentschlossenen unter den Gesamtwählern liegt bei 19 Prozent.

Aytunç Erkin, der darauf hinwies, dass AREA Araştırma auch eine Untersuchung zu den Präsidentschaftswahlen durchgeführt hat, teilte die Details wie folgt mit:

Für den Fall, dass Ekrem İmamoğlu aufgrund eines politischen Verbots oder der Annullierung seines Diploms nicht kandidieren kann, ist Mansur Yavaş mit 42,3 Prozent der Favorit als Präsidentschaftskandidat der CHP. Während der Anteil derer, die Özgür Özel nennen, bei 11,4 Prozent liegt, gaben 40 Prozent keine Meinung ab.

An dieser Stelle äußerten die CHP-Wähler ihre Präferenz wie folgt: 59,4 Prozent für Mansur Yavaş, 13,4 Prozent für Özgür Özel und 24 Prozent gaben an, „keine Meinung“ zu haben.

Auf die Frage „Wie wäre Ihr Wahlverhalten, falls die genannten Namen als Präsidentschaftskandidaten antreten würden?“ wurden folgende Antworten gegeben: Mansur Yavaş 53,4 Prozent, Ekrem İmamoğlu 47,8 Prozent, Tayyip Erdoğan 35,6 Prozent, Özgür Özel 34 Prozent.

Eine weitere Frage der Umfrage ist frappierend und wichtig: „Könnten die genannten Namen gewinnen, falls sie als Präsidentschaftskandidaten antreten?“

Mansur Yavaş 55,8 Prozent, Ekrem İmamoğlu 55,5 Prozent, Tayyip Erdoğan 42,7 Prozent, Özgür Özel 29,7 Prozent.

Der Anteil derer, die vorgezogene Neuwahlen für notwendig halten, liegt bei 54,5 Prozent, während 41,4 Prozent diese nicht für erforderlich halten. Bemerkenswert ist hier, dass fast ein Viertel der MHP-Wähler (23,4 Prozent) mit „Ja“ zu vorgezogenen Neuwahlen stimmt.

Der Anteil derer, die glauben, dass die von der CHP gestartete Unterschriftenkampagne für vorgezogene Neuwahlen wirksam sein wird, liegt bei 38,2 Prozent, während 55 Prozent nicht daran glauben. Fast ein Fünftel der CHP-Wähler (19,4 Prozent) glaubt nicht, dass die Unterschriftenkampagne Wirkung zeigen wird.

Der Anteil derer, die angeben, dass das Regierungssystem der Türkei ein Präsidialsystem sein sollte, liegt bei 37,7 Prozent, während 54,5 Prozent ein parlamentarisches System befürworten. Ähnlich wie bei den obigen Ergebnissen bewerten 36,4 Prozent das Präsidialsystem als „erfolgreich“, während 58,9 Prozent es als „erfolglos“ einstufen.

Die Wähler geben an, kein Vertrauen in das türkische Justizsystem bzw. die Gerichte zu haben. Während der Anteil derer, die angeben, „Vertrauen zu haben“, bei 22,5 Prozent liegt, geben 70,1 Prozent an, „kein Vertrauen zu haben“.

Im Rahmen des Prozesses für eine „Türkei ohne Terror“ bewerten 33,6 Prozent die Gespräche mit Abdullah Öcalan und der DEM-Partei als „positiv“, während 56,4 Prozent sie als „negativ“ betrachten. Der Anteil der türkischen Nationalisten, die den Prozess als „positiv“ bewerten, liegt bei 35 Prozent, während 18 Prozent der DEM-Wähler den Prozess als „negativ“ einstufen.

Die Haltung der Wähler zum Thema Abdullah Öcalan ist sehr klar. Während 13,2 Prozent angeben, eine Freilassung von Abdullah Öcalan aus dem Gefängnis im Rahmen des „Rechts auf Hoffnung“ bei einer Auflösung der PKK als „positiv“ zu bewerten, lehnen dies 78,3 Prozent als „negativ“ ab. Auffällig ist, dass 9,7 Prozent der türkischen Nationalisten dem Prozess „positiv“ gegenüberstehen.