Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof hält Strafe für zu gering: Forderung nach lebenslanger Haft für Ümitcan Uygun

Die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof hat die Aufhebung der zehnjährigen Haftstrafe gefordert, die gegen den Angeklagten Ümitcan Uygun wegen „Körperverletzung mit Todesfolge“ im Fall des Mordes an Esra Hankulu verhängt wurde. In der von ihr erstellten Stellungnahme erklärte die Staatsanwaltschaft, dass „der Mord vorsätzlich begangen wurde“ und der Angeklagte Uygun zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt werden müsse.

Am 3. August 2020 wurde Esra Hankulu in Ankara tot in ihrer Wohnung aufgefunden. Gegen Ümitcan Uygun, der nachweislich die Nacht mit der jungen Frau verbracht hatte, wurde vor dem 9. Schwurgericht Ankara ein Verfahren wegen „vorsätzlicher Tötung“ mit der Forderung nach lebenslanger Haft eröffnet. Gegen Dilan Civelek und Furkan Gürgil, die sich in der Tatnacht ebenfalls in der Wohnung aufhielten, wurde wegen „Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln“ eine Haftstrafe von bis zu 5 Jahren gefordert.

10 JAHRE HAFTSTRAFE VERHÄNGT

Nach Abschluss des Prozesses wurde Uygun wegen „Körperverletzung mit Todesfolge“ zu 10 Jahren Haft verurteilt, während die beiden anderen Angeklagten jeweils eine Haftstrafe von 1 Jahr und 6 Monaten erhielten. Das Berufungsgericht bestätigte das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts als rechtmäßig und wies die Berufungsanträge zurück. Nach der Berufungsprüfung wurde der Fall an den Kassationshof weitergeleitet.

Wie Mesut Hasan Benli von der Zeitung Hürriyet berichtet, hat die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof ihre Stellungnahme zu dem Fall abgeschlossen. Unter Hinweis darauf, dass Esra Hankulu am Tag des Vorfalls aufgrund der Einnahme von Medikamenten und Alkohol nicht in der Lage war, sich zu verteidigen, wurde zusammenfassend folgende Bewertung vorgenommen:

„Aus den Berichten des Instituts für Rechtsmedizin geht hervor, dass der Angeklagte Ümitcan Uygun Gewalt gegen den Kopfbereich der Verstorbenen, eine lebenswichtige Körperregion, ausgeübt hat, was zum Tod durch ein stumpfes Trauma führte. Die Verletzungen an verschiedenen Körperstellen der Verstorbenen (Ellbogen, Arme, Beine, Oberschenkel und Hals), die Schwere des Schlages gegen den Kopf, die lebenswichtige Bedeutung des Kopfbereichs, in den der Schlag erfolgte, sowie der durch die Berichte des Instituts für Rechtsmedizin festgestellte Kausalzusammenhang zwischen der Handlung des Angeklagten gegen den Kopf der Verstorbenen und dem Todeseintritt belegen, dass der Angeklagte Ümitcan Uygun den Tatbestand des vorsätzlichen Mordes erfüllt hat. Daher ist gemäß Artikel 82/1-e des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) auf eine Verurteilung des Angeklagten Ümit Uygun zu entscheiden.“

Nachrichtenquelle: 12punto