Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9619
Dollar
Arrow
44,7367
Pfund Sterling
Arrow
63,0355
Gold
Arrow
6273,9526
BIST 100
Arrow
10.729

Grundsatzurteil des Gerichts betrifft Akbank-Geschädigte

Während Hunderte von Akbank-Geschädigten, deren Konten geleert wurden und auf deren Namen Kredite aufgenommen wurden, versuchen, sich Gehör zu verschaffen, hat das 13. Verbrauchergericht Ankara die Kreditzahlung eines Betroffenen gestoppt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Grundsatzurteil des Gerichts betrifft Akbank-Geschädigte

Das 13. Verbrauchergericht Ankara hat entschieden, dass eine Person, deren Konto geleert und auf deren Namen ein Kredit aufgenommen wurde, die Kreditzahlungen an die Bank einstellen darf.

Wie İsmail Arı von BirGün berichtet; eine Bürgerin namens Hatice Şap reichte beim Verbrauchergericht Ankara Klage gegen die Akbank ein. Şap erklärte, dass am 9. Mai in ihrem Namen ein Kredit in Höhe von 100.000 TL bei der Akbank aufgenommen wurde und zudem 49.437 TL von ihrem Zusatzkonto abgebucht wurden, wodurch sie mit etwa 150.000 TL verschuldet wurde. In der Klageschrift, die sie durch ihren Anwalt Ömer Faruk Eminağaoğlu beim Gericht einreichte, forderte Şap von der Akbank 165.600 TL materiellen Schadensersatz sowie 75.000 TL immateriellen Schadensersatz. Zudem beantragte sie, dass das Gericht eine einstweilige Verfügung erlässt, um die Kreditzahlungen zu stoppen.

"DIE VERANTWORTUNG LIEGT BEI DER BANK"

Anwalt Eminağaoğlu betonte das Verschulden der Akbank und sagte: „Banken sind verpflichtet, ihre Tätigkeiten auszuüben, ohne das Vertrauensverhältnis zu ihren Kunden zu beeinträchtigen, und alle Arten von Sicherheitssystemen einzurichten und zu schützen. Dass die Beklagte dazu führte, dass das Konto übernommen wurde, dass innerhalb kürzester Zeit vom selben Konto mehrere Überweisungen auf verschiedene Konten getätigt wurden, ohne dass die Mandantin einen Bestätigungscode erhielt, dass für jede Transaktion kein Bestätigungscode angefordert wurde und dass die Bank angesichts all dieser Umstände das Konto nicht sperrte und nicht mit anderen Banken kommunizierte, zeigt die Verantwortung der Bank. In Anbetracht dieser Umstände kann nicht einmal von einem Verschulden der Mandantin die Rede sein.“ sagte.

GERICHTSBESCHLUSS HAT GRUNDSATZCHARAKTER

Obwohl die Akbank behauptete, all ihren Verpflichtungen nachgekommen zu sein, entschied das 13. Verbrauchergericht Ankara am 13. Juni 2024, dass „die Zahlungen, die Hatice Şap an die Akbank leisten muss, bis zum Ende des Verfahrens einstweilen auszusetzen sind“.

Obwohl die Akbank gegen die einstweilige Verfügung des Gerichts, die Kreditzahlungen zu stoppen, Einspruch erhob, wurde dieser Einspruch der Bank bei der gestrigen Anhörung zurückgewiesen. Die nächste Anhörung des Falls wurde auf den 23. Oktober vertagt.

Anwalt Ömer Faruk Eminağaoğlu sagte: „Es gibt sehr viele Betroffene und dieser Beschluss hat Grundsatzcharakter.“


Nachrichtenquelle: 12punto

Akbank Ömer Faruk Eminağaoğlu