Hintergrund von Bahçelis „Recht auf Hoffnung“-Vorstoß: Gesetzesentwurf zur Freilassung von Öcalan wurde vor einem Monat im Parlament eingereicht!

Es wurde bekannt, dass am 25. September 2024 ein Gesetzesentwurf in die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingebracht wurde, der die Freilassung des Anführers der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, vorsieht.

Der 12punto-Autor und Rechtsanwalt Mehmet Ruşen Gültekin äußerte sich auf seinem Social-Media-Account zu dem Thema und wies auf das von MHP-Chef Devlet Bahçeli ins Spiel gebrachte „Recht auf Hoffnung“ hin, wobei er betonte: „Der Baby-Mörder, dessen 25-jährige Haftstrafe im Februar 2024 abgelaufen ist, könnte freikommen.“

Mit diesem Gesetzesentwurf ist die Möglichkeit einer Freilassung des Terroristenführers Abdullah Öcalan in den Fokus gerückt.

Ruşen Gültekin erklärte, dass die erste Unterschrift unter dem Entwurf von einem Abgeordneten der Partei für Gleichheit und Demokratie (DEM-Partei) stamme, und betonte, dass der Gesetzesentwurf bereits seit drei Wochen im Justiz- und Innenausschuss liege.

„WENN IHR EUCH TRAUT, DANN BRINGT ES DURCH, DAMIT WIR ES SEHEN KÖNNEN“

Gültekin äußerte sich auf seinem persönlichen Social-Media-Account wie folgt:

„Der Gesetzesentwurf, der den Terroristenführer Öcalan freilassen soll, welcher die bewaffnete PKK-Terrororganisation gründete, um die Republik Türkei zu stürzen, und dessen Aufstand durch das Blut tausender Märtyrer und Veteranen niedergeschlagen wurde, wurde am 25. September 2024 im Parlamentsausschuss eingereicht. Das ist es also, was sie RECHT AUF HOFFNUNG nennen. Der Baby-Mörder, dessen 25 Jahre im Februar 2024 vollendet wurden, könnte freikommen. Die erste Unterschrift stammt von einem DEM-Abgeordneten. Der Gesetzesentwurf liegt bereits seit 3 Wochen im Justiz- und Innenausschuss. Wenn ihr euch traut, dann bringt es durch, damit wir es als türkisches Volk sehen können.“

WARTET IM JUSTIZAUSSCHUSS

Der Gesetzesentwurf über die „Bewertung der Bedingungen für eine bedingte Entlassung im 25. Jahr bei der Vollstreckung einer erschwerten lebenslangen Freiheitsstrafe“, den die stellvertretende Vorsitzende der DEM-Fraktion und Abgeordnete für Erzurum, Meral Danış Beştaş, am 25. September beim Justizausschuss des Parlaments eingereicht hatte, ist erneut auf die Tagesordnung gerückt. Der Entwurf von Beştaş wartet auf der Tagesordnung des Justizausschusses.

WAS STEHT IM GESETZESENTWURF?

Beştaş fasste die allgemeine Begründung des Gesetzesentwurfs wie folgt zusammen:

„In der Türkei wurde die Todesstrafe im Jahr 2004 abgeschafft und durch eine erschwerte lebenslange Freiheitsstrafe ersetzt. Artikel 2 der Übergangsbestimmungen des türkischen Strafgesetzbuches sieht vor, dass Terrorstraftäter, die ursprünglich zum Tode verurteilt waren, vom Recht auf bedingte Entlassung ausgeschlossen sind. Die erschwerte lebenslange Freiheitsstrafe ist hinsichtlich der Vollstreckungsbedingungen äußerst hart, und die Verurteilten werden ausschließlich in Einzelzellen festgehalten.

Diese Strafe wurde vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) als unvereinbar mit der Menschenwürde bewertet. Der EGMR betont, dass lebenslange Freiheitsstrafen ohne Aussicht auf Entlassung gegen das Folterverbot verstoßen. In seinem Urteil Öcalan/Türkei aus dem Jahr 2014 stellte der EGMR fest, dass die Anwendung der erschwerten lebenslangen Haft ohne die Möglichkeit einer bedingten Entlassung eine unmenschliche Behandlung darstellt. Vor dem Öcalan-Urteil hatte der EGMR bereits im Fall Vinter u.a./Vereinigtes Königreich vom 9. Juli 2013 das Recht auf Hoffnung bewertet und erklärt, dass lebenslange Haftstrafen nach spätestens 25 Jahren überprüft werden müssen und die Bedingungen für eine Freilassung der Gefangenen bewertet werden sollten. Es ist unbestritten, dass die Urteile des EGMR gemäß Artikel 90 der Verfassung für die Türkei bindend sind.

Trotz der EGMR-Urteile hat die Türkei ihre Gesetzgebung nicht geändert. Der Europarat hat ein Überwachungsverfahren gegen die Türkei eingeleitet. Im Einklang mit den EGMR-Urteilen muss die Türkei einen Überprüfungsmechanismus für die erschwerte lebenslange Haft schaffen. Organisationen wie der Verein der Juristen für Freiheit haben sich an den Europarat gewandt, um die Umsetzung dieser Urteile zu fordern. Die Türkei hat eingeräumt, dass das auf Öcalan angewandte Vollstreckungsregime eine ‚Ausnahme‘ darstellt. Die erschwerte lebenslange Haft bedeutet eine unbefristete Freiheitsstrafe, was negative psychologische Auswirkungen auf die Verurteilten hat. Wenn kein Recht auf Hoffnung gewährt wird, werden Gefangene außerhalb des Rechts gestellt. Die Umsetzung der EGMR-Urteile ist notwendig, um ein Vollstreckungsregime zu gewährleisten, das der Menschenwürde entspricht. Daher ist eine Neuregelung der erschwerten lebenslangen Haft und eine Änderung im Hinblick auf eine Entlassungsperspektive erforderlich.“

Nachrichtenquelle: 12punto