İBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu äußert sich zu Parteitag-Debatten in der CHP: 'Einige Leute handeln falsch'
Der Bürgermeister von Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, äußerte sich zu den Parteitag-Debatten innerhalb der CHP: „Wir sehen Bewegungen, die der Cumhuriyet Halk Partisi schaden, wie etwa die Forderung nach häufigen Parteitagen, das Sammeln von Unterschriften, das Einrichten von Gerüchteküchen im Hintergrund oder das Schüren von parteiinternen Diskussionen durch andere Mechanismen. Die Wahl war vorbei, zwei oder drei Monate später fing es an. Das ist kein aufrichtiges Kampffeld. Ich habe diese Aufrichtigkeit mehrmals getestet und gesehen. Einige Leute handeln falsch.“
Der Bürgermeister von Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, hat sich zu aktuellen Themen geäußert.
Im Gespräch mit İpek Özbey von der Zeitung Sözcü äußerte sich İmamoğlu auch zum sogenannten „Ahmak-Prozess“ (Dummkopf-Prozess), in dem ein politisches Betätigungsverbot gegen ihn gefordert wird.
İmamoğlu, der zuvor über den Ahmak-Prozess sagte: „Ich tue so, als gäbe es ihn nicht“, erklärte dazu:
„So zu tun, als gäbe es ihn nicht, ist eigentlich meine Art, psychologisch mit der Angelegenheit umzugehen. Wenn ich nicht so täte, als gäbe es ihn nicht, könnte ich nicht hier rausgehen und zu einem Treffen einer anderen staatlichen Institution über ein für Istanbul sehr wichtiges Thema gehen. Oder einen Sonntagsausflug machen oder eine Projektsitzung abhalten. Ich muss so tun, als gäbe es ihn nicht.“
İmamoğlu bezeichnete den Ahmak-Prozess als „eine Belästigung durch den Herrn Präsidenten“ und fuhr fort:
„Aber ich denke, dass es böswillige, hässliche, rechtliche und administrative Eingriffe in diesen Prozess gibt. Deshalb hatte ich die administrative und juristische Belagerung auch als eine Art juristische Schikane beschrieben. Jetzt gehe ich bei der juristischen Schikane noch einen Schritt weiter, weil sie ohnehin zusammenhängt. Ich habe die Justiz nie unter Generalverdacht gestellt. Ich weiß natürlich, dass es in diesem Land sehr ehrliche und moralische Richter und Staatsanwälte gibt. Aber diese juristische Schikane ist eigentlich ganz klar gleichbedeutend mit einer Schikane durch die Regierung. Wobei ich nicht einmal Regierung sagen kann, es ist die Schikane des Regierungschefs.
Das heißt, das ist eigentlich eine Belästigung durch den Herrn Präsidenten gegen uns. So klar ist das. Denn die Sache ist mittlerweile so offensichtlich… Stellen Sie sich vor, in diesem System und dieser Ordnung passieren so viele Dinge um Ekrem İmamoğlu herum, so viele Themen werden geschrieben, gezeichnet, so viele hässliche Ereignisse kommen auf die Tagesordnung, und der Herr Präsident soll davon nichts wissen? Wen wollen Sie täuschen? Ich glaube von A bis Z, dass der Herr Präsident alle Angelegenheiten von Ekrem İmamoğlu verfolgt. Ich denke mittlerweile, dass dies keine juristische Schikane oder Regierungsschikane ist, sondern eine ‚Palast-Schikane‘, bei der all dies nach oben eskaliert.“
Zum Parteitagsprozess nach den Wahlen vom 14.-28. Mai und den aktuellen Parteitag-Debatten in der CHP merkte İmamoğlu an:
„Letztendlich gab es einen Veränderungsprozess. Es war ohnehin ein normaler Parteitagsprozess, kein außerordentlicher Parteitag. Die Leute sehen im Kampf von Ekrem İmamoğlu einen organischen Kampfstil. Am Ende des Tages zielte unsere Idee auf den Beginn einer anderen Ära ab, und das ist geschehen. Eine neue Ära hat begonnen. Jetzt befinden wir uns in einer anderen Zeit.
In jener Zeit, als wir eine Wahl verloren hatten und die Menschen wirklich enttäuscht haben, als wir alle gemeinsam verloren haben – wir alle mögen Mängel oder Fehler haben –, haben wir den Wunsch geäußert, dass wir einen anderen Weg und eine andere Methode finden müssen, und am Morgen des 29. Mai haben wir die Absicht bekundet, dass der Prozess in Richtung Parteitag anders geführt werden sollte, und mit dieser Absicht kam dieser Wandel zustande.
Wir befinden uns in einem Zeitraum von etwas mehr als einem Jahr seit diesem Parteitag. In der Zwischenzeit sind wir in einem Prozess, in dem wir gerade erst aus einem Parteitag gekommen sind, eine Führung und ein Parteivorsitzender, die gerade erst Fuß gefasst haben, und wir sind schnell und überstürzt in eine Kommunalwahl gegangen. Und eine Führung, die einen in der Türkei von niemandem vorhergesehenen Erfolg erzielt hat, eine Cumhuriyet Halk Partisi, die am 31. März 2024 zum ersten Mal seit etwa 50 Jahren die stärkste Partei der Türkei geworden ist.
Im Prozess einer solchen Partei wird es natürlich Mängel, Fehler und Irrtümer von uns allen geben, einschließlich des Herrn Parteivorsitzenden und Ekrem İmamoğlu selbst, aber wenn es darum geht, diese Mängel, Fehler und Irrtümer zu korrigieren, gibt es Wege und Methoden dafür.
Anstelle dieser Wege und Methoden sehen wir Bewegungen mit klassischen, bekannten Konzepten, die der Cumhuriyet Halk Partisi schaden, wie etwa die Forderung nach häufigen Parteitagen, das Sammeln von Unterschriften, das Einrichten von Gerüchteküchen im Hintergrund oder das Schüren von parteiinternen Diskussionen durch andere Mechanismen.“
„ICH HABE DIESE AUFRICHTIGKEIT MEHRMALS GETESTET“
Die Wahl war vorbei, zwei oder drei Monate später fing es an. Das ist kein aufrichtiges Kampffeld. Ich habe diese Aufrichtigkeit mehrmals getestet und gesehen.
Wie ich den Aufrichtigkeitstest innerhalb meiner Partei durchgeführt habe, werde ich den Medien und der Presse nicht erzählen, aber eines sage ich: Der Kampf zur Korrektur dieser Dinge wird innerhalb der Partei transparent geführt und man setzt sich mit den Beteiligten zusammen. Es werden Schritte unternommen, um Methoden zur Verbesserung zu entwickeln, aber ich habe eine Zeit erlebt und erlebe sie, in der ich häufig Sätze höre wie: „Es soll einen Parteitag geben, der Parteivorsitzende soll wechseln oder Ekrem İmamoğlu soll dies oder jenes angetan werden“. Abgesehen von einigen wenigen Personen, die an der Spitze dieser Arbeit stehen, ist das Einzige, was ein Teil der Leute, die diese Umgebung motivieren wollen, tut, immer noch einen Prozess zu beschreiben, der darauf basiert, Menschen schlechtzumachen. Alle diese Leute, von denen ich spreche, sind Menschen, die unserer Partei Niederlagen beschert haben und selbst verloren haben. Daher bin ich nicht für die Menschen, die verlieren und verlieren lassen, sondern für einen Prozess, der gewinnt, umarmt, das Volk einbezieht und eine neue Ära der Partei einläutet.“
„NACHDEM DER KANDIDAT FESTSTEHT, SEHE ICH DIE NEUTRALEN WÄHLER AN DER SEITE DER CHP“
Zu der Tatsache, dass der Anteil der Unentschlossenen in den Umfragen sehr hoch ausfällt, äußerte er folgende Ansichten:
„Die CHP ist weitgehend die stärkste Partei. Ja, die AK-Partei ist stark im Rückgang. Ja, es gibt eine große Zahl an Unentschlossenen. Es wäre nicht richtig zu erwarten, dass die Wähler unmittelbar nach der Kommunalwahl ihre Präferenz für die CHP nutzen. Es ist natürlich, dass die Bürger beobachten.
Wir befinden uns in einer kritischen Phase, damit die Wähler, die bei der Kommunalwahl zu uns gekommen sind, bleiben. Die lokalen Verwalter müssen erfolgreich sein. Wir werden ein Programm ankündigen, das wirtschaftliche und soziale Probleme anspricht. Es wird im Mai/Juni bekannt gegeben und das erste Parteiprogramm seit 2007 sein. Wir können nicht mehr die Partei sein, die dem Volk nur ihre Probleme erklärt.
Nachdem der Kandidat feststeht, kann ich sehen, wie diese neutrale Masse mit großem Schwung an die Seite der CHP rückt. Insofern beunruhigen mich die derzeit vielen unentschlossenen Wähler nicht.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle