İmamoğlu ergreift im IMM-Prozess das Wort

Der Prozess gegen die Istanbuler Stadtverwaltung (IMM), in dem insgesamt 402 Angeklagte – darunter 106 inhaftierte – vor Gericht stehen, geht in die fünfte Woche. Zu den Angeklagten gehört auch Ekrem İmamoğlu, der Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Volkspartei (CHP) und Bürgermeister von Istanbul.

Nachdem am vergangenen Donnerstag 18 Personen aus der Haft entlassen wurden, begann heute der 16. Verhandlungstag. In der heutigen Sitzung wird die Fortsetzung der Verteidigungsreden der inhaftierten Angeklagten erwartet.

Es wurde mitgeteilt, dass die erste Verteidigung des Tages von Seyfullah Demirel, dem Leiter der Abteilung für Straßeninstandhaltung und Infrastrukturkoordination der IMM, der auf Platz 18 der Anklageschrift steht, gehalten wird.

Hier sind die Entwicklungen aus dem Gerichtssaal des IMM-Prozesses im Minutentakt:

14.00: VERHANDLUNG WIEDER AUFGENOMMEN

Die Sitzung des 16. Tages wurde nach einer Pause wieder aufgenommen. Zafer Keleş, der Bruder des IMM-Sportclub-Vorsitzenden Fatih Keleş, trat ans Rednerpult.

12.40: „WIR ESSEN DEN FISCH IM TRAUM“

Die heutige Sitzung wurde unterbrochen. Als İmamoğlu aufgrund seiner heiseren Stimme den Saal verließ, fragten Zuschauer: „Sind Sie krank?“, woraufhin er antwortete, er habe leichte Halsschmerzen, sei aber ansonsten wohlauf. Als ein Zuschauer rief: „Man sollte Ihnen Fisch geben“, antwortete İmamoğlu: „Wir essen den Fisch im Traum.“

12.00: İMAMOĞLU: DURCH DIE ZUSAMMENARBEIT VON SACHVERSTÄNDIGEN UND ANKLAGESCHRIFT...

Nach der Befragung von Demirel durch das Gericht bat Ekrem İmamoğlu um das Wort und stellte ebenfalls Fragen an Seyfullah Demirel. Zuvor wandte er sich an den Vorsitzenden Richter und sagte:

„Mit einer Anklageschrift, die – ich unterstreiche das – in Zusammenarbeit mit Sachverständigengutachten erstellt wurde, gibt es in der Türkei keinen Bürokraten mehr, den Sie nicht ins Gefängnis stecken könnten, wenn das System so weiterläuft! Sperren Sie alle ein! So klar ist das. Glauben Sie mir, das ist nicht gegen Sie gerichtet, entschuldigen Sie. Ich meine nicht Sie.“

Nach diesen Worten begann İmamoğlu mit seinen Fragen an Demirel. Hier sind die Details aus diesem Teil der Verhandlung:

Ekrem İmamoğlu: Sehr geehrter Herr Seyfullah, sehr geehrter Abteilungsleiter; Sie haben es gerade erwähnt, aber wir könnten uns bereits vor Ihrem Amtsantritt gekannt haben oder auch nicht. Ich sage das nicht, weil es ein Verbrechen wäre, sondern um es klarzustellen: Gab es eine ideologische Zusammenarbeit oder eine gemeinsame Basis, eine solche Phase in unserem Leben, oder nicht?

Seyfullah Demirel: Eine solche Zusammenarbeit gab es nicht. Wir kannten uns nicht. Sie haben ein Wort benutzt; Sie fragten: ‚Gibt es eine ideologische Nähe?‘ Die gibt es nicht. Unser Bürgermeister wurde 2014 in der Gemeinde Beylikdüzü gewählt, er wurde von der Republikanischen Volkspartei gewählt. Wir, meine Frau – sie ist meine Anwältin, sie wird mich auch verteidigen – und ich, waren 2014 Kandidaten für das Bürgermeisteramt in Avcılar für die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP). Ich hatte vor meinem Dienstantritt bei der Istanbuler Stadtverwaltung keinerlei Bekanntschaft oder Treffen mit Bürgermeister Ekrem. Aber da ich ein Kommunalbeamter bin, kenne ich jeden, denn ich diene dieser Organisation seit 32 Jahren.

Ekrem İmamoğlu: Dann komme ich zu meiner zweiten Frage. Ihnen wurde also, nachdem wir das Feld und den öffentlichen Dienst recherchiert und – wie ich Ihnen und Ihrem geschätzten Gremium bereits erklärt habe – Analysen auf Basis von Personalprinzipien und Wissenschaft durchgeführt hatten, ein Stellenangebot unterbreitet. Ich sage das nur, weil Sie es gerade erwähnt haben, nicht weil ich ein Fragerecht ausübe. Es wurde Ihnen als Stellenangebot unterbreitet. Sie haben dieses Angebot angenommen. Gab es bei diesen Gesprächen oder nach der Annahme – wir haben Ihnen lediglich gratuliert – irgendeine spezielle Bedingung, eine geheime Vereinbarung oder eine Anweisung, die außerhalb der öffentlichen Moral und Etikette lag?

Seyfullah Demirel: Wir sind uns begegnet, Herr Richter. Unser Bürgermeister hat eine Frage gestellt, wir sind uns begegnet. Lassen Sie mich das sagen: Ja, wir sind uns begegnet. Unsere erste Bekanntschaft mit unserem Bürgermeister fand statt, als wir dem Bürgermeister und den hochrangigen Führungskräften in der Abteilung für Straßeninstandhaltung ein Briefing gaben und die Abteilung vorstellten. Als wir nach dieser Vorstellung das Gelände der Abteilung besichtigten – ich erwähne das genau in diesem Zusammenhang –, zeigten wir unserem Bürgermeister die Salzdepots für die Winterarbeiten und so weiter. Wie diese Arbeit erledigt wird, wie die Lastwagen vorbereitet werden... Unser Bürgermeister gab uns dort eine sehr interessante Anweisung. Er sagte: ‚Sehr geehrter Herr Seyfullah, als ich Bürgermeister von Beylikdüzü war, bat ich die Istanbuler Stadtverwaltung um einen Lastwagen voll Salz, aber man hielt mir einen Lastwagen voll Salz für zu viel und gab ihn mir nicht.‘ Unser vorheriger Generalsekretär Oğuz Bey und Murat Bey waren ebenfalls dabei. Er sagte: ‚Es ist meine Anweisung: Geben Sie jedem, der Salz anfordert, egal welcher Partei er angehört.‘ Salz ist in Istanbul sehr wichtig, die Bezirksgemeinden kaufen es normalerweise nicht selbst, sondern beziehen es von der Stadtverwaltung. Natürlich haben wir die Anweisungen unseres Bürgermeisters befolgt. Wir haben jedem so viel Salz gegeben, wie er verdiente. Wir konnten nicht jedem so viel Salz geben, wie er wollte. (Gelächter) Aber während der Zeit, in der ich mit Herrn İmamoğlu zusammengearbeitet habe, kann ich mit gutem Gewissen sagen: Ich habe von keinem Bürgermeister – einschließlich derer, für die ich früher gearbeitet habe – jemals ein illegitimes Angebot erhalten, auch nicht von unserem jetzigen Bürgermeister.

Ekrem İmamoğlu: Ich möchte noch etwas fragen, aber Herr Richter, das war eine sehr interessante Erinnerung. Denn als ich Bürgermeister von Beylikdüzü war, wussten wir, dass jeder in den Wintermonaten Salz aus den Depots der Stadtverwaltung bezog, aber wir konnten keines bekommen. Wir konnten nicht. Und das war damals... hier sind auch unsere bürokratischen Freunde, die später Bürgermeister wurden. Wir konnten nicht. Dann sahen wir, dass einer unserer Bauunternehmer-Freunde 2 oder 3 Lastwagen voll Salz brachte. Wir fragten: ‚Wie hast du das bekommen?‘ Er sagte: ‚Wir haben uns mit dem an der Waage geeinigt und es bekommen.‘ Wissen Sie das? Wir haben das erlebt. Deshalb, würde ich das jemandem antun? Danke, dass Sie mich daran erinnert haben.

Wir grüßen uns hier mit Herrn Seyfullah seit 3, 4 Wochen nur. Das sind anständige Menschen. Hier gibt es viele respektable Menschen, und ich füge das hinzu, weil es mir wirklich in der Seele wehtut. Gab es bei der IMM irgendeine Arbeit, die wir außerhalb des Nutzens von Istanbul, aus Eigennutz oder Ähnlichem geleistet haben?

Seyfullah Demirel: Nein.

Ekrem İmamoğlu: Sehr geehrter Richter, geschätztes Gremium; sehen Sie, ich muss das sagen, es tut mir wirklich in der Seele weh. Diese Feststellungen der Sachverständigen müssen genau geprüft werden. Ich sage das auch meinen Anwaltsfreunden hier, ich mag mich unvollständig ausdrücken, ich bin kein Anwalt. Aber ich denke, dass gegen alle diese Sachverständigen Strafanzeige erstattet werden sollte. Sie wissen, dass ich in einem anderen Saal wegen eines anderen Sachverständigengutachtens vor Gericht stand. Sie haben vorhin eine sehr wertvolle Frage gestellt: ‚Warum sollten sie das schreiben?‘ Sie haben recht. Warum sollten sie? Sie sollten nicht. Aber ich behaupte, dass diese Berichte auf einer Interessenbeziehung zwischen der Anklagebehörde und den Sachverständigen basieren. Denn so absichtliche Sätze schreibt man nicht. Es gibt auch andere Feststellungen. Ich habe meine Fragen gestellt. Danke, Herr Vorsitzender.

11.00: SEYFULLAH DEMİREL AM REDNERPULT

Der Leiter der IMM-Abteilung für Straßeninstandhaltung und Infrastruktur, Seyfullah Demirel, trat für seine Aussage ans Rednerpult.

„Ich bin nicht durch Beziehungen in diese Position gekommen. Ich bin durch meine Qualifikation hierher gekommen. Was ich in früheren Gemeinden getan habe, habe ich bei der IMM mit denselben Kriterien getan. Ich finde es bezeichnend, dass ich in früheren Gemeinden nicht verhaftet wurde, aber in dieser Gemeinde schon. Wenn wir bei der IMM nicht mit İmamoğlu, sondern mit jemand anderem gearbeitet hätten, selbst wenn diese Person von der CHP gewesen wäre, stünden wir heute nicht vor Ihnen.“

Demirel sagte weiter:

„Es handelt sich um einen Auftrag im Wert von 114 Millionen 381 Tausend Lira. Man kann Teilangebote an Subunternehmer wie İSFALT vergeben. İSFALT wird die Arbeit natürlich an Subunternehmer vergeben. Sollte man ein Team gründen, um die Arbeit auszuführen? Gibt es so etwas? Wir schreiben offene Ausschreibungen aus, sie kommen auf meinen Tisch, und ich lasse die Arbeit erledigen.

Von 2003 bis 2025 hat niemand außer İSFALT diesen Auftrag erhalten. Alle Ausschreibungen gingen an İSFALT. Wenn İSFALT alle Jahre die Ausschreibungen gewinnt, ist das keine Manipulation, aber wenn wir es tun, ist es eine Manipulation? Unsere Spezifikationen haben sich nicht geändert. Auch der Wert der über die Jahre bearbeiteten Dokumente hat sich nicht geändert.

Sie sind sowohl Direktor bei der Autobahnbehörde als auch als Sachverständiger tätig, und dann kommen Sie hierher und verdrehen eine Arbeit, die Sie jeden Tag tun. Sie kommen und geben einer Arbeit der IMM eine völlig andere Bedeutung.

Bis 2019 war das einzige Dokument, das vor uns für Winterarbeiten verlangt wurde, ob die Arbeit erledigt wurde oder nicht. Nach 2019 – und ich sage das mit aller Aufrichtigkeit, ich wollte das; ich habe ein Ego, ich mag Wettbewerb bei meiner Arbeit – haben wir jeden Monat einen Bericht darüber erstellt, wie viel Gewinn wir im Vergleich zum Vorjahr für die Gemeinde erzielt haben, und diesen an die Geschäftsleitung geschickt. Wir waren es leid, diese Berichte zu erstellen.

Ich habe dem Arbeitserfahrungsnachweis Folgendes hinzugefügt: Winterdienst, Abfallentsorgung, Betrieb von Fahrzeugen und Ausrüstung, Wartungs- und Reparaturarbeiten – jede dieser Tätigkeiten wird als ähnliche Arbeit anerkannt; sie können Angebote für unsere Ausschreibung abgeben. Ich habe das getan, um den Wettbewerb zu erhöhen.

Aber die Sachverständigen haben das so interpretiert, dass Arbeiten wie Winterdienst und Abfallentsorgung, die keinen natürlichen Zusammenhang haben, zusammen ausgeschrieben wurden, um das Auftragsvolumen zu erhöhen und den Wettbewerb zu behindern. In unserer Akte gibt es nicht einmal einen Stückpreis. Das ist eine andere Arbeit, sie haben das verwechselt; ich habe keine solche Ausschreibung gemacht. Dass ein Sachverständiger, der Direktor bei der Autobahnbehörde ist, das nicht weiß, ist ausgeschlossen. Warum schreibt er das? Die Staatsanwaltschaft glaubt ihm auch noch. Es kommt an mindestens 10 Stellen vor. Warum werden wir für etwas beschuldigt, das wir nicht getan haben? Warum sitzen wir hier? Ich habe ein Enkelkind, das ich noch nicht gesehen habe, es ist gerade erst geboren. Warum bin ich hier? Wegen dieser Lügner bin ich hier. Ich habe die Ausschreibung nicht manipuliert. Ich habe sie sogar vergrößert, damit jeder teilnehmen kann, aber wir sitzen im Gefängnis.“

11.00 | ERDOĞDU PROTESTIERT IM SAAL

Wie Halk TV berichtet, ergriff Aykut Erdoğdu nach der Aufnahme der inhaftierten Angeklagten in den Gerichtssaal das Wort: „Unten gibt es kein Essen, kein Wasser. Kann man so schlecht behandeln? Das ist offiziell Folter, wir sind von Schmutz umgeben... Ich bin Abgeordneter, von mir geht keine Gefahr aus. Es gibt ein Sandwich mit rasiermesserscharf geschnittenem Käse, und die Orte, an denen wir im Gewahrsam sitzen, sind in einem sehr schlechten Zustand. Selbst wenn das Land unter griechischer Besatzung wäre, würden sie uns besser behandeln“, sagte er.

10.40 | DAS GERICHT HAT SEINEN PLATZ EINGENOMMEN

Nachdem die inhaftierten Angeklagten und das Gericht ihre Plätze eingenommen hatten, begann die Verhandlung.

Ekrem İmamoğlu ergriff vor dem Verteidigungsprozess das Wort und erneuerte seine Forderung nach einer Aufhebung der Untersuchungshaft: „Es gibt hier wirklich sehr unschuldige Menschen; Frauen, Kinder, Geschwister und Familien“, sagte er.

İmamoğlu sagte Folgendes:

„Möge der weitere Verlauf des Prozesses zu guten Ergebnissen führen; denn wir haben ein großes Bedürfnis nach dem Guten. Unsere Freunde haben Beschwerden: Diejenigen, die einige verpackte Produkte hierher brachten, konnten sie heute Morgen nicht bringen, sie konnten sie nicht entgegennehmen. Ich wollte diese Notiz weitergeben, falls Sie dazu einen Beitrag leisten können.

Wir hatten den Wunsch nach einer Mittagsmahlzeit, wir hatten um einen Beitrag gebeten, dass dies diese Woche gelöst wird; wenn Sie auch einen Beitrag leisten könnten...

Ein weiterer Punkt; nach den sehr spät beendeten Verteidigungsreden am Donnerstag wurden 18 unserer Freunde entlassen, das hat uns natürlich gefreut. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass wir Ihren Ansatz schätzen. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es ein Bedürfnis ist, eine andere Richtung einzuschlagen. Auch nur einen Tag von der Freiheit der Menschen zu nehmen, verwandelt sich in einen Zeitraum, für den der Preis nicht bezahlt werden kann. Ich muss sagen, dass jede Entscheidung, die getroffen wird, einen negativen oder positiven Beitrag leisten wird.“

„WIR STEHEN HINTER IHREN POSITIVEN SCHRITTEN“

Es geht nicht nur um die Inhaftierung, sondern auch um Prozesse im Zusammenhang mit gerichtlichen Maßnahmen. Das Leben der Menschen ist betroffen, von denen, die unter Hausarrest stehen, bis hin zu denen, deren Eigentum beschlagnahmt wurde. Hier gibt es immer noch Menschen, die wegen ihrer Väter oder Verwandten inhaftiert sind. Es gibt Schmerzen, die Menschen erleiden, die ihrem Staat gedient haben. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sehr wichtig ist, dies bereits jetzt zu bewerten, anstatt bis Ende des Monats auf eine Zwischenentscheidung zu warten. Es gibt inhaftierte Fahrer, Menschen, die schwere Operationen hinter sich haben...

Während hier Menschen sind, die bestimmten Praktiken ausgesetzt sind, inhaftiert sind und unter gerichtlichen Maßnahmen leiden, halte ich es nicht für richtig, auf dem Feld mit Reuebekundungen zu prahlen.

Es gibt Frauen, Kinder, Geschwister, Familien; Sie tragen eine sehr große Last auf Ihren Schultern. Als Menschen, die vor Ihnen vor Gericht stehen, wollte ich sagen, dass wir bei jedem positiven Schritt, den Sie unternehmen, an Ihrer Seite stehen werden, und dass wir andernfalls reagieren werden.“

„SIE TRAGEN EINE SEHR GROSSE LAST AUF IHREN SCHULTERN“

„Denn wir erleben eine Agenda voller Operationen. Darauf werde ich natürlich nicht eingehen, das betrifft diesen Ort nicht. Aber es passiert. Es gibt eine politische Seite, es passiert. Bestimmte gerichtliche Angelegenheiten, Inhaftierte, Festgenommene... Plötzlich sieht man, dass alle freigelassen wurden, alle sind jetzt draußen unterwegs. Menschen, die die Zentralbank betrogen haben, laufen frei herum; sie wurden nach 3 Monaten freigelassen! Aber hier sind Menschen inhaftiert, die ihr Leben ihrem Staat gewidmet haben, und sie durchlaufen einen Prozess.

Es gibt wirklich sehr unschuldige Menschen. Ich unterstreiche es noch einmal; es gibt Frauen, Kinder, Geschwister, Familien... Sie tragen eine sehr große Last auf Ihren Schultern. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass wir als Menschen, die vor Ihnen vor Gericht stehen, bei jedem Schritt, den Sie in einem fairen Prozess unternehmen, an Ihrer Seite stehen werden, aber andernfalls werden wir die notwendige Reaktion zeigen. Ich hoffe, dass Sie allen meinen Freunden in diesem Gericht einen Prozess ermöglichen, der zu guten Ergebnissen führt. Das wollte ich sagen. Vielen Dank.“

Auf die Worte von İmamoğlu antwortete der Vorsitzende Richter. Der Vorsitzende sagte: „Wir hatten gesagt, dass wir unsere Bewertungen zur Inhaftierung im Laufe des Prozesses fortsetzen werden. Es gibt niemanden mehr, der sein Haus nicht verlassen darf, wir haben das aufgehoben. Wir haben das Thema Verpflegung weitergeleitet, sie sagten, dass sie dies nur für das Abendessen bereitstellen konnten und dass es normalerweise gegen die Vorschriften verstößt, aber wir werden versuchen, eine Lösung dafür zu finden.“

***

DIE LETZTE WOCHE FREIGELASSENEN NAMEN

Kadriye Kasapoğlu Ali Üner, Altan Ertürk, Baran Gönül, Başak Tatlı, Davut Bildik, Ebubekir Akın, Esra Huri Bulduk, Evren Şirolu, Fatih Yağcı, Hüseyin Yurddaş, Kadir Öztürk, Mahir Gün, Mustafa Bostancı, Nazan Başelli, Sabri Caner Kırca, Sırrı Küçük, Zehra Keleş.

Nachrichtenquelle: 12punto