İlber Ortaylı und Murat Bardakçı legten wissenschaftliches Gutachten im Prozess gegen Fatih Altaylı vor

Nachdem er von Oktay Saral, dem Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, ins Visier genommen worden war, wurde der Journalist Fatih Altaylı festgenommen, wegen des Vorwurfs der „Bedrohung des Präsidenten“ inhaftiert und in das Gefängnis Silivri gebracht. Morgen wird er vor Gericht erscheinen.

Zu den Akten des seit 103 Tagen inhaftierten Altaylı wurde ein wissenschaftliches Gutachten hinzugefügt, das von den Historikern Murat Bardakçı und İlber Ortaylı sowie dem Juristen Prof. Dr. Köksal Bayraktar erstellt wurde. Altaylı wird morgen im Gerichtssaal Nr. 2 auf dem Gelände des Gefängnisses Silivri vor Gericht stehen.

Wie der Cumhuriyet-Autor Barış Terkoğlu berichtet, gaben die drei Experten folgende Einschätzungen ab:

Historiker Murat Bardakçı, Mitglied des Präsidialrats für Kultur- und Kunstpolitik:

„In der osmanischen Geschichte gibt es Beispiele für die Tötung von Sultanen. Fünf Sultane, die nach Aufständen der Janitscharen abgesetzt wurden, wurden ermordet. Ob der Tod eines abgesetzten Sultans ein Mord war, wird auch heute noch diskutiert. (…) Ich unterbreite dem ehrenwerten Gericht meine Schlussfolgerung, dass Fatih Altaylı in der verfahrensgegenständlichen Rede, in der er die Ergebnisse einer Umfrage bewertete, versuchte, seine Interpretation anhand der oben aufgeführten historischen Fakten zur osmanischen Geschichte zu erläutern.“

Prof. Dr. İlber Ortaylı, Dozent für Rechtsgeschichte an der Universität Galatasaray:

„In der osmanischen Geschichte beginnt das Ereignis, das wir als ‚ha’l‘ (Absetzung) bezeichnen, mit der Absetzung von Bayezid II. durch seinen Sohn, den großen Feldherrn Yavuz Selim Han. (…) Die Absetzung von Genç Osman verlief auf ähnliche Weise. (…) Es ist bekannt, dass Herr Altaylı diese Ereignisse kennt. Seine Aussage basiert darauf. (…) Im Gegensatz zu einem Kommentator, der über die Wahlurne oder Staatsstreiche in der Türkei spricht, ist es ihm nicht möglich, sehr ehrgeizige Thesen aufzustellen. Es ist ohnehin bekannt, dass Fatih Altaylı eine solche Ansicht nicht vertritt. Er analysiert die Vergangenheit lediglich auf diese Weise. Es ist offensichtlich, dass er an den demokratischen Wahlmechanismus glaubt. Dies ist meine Überzeugung, die ich Ihrem ehrenwerten Gericht mit Respekt unterbreite.“

Prof. Dr. Köksal Bayraktar, emeritierter Professor der juristischen Fakultät der Universität Galatasaray:

„Dass die Mehrheit der Bevölkerung in der Türkei keine Diktatur will, ist kein Übel. Damit der Straftatbestand der Bedrohung erfüllt ist, muss eine Erklärung vorliegen, die besagt, dass ein Übel zugefügt wird, welches den Willen und die Denkfähigkeit des Einzelnen beeinflussen und beeinträchtigen würde.“

MINDESTENS 5 JAHRE HAFT GEFORDERT

Fatih Altaylı, der seit etwa dreieinhalb Monaten inhaftiert ist, wird morgen vor Gericht erscheinen. Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul hatte gegen Altaylı, der am 22. Juni festgenommen wurde, eine Anklageschrift wegen „Bedrohung des Präsidenten“ erstellt und eine Freiheitsstrafe von mindestens 5 Jahren gefordert.

Nachrichtenquelle: 12punto