İmamoğlus Anwalt Mehmet Pehlivan verhaftet

Die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft hat ein Ermittlungsverfahren gegen den Anwalt Pehlivan eingeleitet, das sich auf bestimmte Vorwürfe in den Aussagen des inhaftierten Beschuldigten Adem Soytekin und des nicht inhaftierten Beschuldigten Servet Yıldırım stützt, die im Rahmen von Kronzeugenregelungen ausgesagt hatten.

Pehlivan wurde im Rahmen der Ermittlungen zur Aussage in das Istanbuler Justizgebäude in Çağlayan geladen.

Nach Abschluss der staatsanwaltschaftlichen Verfahren wurde Pehlivan dem Bereitschaftsgericht mit dem Antrag auf Untersuchungshaft wegen des Vorwurfs der „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ vorgeführt.

Es wurde bekannt, dass Pehlivan bei der Staatsanwaltschaft die Aussage verweigerte, mit der Begründung, dass gemäß dem Rechtsanwaltsgesetz eine Ermittlungserlaubnis des Justizministeriums erforderlich sei, bevor seine Aussage verlangt werden könne.

Mehmet Pehlivan wurde wegen des Vorwurfs der „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ inhaftiert.

ÜBERSTELLUNGSSCHREIBEN

In dem Überstellungsschreiben der Staatsanwaltschaft an das Friedensgericht wird darauf hingewiesen, dass der Beschuldigte Servet Yıldırım in seiner Aussage vom 2. Juni im Rahmen der Kronzeugenregelung sowie der Beschuldigte Adem Soytekin in seiner Aussage im gleichen Rahmen, die am 16. Juni um 11.00 Uhr begann und am nächsten Tag um 01.00 Uhr endete, Pehlivan beschuldigt hätten, im Auftrag der Organisation gehandelt zu haben.

In dem Schreiben wird berichtet, dass Soytekin und Yıldırım aussagten, Pehlivan habe vor dem 19. März geplant, welche Anwälte die Ermittlungsprozesse der inhaftierten Beschuldigten in der Zeit der Festnahme und danach verfolgen sollten, um auf diese Weise an die Aussagen der Personen zu gelangen, die in der Akte vernommen wurden. Zudem habe er die Anwälte der derzeit inhaftierten Beschuldigten im Rahmen der Aktivitäten der Organisation koordiniert.

Im Überstellungsschreiben wird weiter ausgeführt, dass Soytekin und Yıldırım behaupteten, Pehlivan habe Druck auf inhaftierte Beschuldigte ausgeübt, die im Rahmen der Akte aussagen wollten, und die unter seiner Kontrolle stehenden Anwälte in die Gefängnisse geschickt, in denen sich die Beschuldigten befanden. Diese Anwälte hätten die Beschuldigten dazu gedrängt, nicht auszusagen, und Pehlivan habe Handlungen vorgenommen, um ein Zerfallen der Organisation zu verhindern.

In dem Überstellungsschreiben der Staatsanwaltschaft wurde Folgendes festgehalten:

„Es wird im Namen der Öffentlichkeit beantragt, den Beschuldigten in Untersuchungshaft zu nehmen, da er eine wichtige Position innerhalb der kriminellen Vereinigung innehat, mit dem Ziel handelte, den Zusammenhalt der Organisation zu wahren und ein Zerfallen zu verhindern, und somit aufgrund konkreter Beweise ein dringender Tatverdacht der Zugehörigkeit zur hierarchischen Struktur der kriminellen Vereinigung besteht. Zudem wird dies unter Berücksichtigung der dringenden Verdachtsgründe beantragt, dass der Beschuldigte Beweise vernichten sowie Druck auf noch auf freiem Fuß befindliche Beschuldigte und Zeugen ausüben könnte.“

ERSTE STELLUNGNAHME VON MEHMET PEHLİVAN NACH DER HAFTENTSCHEIDUNG

„Ich wurde unter dem Vorwand der ‚Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung‘ verhaftet. Dabei ist die einzige Organisation, der ich angehöre, die Union der türkischen Anwaltskammern und die Anwaltskammer Istanbul. Das heißt, die ehrenhafte Verteidigungstradition dieses Landes. Ich war weder Teil einer kriminellen Struktur noch eines Komplotts. Und das werde ich auch nie sein.

Dies ist ein offensichtliches juristisches Komplott. Der einzige Grund dafür ist, wie jeder weiß, dass ich der Anwalt von Ekrem İmamoğlu bin. Ihr Ziel ist es, einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen und zu isolieren. Sie bemühen sich vergeblich. Denn wir Anwälte ergeben uns nicht.

Ich richte mich an diese verzerrte Mentalität, die es als Verbrechen ansieht, İmamoğlu zu verteidigen: Wenn Sie diese Aufgabe als ‚Feuerhemd‘ bezeichnen, dann wissen Sie, dass wir dieses Hemd längst tragen und nicht verbrennen. Ich gehe, an meine Stelle treten Hunderte. Denn wir stehen auf der Seite des Rechts. Denn wir beugen uns nicht, wir schweigen nicht, wir geben nicht auf.

Denn unsere anwaltliche Praxis beugt sich nicht.“

„Suç örgütüne üye olmak“ iftirasıyla tutuklandım. Oysa benim üye olduğum tek örgüt, Türkiye Barolar Birliği ve İstanbul Barosu’dur. Yani bu ülkenin onurlu savunma geleneğidir. Ne bir suç yapısının, ne bir kumpas senaryosunun parçası oldum. Olmam.

Bu açık bir yargı kumpasıdır.…

— Mehmet Pehlivan (@mehmettpehlivan) 19. Juni 2025

Nachrichtenquelle: 12punto