Aussage des inhaftierten CHP-Provinzvorsitzenden von Ankara, Erkol, aufgetaucht: „Es wurde nicht unentgeltlich übergeben“
Der inhaftierte CHP-Provinzvorsitzende von Ankara, Ümit Erkol, der im Rahmen einer Operation gegen Unregelmäßigkeiten bei İZBETON in İzmir festgenommen wurde, wies die Vorwürfe der Veruntreuung und des Betrugs zurück und beantragte seine Freilassung.
Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft İzmir durchgeführten İZBETON-Untersuchung wurden Vorwürfe geprüft, wonach im Bezirk Gaziemir durch die Vermittlung der S.S. İş İnsanları Gaziemir Yapı Kooperatifi (Baugenossenschaft der Geschäftsleute Gaziemir) unrechtmäßige Vorteile erlangt worden seien.
Ümit Erkol und acht weitere Verdächtige, die bei der Operation wegen Vorwürfen der Veruntreuung, des schweren Betrugs, der Urkundenfälschung und der Vernachlässigung der Aufsichtspflicht festgenommen wurden, wurden nach ihrer polizeilichen Vernehmung dem Haftrichter vorgeführt und inhaftiert.
Es wurde bekannt, dass Erkol in seinen Aussagen vor Gericht angab, keine offiziellen Dokumente unterzeichnet zu haben und dass es ihm daher unmöglich gewesen sei, eine Fälschung zu begehen.
„Ich habe außer dem Sitzungsgeld kein Geld erhalten“
Erkol, der angab, 2022 Vorstandsmitglied der Genossenschaft gewesen zu sein, erklärte: „Das einzige Einkommen, das ich nach meinem Beitritt aus der Genossenschaft bezogen habe, ist das Sitzungsgeld in Höhe von 10.000 TL. Es gab in keiner Weise eine Situation, in der ich Geld von einer Stelle erhalten oder an eine Stelle gezahlt hätte, die mit der Genossenschaft Geschäfte macht.
Obwohl ich im Vorstand der Genossenschaft war, habe ich keine eigene Unterschriftenregelung ausstellen lassen und kein einziges Dokument oder eine Ausschreibung der Gaziemir-Genossenschaft unterzeichnet. Es existiert nicht eine einzige Unterschrift von mir.
Für jemanden, der kein einziges Dokument unterzeichnet hat, ist es unmöglich, eine Urkundenfälschung zu begehen. Als ich meinen Genossenschaftsanteil verkaufte, wurde die Transaktion über die Bank abgewickelt, und die notwendigen Erklärungen wurden abgegeben. Auch aus dem MASAK-Bericht geht hervor, dass es keine verdächtigen Bewegungen gab, da die Transaktion über die Bank erfolgte“, sagte er.
„Die Villen wurden nicht unentgeltlich übergeben“
Erkol wies die Behauptungen des Anwalts der klagenden Genossenschaft, dass es in dem Projekt keine Villen gebe, als unwahr zurück und sagte: „Es ist offensichtlich, dass es keine Änderungen am Projekt gab, sondern lediglich eine Namensänderung. Auch die vorgelegten Fotos zeigen, dass es keine Änderungen am Projekt gab.
Dass es Villen gibt, steht seit dem ersten Tag fest. Diese Villen wurden nicht unentgeltlich übergeben; ich habe sie wie die anderen Wohneinheiten aufgrund eines Zahlungsplans erworben.
Jeder, der vorbeikommt, erwirbt die Villa, die ich gekauft habe, ebenfalls auf Basis eines Zahlungsplans. Es gibt keine Situation, in der ich mir etwas privat zugeteilt hätte. Ich hatte mit keiner Person, die mit der Genossenschaft in Verbindung steht, eine geschäftliche Beziehung“, äußerte er.
„Es wurde nicht einmal von einem Fehlbetrag von 1 TL gesprochen“
Erkol betonte, dass alle Einnahmen der Genossenschaft über Bankkonten abgewickelt wurden und kein Bargeld entgegengenommen wurde: „Im Gutachten wird behauptet, dass es bei der Zahlung an Subunternehmer durch die Genossenschaft zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei.
Ich kenne diesen Subunternehmer nicht, und gemäß dem geschlossenen Protokoll erfolgt jede Transaktion im Zusammenhang mit der Genossenschaft mit Genehmigung und Unterschrift von İZBETON.
Die Firma Tepekule prüft durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer, ob diese Arbeiten ausgeführt wurden und ob sie finanziell angemessen sind. Erst danach erfolgen die entsprechenden Zahlungen. Im Juni 2024 habe ich die Verwaltung übergeben und wir haben die Bilanz vorgelegt.
Die Verwaltung, die wir abgelöst haben, hat eine sehr gründliche Untersuchung durchgeführt und sogar die Zahlung für eine Plastikblume gefordert. Eine Verwaltung, die eine so detaillierte Untersuchung durchführt, hat uns gegenüber keinen Mangel geltend gemacht. Es wurde uns gegenüber in keiner Weise von einem Fehlbetrag, auch nicht von 1 TL, gesprochen. Ich akzeptiere die gegen mich erhobenen Vorwürfe nicht. Ich beantrage meine Freilassung, um mich in Freiheit verteidigen zu können“, sagte er.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Huthis greifen saudischen Tanker an
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit