Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9589
Dollar
Arrow
44,7400
Pfund Sterling
Arrow
63,0415
Gold
Arrow
6268,8262
BIST 100
Arrow
10.729

Inhaftierter Necati Özkan meldet sich mit fünftem Brief zu Wort: Ein Prozess, der schon vor Beginn beendet war, konstruiert aus alten Daten und abstrakten Aussagen

Necati Özkan, der im Zuge der am 19. März 2025 gegen die Stadtverwaltung Istanbul (İBB) eingeleiteten Operationen verhaftet wurde, verwies in seinem fünften aus dem Gefängnis geschriebenen Brief auf den Prozess, der am 11. Mai beginnen soll und in dem er als einer von vier Angeklagten vor Gericht stehen wird.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Inhaftierter Necati Özkan meldet sich mit fünftem Brief zu Wort: Ein Prozess, der schon vor Beginn beendet war, konstruiert aus alten Daten und abstrakten Aussagen

In seinem fünften Brief aus dem Gefängnis erklärte Necati Özkan, dass am Ende des Prozesses die Wahrheit siegen werde, und äußerte seinen Unmut über einen „Prozess, der schon vor Beginn beendet war“.

Hier ist der fünfte Brief, den Necati Özkan, der ehemalige Berater von Ekrem İmamoğlu, aus dem Gefängnis Kandıra geschrieben hat:

Am Montag, dem 11. Mai, beginnt vor dem 25. Schwurgericht in Istanbul einer der wirklichkeitsfremdesten Prozesse der letzten Jahre. Der sogenannte „Militär- und Spionageprozess“, in dem ich als einer von vier Angeklagten vor Gericht stehen werde!

EIN PROZESS, IN DEM DER RECHTSVERSTAND VERLOREN GEGANGEN IST!

Nachdem die Vorwürfe im „İBB-Korruptionsprozess“, der in 10 bis 12 Wellen nacheinander an die Öffentlichkeit lanciert wurde, nicht haltbar waren, sollte diesmal den von einer Atmosphäre der Paranoia vergifteten Köpfen eine neue Geschichte serviert werden. So entstand der „Spionageprozess“, in dem der Rechtsverstand und die staatliche Seriosität verloren gegangen sind.

Dieser Prozess, der auf den abstrakten und wahrheitswidrigen Aussagen eines Geschäftsmannes basiert, der aufgrund der Anzeige seines Halbbruders, mit dem er in einem Erbstreit liegt, wegen „Spionage“ verhaftet wurde und diese Aussagen vier Monate nach seiner Verhaftung in der Hoffnung auf seine Freilassung machte, versucht, aus der Kommunalwahlkampagne von 2019 in Istanbul ein Verbrechen zu konstruieren.

Es liegt eine Anklageschrift vor, die so leer und haltlos ist, dass sie nicht einmal den Tatbestand eines Verstoßes gegen das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten erfüllen würde, um es vorsichtig auszudrücken. Sie verbiegt nicht nur die Wahrheit, sondern zeigt auch, dass die Justizorgane, die eine tragende Säule des Staates sind, so weit von ihrer Unparteilichkeit abweichen können, dass sie keine einzige Aussage, kein Dokument und keine Daten berücksichtigen, die zugunsten eines unschuldigen Bürgers sprechen.

EIN NICHTIGES VERFAHREN!

Wenn man den 160-seitigen Anklageschrift-Text liest, wird man Zeuge, wie verzweifelt versucht wurde, aus ein paar WhatsApp-Nachrichten eines ehrgeizigen Geschäftsmannes, den ich nur zwölf Tage vor den wiederholten Kommunalwahlen in Istanbul am 23. Juni 2019 kennengelernt und vor der Wahl nur ein einziges Mal getroffen hatte, den Vorwurf der Wahlmanipulation zu konstruieren.

Die Anklageschrift ignoriert zudem die schriftlichen, präzisen, leicht verständlichen und in ihren Folgen vorhersehbaren Paragrafen des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) und stützt sich stattdessen auf akademische Konzepte wie die „Mosaik-Theorie“, um selbst legale Recherchen und politische Analysen als Spionagevorwurf umzudeuten.

Dabei ist es die Aufgabe der Staatsanwälte nicht, Straftatbestände ohne gesetzliche Grundlage zu erfinden und Anklagen zu erheben, sondern – auch um die Rechte unschuldiger Bürger zu schützen – nicht nur belastende Beweise zu sammeln, sondern auch entlastende Beweise für die Angeklagten offenzulegen. Dieser vergebliche Versuch stützte sich auf den Vorwurf des Diebstahls von E-Mail-Passwörtern von 17 ehemaligen Mitarbeitern der Stadtverwaltung Istanbul (İBB). 

Tuncay Beşikçi, der am 5. Februar 2026 ein detailliertes Sachverständigengutachten verfasste, legte die Wahrheit in aller Deutlichkeit offen. Demnach wurden die betreffenden Daten in den Jahren 2008, 2014, 2016, 2017 und im Januar 2019 im Darknet veröffentlicht. Die beiden Hacker aus der Ukraine und Polen, die dieses Verbrechen begangen haben, wurden bereits verhaftet und inhaftiert. (Siehe: Link 1)

Der Sachverständigenbericht des vom 25. Schwurgericht Istanbul von Amts wegen bestellten Cybersicherheitsexperten Dr. İsmail Sinan Tatlıgil vom 2. März 2026 brachte dieselbe Wahrheit in aller Deutlichkeit zum Ausdruck und zeigte erneut auf, dass es sich bei den Daten der 17 E-Mails, die die einzige Grundlage des sogenannten „Spionage“-Prozesses bilden, um alte Daten handelt, die zu den oben genannten Zeitpunkten zum Verkauf angeboten wurden. (Siehe: Link 2)

Damit wurde deutlich, auf welch inhaltsloser Geschichte dieser Prozess basiert, der die Tagesordnung in der Türkei wochenlang beherrschte und bei dem der Vorwurf, Informationen, die für die Sicherheit des Staates sowie für dessen innen- und außenpolitische Interessen geheim bleiben müssten, seien an ausländische Mächte weitergegeben worden, so behandelt wurde, als sei er die Wahrheit.

Um die nackte Wahrheit über die Anklageschrift und die 17 E-Mails, auf denen sie beruht, zu verstehen, müssen Sie nicht seitenlange Expertengutachten oder Sachverständigenberichte lesen. Es

genügt ein Blick auf die einseitige Tabelle „Teil 2: Technische Analyse“, die ich Ihnen als Anlage zu diesem Brief zur Kenntnis bringe. (Siehe: Anhang Teil 2 Technische Analyse)

EIN PROZESS, DER SCHON VOR BEGINN BEENDET WAR!

Darüber hinaus wurden im sogenannten „Imamoğlu-Verfahren wegen krimineller Vereinigung“ gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) durch Informationen, Dokumente, Aussagen und Zeugenaussagen im Rahmen des als „13. Aktion“ bezeichneten Vorwurfs die Details zu den Anwendungen „İstanbul Senin“ und „İBB Hanem“ geklärt, was am 30. April 2026 zur Freilassung der neun in diesem Zusammenhang beschuldigten Angeklagten führte.

Auf diese Weise wurde deutlich, wie ungerecht, rechtswidrig und wahrheitsfern die Motivation war, aus einem nicht existierenden Schaf zwei Felle ziehen zu wollen.

DIE WAHRHEIT WIRD WIEDER SIEGEN!

Ungeachtet des Ziels nehme ich als ehemaliger Kadett, pensionierter Berufsoffizier und 42-jähriger professioneller Kommunikator diese unseriöse Anklageschrift ernst. Mit meinem vollen Glauben an das Recht werde ich aussagen, damit die Öffentlichkeit und die für die Herstellung der Gerechtigkeit zuständigen Behörden die Wahrheit zweifelsfrei erkennen können.

Ich hoffe, dass ich in diesem laufenden Verfahren durch den Sieg des Rechts einen Beitrag zu unserer gemeinsamen Zukunft und zum Fortbestand unseres Staates leisten kann.

Meine einzige Bitte an Sie ist, die beiden in diesem Brief verlinkten Berichte zu lesen oder zumindest einen Blick auf die Tabelle zu werfen, die eine Zusammenfassung des beigefügten Sachverständigengutachtens darstellt, und die Wahrheit mit den Verantwortlichen in Ihrem Umfeld zu teilen.

Wie der verstorbene Erdal İnönü so oft zu sagen pflegte: „Die Wahrheit hat die unangenehme Eigenschaft, früher oder später ans Licht zu kommen.“

Das wird auch hier der Fall sein. In Kürze…

Mit freundlichen Grüßen

Necati ÖZKAN

Marmara Geschlossene Strafvollzugsanstalt, F-Typ-Gefängnis Nr. 9, C61, Silivri


Nachrichtenquelle: 12punto

Sachverständigengutachten Ekrem İmamoğlu IBB IBB-Prozess Anklageschrift Necati Özkan