Ist der Maulwurf von Cevheri Güven ein Journalist?

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

In dem Prozess gegen den Polizeibeamten Serkan Dinçer, der bei der Drogenfahndung in Ankara tätig ist, sowie gegen drei Polizeidirektoren, die die Operation gegen Bora Kaplan leiteten – alle beschuldigt, Informationen und Dokumente an den flüchtigen, in die Medienstruktur der „FETÖ“ eingebundenen Cevheri Güven weitergegeben zu haben –, wurde behauptet, dass die Aussagen des als Anführer einer kriminellen Vereinigung zu 68 Jahren Haft verurteilten Bora Kaplan nicht von diesen Angeklagten, sondern von einem Journalisten namens S.K. an Cevheri Güven geschickt wurden.

In der Verhandlung am 11. Juli vor dem 17. Schwurgericht in Ankara hatte der Staatsanwalt in seinem Schlussplädoyer für den inhaftierten Angeklagten Serkan Dinçer 10 Jahre Haft wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung gefordert. Für den ehemaligen stellvertretenden Polizeichef von Ankara, Murat Çelik, den ehemaligen Leiter der Abteilung für Bekämpfung von organisiertem Verbrechen (KOM), Kerem Gökay Öner, sowie den stellvertretenden Leiter der KOM-Abteilung, Şevket Demircan, wurden jeweils bis zu 5 Jahre Haft wegen „Verletzung der Vertraulichkeit und Amtsmissbrauchs“ beantragt.

VORSITZENDER GEWECHSELT, ERMITTLUNGEN WIEDER AUFGENOMMEN

In der heutigen Sitzung wurde erwartet, dass die Angeklagten ihre Verteidigung gegen das Schlussplädoyer vorbringen und ein Urteil gefällt wird. Es stellte sich jedoch heraus, dass der Vorsitzende Richter gewechselt hatte. Der neue Vorsitzende erklärte: „Das Schlussplädoyer wurde bereits verlesen. Wir werden in dieser Sitzung keine Verteidigungsreden hören. Wir haben weitere Ermittlungen anzustellen. Erst danach.“ Anschließend wurden Zeugen gehört und Anträge der Angeklagten sowie ihrer Anwälte entgegengenommen.

Bevor wir die Aussage der Zeugin A.S. wiedergeben, sei Folgendes festgehalten:

Laut Anklageschrift hatte eine Person namens M.O. bei der Notrufzentrale 112 in Muğla gemeldet, dass der in Milas tätige Polizeibeamte A.S. ein enger Freund von Serkan Dinçer sei, der Informationen und Dokumente an Cevheri Güven weitergegeben haben soll.

Der in der Verhandlung am 15. Mai vernommene Polizeibeamte A.S. erklärte hingegen, er kenne Serkan Dinçer und die anderen Angeklagten nicht. Er gab an, dass M.O., der die Anzeige erstattet hatte, der ehemalige Verlobte seiner Schwester A.S. sei und ständig grundlose Anzeigen gegen sie erstatte. Er habe deswegen bereits Ermittlungen durchlaufen, sei jedoch von allen Vorwürfen entlastet worden, und letztlich sei M.O. aufgrund seiner Beschwerden zu einer Haftstrafe verurteilt worden.

M.O., der nach A.S. per Videoschalte (SEGBİS) aus dem Gefängnis vernommen wurde, gab an, die Angeklagten nicht zu kennen. Er behauptete, von seiner ehemaligen Verlobten erfahren zu haben, dass Serkan Dinçer sich mit A.S. getroffen habe, und fragte in Bezug auf Dinçer: „Ist er Versicherungsvertreter?“

Nach diesen Zeugenaussagen beschloss das Gericht, die ehemalige Verlobte von M.O., A.S., zu vernehmen. Da sich jedoch herausstellte, dass zur Verhandlung am 11. Juli eine andere Person mit ähnlichem Namen gebracht worden war, wurde ein Schreiben an die Polizei aufgesetzt, um die wahre A.S. ausfindig zu machen.

Die in der heutigen Verhandlung vernommene echte A.S. erklärte, sie habe ihren Namen aufgrund der Belästigungen und Drohungen durch M.O. ändern müssen und sei deshalb nicht auffindbar gewesen. Sie gab an, keinen der Angeklagten zu kennen, eine Feindin von M.O. zu sein und den Namen Serkan Dinçer noch nie von ihrem Bruder gehört zu haben.

ANWALT FAND ES ÜBER VPN

Im weiteren Verlauf der Verhandlung erklärte der Staatsanwalt, dass er an seinem Schlussplädoyer festhalte und die Fortdauer der Untersuchungshaft für Serkan Dinçer beantrage.

Auf die Frage nach seiner Stellungnahme zum Plädoyer erinnerte Serkan Dinçer daran, dass er seit 23 Monaten inhaftiert sei, und forderte seine Freilassung und einen Freispruch. Die Anwältin des ehemaligen KOM-Abteilungsleiters Kerem Gökay Öner, Suna Öztaşdöndüren, erklärte, dass alle Berichte zu Gunsten ihres Mandanten ausfielen, und forderte einen sofortigen Freispruch.

Deniz Dilşad Güldenoğlu, die Anwältin des ehemaligen stellvertretenden Polizeichefs von Ankara und leitenden Polizeinspektors Murat Çelik, erklärte, sie habe herausgefunden, wer die Aussagen von Bora Kaplan an Cevheri Güven geschickt habe, und legte dies mit Dokumenten dem Gericht vor:

„Diese Person ist ein Journalist namens S.K. Am 13. September hat er Cevheri Güven über VPN markiert und die wichtigen Seiten der Aussage geschickt. Am nächsten Tag hat Cevheri Güven sie veröffentlicht. Ich dachte, der Staatsanwalt würde sein Plädoyer ändern, wenn er diese Dokumente sieht, aber das hat er nicht getan. Außerdem befinden sich Fingerabdrücke auf der Datei, die die an Cevheri Güven gesendete Aussage enthält. Wem auch immer diese Fingerabdrücke gehören, derjenige hat sie heruntergeladen und verschickt. Wir haben ein Gutachten eingeholt. Lassen Sie ebenfalls ein Gutachten erstellen.“

Der andere Anwalt von Murat Çelik, Ahmet Ulukanlıgil, betonte, der einzige Grund für die Anklage gegen seinen Mandanten sei die Operation gegen Bora Kaplan gewesen und sagte: „Dass jemand, der sein Leben dem Kampf gegen die FETÖ gewidmet hat, in einem solchen Prozess angeklagt wird, ist ein Schlag ins Gesicht des Gerechtigkeitsempfindens. Die Forderung nach seiner Bestrafung ist eine Schande; sie ist mit Vernunft, Gewissen und Recht nicht zu erklären.“

Der Anwalt des Angeklagten und ehemaligen stellvertretenden KOM-Abteilungsleiters Şevket Demircan, Recep Öksüz, äußerte sich wie folgt:

„Der einzige Grund für diesen Prozess ist, dass sie die Operation gegen die kriminelle Vereinigung Ayhan Bora Kaplan durchgeführt haben. Die Akte wurde durch den Druck von Bora Kaplan erstellt. Wir haben den Staatsanwalt, der die Akte vorbereitet hat, angezeigt; er ist ohnehin bereits versetzt worden. Es ist offensichtlich, dass jemand anderes die Aussage an Cevheri Güven weitergegeben hat. Die Organisation von Ayhan Bora Kaplan ist eine mächtige Organisation mit Verbindungen zur Polizei, zur Justiz, zur Politik und auf internationaler Ebene. Dieses Mitglied der kriminellen Vereinigung hatte eine Staatsanwältin als Geliebte bei Gericht.“

Nach Abschluss der Erklärungen fasste das Gericht einen Zwischenbeschluss mit 10 Punkten, um zu verschiedenen Themen Ermittlungen durchzuführen, während die Untersuchungshaft von Serkan Dinçer fortgesetzt wird. Der Vorsitzende erklärte, dass die Verteidigungsreden gegen das Schlussplädoyer erst nach Vorliegen der Ergebnisse dieser Ermittlungen entgegengenommen werden.

Unterdessen forderte Rechtsanwalt Recep Öksüz einen zeitnahen Termin für die nächste Verhandlung und sagte: „Unsere Mandanten sind im Dienst. Es wird ständig Rufmord betrieben.“

Die Verhandlung wurde auf den 4. November vertagt.

OBSZÖNE BILDER

Andererseits kam ans Licht, dass die Polizeidirektion Ankara ein interessantes Schreiben an das 17. Schwurgericht in Ankara gesendet hat.

In dem Schreiben vom 25. Juli wird darauf hingewiesen, dass im Rahmen der Ermittlungen gegen die FETÖ/PDY obszöne Bilder gefunden wurden, die Serkan Dinçer zugeordnet werden. Es wurde gefragt, ob das Gericht diesbezüglich bereits gerichtliche Schritte eingeleitet oder bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara Strafanzeige erstattet habe.

Nachrichtenquelle: 12punto