Kein Schuldiger für Gebäude gefunden, das 76 Menschen zum Grab wurde!
Das Atabey-Apartment in Kahramanmaraş, das bei den Erdbeben vom 6. Februar einstürzte, wurde für 76 Menschen zum Grab. Während die Ursache für den Einsturz des Gebäudes ermittelt wurde, konnte der Schuldige bisher nicht identifiziert werden.
In Kahramanmaraş wurde im Prozess um das Atabey-Apartment, bei dessen Einsturz während des Erdbebens 76 Menschen ums Leben kamen und in dem sich 2 Personen wegen fahrlässiger Tötung verantworten müssen, durch ein Sachverständigengutachten festgestellt, dass das Gewicht eines vorschriftswidrig errichteten Betondachs zum Einsturz des Gebäudes beigetragen hat. Da die Person, die das Dach errichtete, nicht identifiziert werden konnte, wurde der inhaftierte Bauunternehmer mit der Begründung freigelassen, dass sich die Einschätzung seiner Schuld ändern könnte.
BAUUNTERNEHMER BESCHULDIGTEN SICH GEGENSEITIG
Bei den Erdbeben vom 6. Februar 2023 stürzte das 8-stöckige Atabey-Apartment im Stadtteil Kayabaşı ein, wobei 76 Menschen ihr Leben verloren und 11 weitere verletzt wurden. Im Rahmen der Ermittlungen zum Einsturz des Gebäudes wurden die Bauunternehmer Haydar Kurtar (74) und Selahittin Ercan (77) festgenommen. Kurtar erklärte bei seiner Vernehmung durch die Staatsanwaltschaft, dass ihm das Apartment vor Fertigstellung des Baus durch einen Gerichtsbeschluss entzogen worden sei und er daher keine Verantwortung für den Einsturz des Gebäudes trage.
Ercan hingegen gab an, dass sie den Bau des Gebäudes gemeinsam mit Kurtar begonnen hätten, Haydar Kurtar jedoch vor Fertigstellung des 4. Stocks ausgestiegen sei und er das Gebäude selbst fertiggestellt habe; er behauptete, das Apartment vorschriftsmäßig gebaut zu haben.
Nach ihren Vernehmungen wurde Haydar Kurtar dem Gericht vorgeführt und inhaftiert, während Selahattin Ercan unter gerichtlicher Aufsicht auf freien Fuß gesetzt wurde.
NEUES SACHVERSTÄNDIGENGUTACHTEN EINGEHOLT
In dem von der Technischen Universität Karadeniz erstellten Sachverständigengutachten im Rahmen der Ermittlungen wurde auf Mängel bei der Bewehrungsdetaillierung der Säulen und Träger hingewiesen. Am Ende der Ermittlungen wurde vor dem 3. Schwurgericht Anklage gegen Kurtar und Ercan wegen „bewusster fahrlässiger Tötung und Verletzung mehrerer Personen“ mit einer Strafandrohung von bis zu 22 Jahren und 6 Monaten Haft erhoben. Während das Verfahren lief, wurde ein neues Sachverständigengutachten von der Technischen Universität Konya eingeholt.
EINSTURZURSACHE DES GEBÄUDES FESTGESTELLT, GERICHT ERSTATTET ANZEIGE
In dem Gutachten, das die Universität dem Gericht übermittelte, wurde festgestellt, dass auf dem Atabey-Apartment vorschriftswidrig ein Betondach errichtet wurde und das Gewicht dieses Daches zum Einsturz des Gebäudes während des Erdbebens beigetragen hat. Nach dem Gutachten erstattete das Gericht bei der Generalstaatsanwaltschaft Kahramanmaraş Strafanzeige, um die Verantwortlichen zu ermitteln.
ERMITTLUNGEN ZUR DACHKONSTRUKTION DAUERN AN
Während die Ermittlungen zur Identifizierung der Person, die das Dach errichtete, andauern, wurde der inhaftierte Bauunternehmer Haydar Kurtar im 5. Verhandlungstermin freigelassen. Das Gericht begründete die Freilassung damit, dass nach dem neuen Sachverständigengutachten das Gewicht des Betondachs als mitursächlich für den Einsturz identifiziert wurde, das Gericht daraufhin Strafanzeige zur Ermittlung der Verantwortlichen erstattet habe, es jedoch keine neuen Entwicklungen gebe und sich die Schuldfrage für Kurtar aufgrund dieser Umstände ändern könne.
'WER AUCH IMMER DIESES GEBÄUDE GEBAUT HAT, HAT AUCH DAS DACH GEBAUT'
Abdulmuttalip Sezer, der bei dem Einsturz seinen Sohn, seine Schwiegertochter und seine Zwillingsenkel verlor, behauptete, dass das Dach nicht nachträglich, sondern gleichzeitig mit dem Gebäude errichtet wurde. Sezer sagte: „Wer auch immer dieses Gebäude gebaut hat, hat auch das Dach gebaut. Wer das Gebäude gebaut hat, ist bekannt. Diejenigen, die die Baugenehmigung innehatten und unterschrieben haben, wurden damals nicht angeklagt. Warum wurde nicht kontrolliert, wenn es vorschriftswidrig war? Das Gebäude wurde gebaut, aber es gab keine Kontrolle. Es gab keinerlei Kontrollen. Wenn das Fundament des Gebäudes bis zum 5. Stock solide gewesen wäre, wäre nur der Teil ab dem 5. Stock eingestürzt. Bis zum 5. Stock steht es auf Straßenniveau, ab dem 5. Stock sieht es aus wie ein zweistöckiges Gebäude. Wenn die Baugenehmigung nicht mit dem Bau übereinstimmte, warum kam niemand zur Kontrolle? Sind wir schuld, wenn wir dieses Gebäude gekauft haben?“
'DAS GEBÄUDE STÜRZTE IN DER 35. SEKUNDE EIN'
Sezer, der angab, während des Erdbebens wach gewesen zu sein und sofort seinen Sohn angerufen zu haben, schilderte die Ereignisse jener Nacht wie folgt:
“In der Nacht des Erdbebens war ich wach. Als das Erdbeben begann, rief ich um 04:17 Uhr mein eigenes Kind an. Bevor ich sagen konnte: 'Es gibt ein Erdbeben, verlasst das Gebäude', hörte ich die Schreie aus dem Apartment, und in der 35. Sekunde stürzte das Gebäude ein, die Kommunikation brach ab. Ich rannte hierher, und als ich ankam, war das Gebäude nur noch ein Trümmerhaufen, die 5 Stockwerke waren unter der Erde begraben."
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Huthis greifen saudischen Tanker an
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit