Kemal Okuyan: Eine Linke, die versucht, zwischen CHP-Fraktionen zu wählen, kann der Gesellschaft keine Hoffnung geben

Okuyan erklärte, dass der 1. Mai nicht auf der Agenda der arbeitenden Bevölkerung in der Türkei stehe und die Beteiligung deshalb schwach geblieben sei.

Er betonte, dass dies kein negatives Zeichen sei: „Die Verbindung zwischen der Arbeiterklasse und dem 1. Mai ist schwächer geworden. Es gibt keinen Grund, sich von der Realität zu entfernen, alles liegt offen auf dem Tisch. Ich sage das für alle gefeierten 1. Mai-Feiertage: Es ist nicht in das Bewusstsein der Bevölkerung eingedrungen, das war letztes Jahr auch schon so“, sagte er.

Er erinnerte zudem daran, dass ein Teil der Arbeiterklasse arbeite, während ein kleinerer Teil sowie die Mittelschichten den 1. Mai als Feiertag nutzten.

„Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen dem Volumen der Arbeiterklasse in der Türkei und der Quantität der Aktionen, bei denen wir an vier Orten die Initiative ergriffen haben“, sagte Okuyan und betonte, dass auch die TKP Teil dieses beschriebenen Bildes sei. Andererseits wies er auf den Inhalt dieser vier Kundgebungen hin.

'Der Taksim-Platz muss erst verdient werden'

Der TKP-Generalsekretär erklärte, man unterschätze nicht das Bestreben, auf den Taksim-Platz zu gelangen, drückte jedoch aus, dass die „polizeiliche“ Behandlung dieses Themas die Massen von der Agenda des 1. Mai entferne. „Alle Bemühungen sind respektabel, aber unser Problem besteht weiterhin. Bei der Kundgebung der Gewerkschaften gibt es ein seltsames Bild“, sagte er. Okuyan betonte, dass der 1. Mai in der Türkei auf der Agenda von Millionen Arbeitern stehen sollte, und fuhr fort:

„DEM und KESK haben sich zurückgezogen. Die Beziehung zwischen DİSK und CHP ist in den Vordergrund gerückt. Doch diese Beziehung erzeugt keine Energie. Sie findet auch in der CHP-Basis keinen Widerhall. Özgür Özel hatte letztes Jahr auch den Taksim-Platz gefordert, es hat nicht geklappt. Erstens muss der Taksim-Platz verdient werden. Ein Jahr ist eine wichtige Zeitspanne. Die Arbeiterbewegung und die revolutionäre Bewegung in der Türkei müssen anfangen, das Problem bezüglich des 1. Mai zu lösen. Die Adresse dafür kann nicht die CHP sein. Die CHP ist eine Systempartei.“

'Haben DİSK und KESK keine Ressourcen, um eine Bühne aufzubauen?'

Auf die Erinnerung von Nevzat Evrim Önal an die Worte des Bürgermeisters der Stadtverwaltung Izmir, Cemil Tugay, „Wir haben das Podium aufgebaut“, sagte Kemal Okuyan: „Nur die TKP äußert ihr Unbehagen über dieses Bild. Die in diesem Jahr errichtete Bühne trug überall die Handschrift von Tugay. Haben DİSK und KESK keine Ressourcen, um eine Bühne aufzubauen? Dafür braucht man keine riesigen Mittel. Außerdem sind Tugays Ressourcen auch die Ressourcen der Bevölkerung von Izmir. Diese Haltung ist unbegreiflich. In dieser Hinsicht denke ich, dass die Gewerkschaftsführungen keinen Widerstand mehr leisten“, sagte er.

Okuyan merkte an, dass eines der positiven Ergebnisse dieses 1. Mai sei, dass „deutlich wurde, dass manche Dinge so nicht weitergehen können“, und fügte hinzu: „Der 1. Mai muss etwas an den organisierten Kampf der Arbeiterklasse übergeben, er muss dabei helfen.“

Unter Hinweis auf den Artikel zum 1. Mai im Magazin „Ortaklaşa“ sagte Kemal Okuyan: „Alles läuft auf einen 1. Mai des Images hinaus. Davon hat die Arbeiterklasse keinen Nutzen. Man kann keine Abrechnung halten, indem man auf dem Rücken des 1. Mai reitet.“

‘Die Kundgebungen haben gezeigt, wie stark der organisatorische Körper der TKP ist’

Okuyan bewertete auch die Frage, ob die auf Aufruf der TKP in vier Provinzen organisierten Kundgebungen erfolgreich waren. Er bezeichnete den Inhalt, die Form und die Botschaft der Kundgebungen als „absoluten Erfolg“ und erklärte, dass auch die Entscheidung, „nicht Teil von etwas zu sein“, ein Erfolg sei.

Kemal Okuyan betonte, dass man in Bezug auf den Umfang noch nicht den Punkt erreicht habe, den die politische Linie der TKP erreichen könne, und sagte: „Diese Kundgebungen haben gezeigt, wie stark der organisatorische Körper der TKP ist. Aber der politische Einfluss der TKP spiegelt in Bezug auf die aufgebauten Freundschafts- und Bündnisbeziehungen noch nicht diese gesellschaftliche Dimension wider.“ Er fügte hinzu, dass sie nicht auf dem Weg seien, einen Wandel einzuleiten, dies aber anstrebten.

‘Es kann keinen 1. Mai geben, der unabhängig von der Agenda des Landes und der Welt ist’

„Nächstes Jahr ist der fünfzigste Jahrestag des blutigen 1. Mai, das hat Bedeutung. Aber der Taksim-Platz muss verdient werden. Deshalb werden wir hart arbeiten, nicht nur für den 1. Mai. Es kann keinen 1. Mai geben, der unabhängig von der Agenda des Landes und der Welt ist“, sagte der TKP-Generalsekretär und fügte hinzu, dass dieses Jahr schwierig werde.

Mit Blick auf das Thema „Energie“ sagte Okuyan: „Es wird einen Angriff durch Strom- und Erdgasrechnungen geben, unter dem ein großer Teil unserer Bevölkerung leiden wird. Allein das ist schon eine riesige Spannungslinie.“

Kemal Okuyan wies auch auf die Unsicherheit der Angriffe auf den Iran und das Bestreben der Türkei hin, sich einen neuen Platz in der NATO zu sichern, und erinnerte an den Gipfel im Juli: „Dieser Gipfel ist das Produkt des Anspruchs, die Türkei zu einem neuen Fokus im NATO-Bündnis zu machen.“ Er wies darauf hin, dass ein aufrüstendes Europa die Landstreitkräfte der Türkei benötige.

'Eine Linke, die versucht, zwischen CHP-Fraktionen zu wählen, kann der türkischen Gesellschaft niemals Hoffnung geben'

Okuyan sprach auch über die neuen Privatisierungspläne der Regierung in unserem Land und sagte:

„Wir haben eine sehr ernste Agenda des Kampfes. Wenn es eine Massenbewegung gäbe, die Millionen umfasst, würde man versuchen, ihr eine Richtung zu geben. Stattdessen versucht man, Menschen in eine konsistente Richtung zu bewegen. Um den Kurs des Landes in eine volksnahe, revolutionäre Richtung zu drehen, braucht es einen Maßstab. Wo man mit Shows, Symbolen und Wahlbündnissen hinkommt, ist klar. Da kommt nichts bei heraus. Es liegt eine schwierige Zeit vor uns. Man muss gut arbeiten.“

Okuyan betonte, dass die Linke sich immer noch nicht von der Linie der CHP und DEM lösen könne, und stellte fest, dass es zwischen diesen beiden Linien trotz wichtiger Unterschiede auch Gemeinsamkeiten gebe. Und er fügte hinzu: „Was die Partnerschaft der Linken mit diesen beiden Kräften betrifft, gibt es eine absolute Ähnlichkeit.“

Kemal Okuyan erklärte, dass die türkische Linke mit dem jüngsten Lösungsprozess gezwungen war, sich – wenn auch widerwillig – von der DEM zu entfernen, und fuhr fort:

„Es gab Leute, die sagten: ‚Da es eine Möglichkeit der Zusammenarbeit mit der AKP gibt, sollten wir uns hier nicht zu sehr aufhalten‘. Das ist allein kein Zeichen von Gesundheit, denn sie begannen, sich stärker auf die CHP zu stützen. Es gibt sogar eine Linke, die in den internen Kämpfen der CHP Partei ergreift. Das ist nicht einmal der Versuch, die CHP ‚nach links zu ziehen‘. Es gibt eine Linke, die die CHP-Führung anfleht, Mansur Yavaş nicht zum Präsidentschaftskandidaten zu machen. Es gibt eine Linke, die Ekrem İmamoğlu zum ‚Kandidaten der Linken‘ erklärt hat. Das ist sehr schlimm. Das ist nicht links, wir haben es oft gesagt, und es ist ein trauriges Bild.

Unsere Distanzierung von der HDP- und DEM-Linie ist nichts Neues. Ein Teil derer, die das in letzter Zeit sehr beklatscht haben, sind CHP-Anhänger. Sie verstehen den Kern der Sache nicht, sie betrachten es nicht klassenbezogen. Auch die türkische Linke schwankt zwischen HDP und CHP. Jetzt ist die Zeit des CHP-Anhängertums. Eine Linke, die versucht, zwischen CHP-Fraktionen zu wählen, kann der türkischen Gesellschaft niemals Hoffnung geben. Was gebraucht wird, ist eine unabhängige Linie. Wir werden unseren Weg fortsetzen, um diese zu stärken. Diejenigen, die glauben, dass es keinen anderen Weg gibt, als Teil davon zu sein, sind diejenigen, die die Hoffnung für die Türkei aufgegeben haben.“

Nachrichtenquelle: 12punto