Kılıçdaroğlu-Äußerungen prägten die Verhandlung: Antrag auf Haftentlassung für Deniz Göktaş!

Der Komiker Deniz Göktaş, der bei seiner Rückkehr aus dem Ausland nach seiner Stand-up-Show „Ölü Deniz“ am Flughafen festgenommen und am 3. Juli inhaftiert wurde, erschien zum ersten Mal vor Gericht.

Göktaş, der im Hochsicherheitsgefängnis Karatepe im Bezirk Çorlu in Tekirdağ inhaftiert ist, sieht sich mit den Vorwürfen der „Beleidigung des Präsidenten“, der „Aufstachelung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit sowie Herabwürdigung“ und der „Verherrlichung von Straftaten und Straftätern“ konfrontiert. Es wird eine Freiheitsstrafe von bis zu 12 Jahren und 2 Monaten gefordert.

"NACH 88 TAGEN WERDE ICH ZUM ERSTEN MAL WIEDER EINE AUTO-HUPE HÖREN"

Vor der Verhandlung teilte Göktaş über seinen Social-Media-Account seine Einschätzungen zu den 88 Tagen seiner Inhaftierung mit.

„Nach 88 Tagen werde ich zum ersten Mal wieder Handschellen tragen und eine Auto-Hupe hören“, sagte Göktaş und fügte hinzu: „Dass ich die Handschellen nicht vermisst habe, ist sicher; mal sehen, ob ich die Auto-Hupe vermisst habe.“

Bezüglich seines Gesundheitszustands im Gefängnis äußerte Göktaş: „Mir geht es gut. Man kann auch ohne Sonne leben; die Sonne war ein überbewerteter Ballon.“

***

VERHANDLUNGSSAAL GEWECHSELT

Vor der Verhandlung, die am Justizpalast Istanbul stattfinden sollte, wurden strenge Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Nur Justizmitarbeiter, Journalisten mit Presseausweis und Personen mit einem Gerichtstermin wurden in das Gebäude gelassen.

Die Verhandlung von Göktaş, die ursprünglich vor dem 14. Strafgericht erster Instanz stattfinden sollte, wurde in den Saal des 4. Schwurgerichts verlegt.

Die Verhandlung, die für 10:00 Uhr angesetzt war, begann um 11:25 Uhr. Göktaş, der seine Verteidigung vortrug, erklärte, dass er seit dem 3. Juli inhaftiert sei, und sagte:

„Seit dem 3. Juli befinde ich mich in einem schachtartigen Gefängnis, ohne Sonnenlicht, und im Gegensatz zu anderen Häftlingen habe ich nur einmal pro Woche ein Telefonat und sonst keinerlei menschlichen Kontakt in meiner Zelle.“

"ICH BIN SEIT 22 TAGEN PRO SATZ IN EINZELHAFT"

„Ich werde wegen vier Sätzen angeklagt, die ich in Harbiye gesagt habe, und für jeden dieser Sätze sitze ich seit genau 22 Tagen in Einzelhaft. Wenn ich für schreibende und gestaltende Menschen ein Grund für Selbstzensur geworden bin, ist das meine einzige Sorge. Bitte lassen Sie es nicht so sein; seien Sie sich bewusst, dass unsere Worte viel wirkungsvoller sind, als wir vermuten.“

„Es gibt insgesamt vier Sätze, derer ich beschuldigt werde. Ich habe diese Sätze in Harbiye vor fünftausend Menschen und davor bereits 197 Mal in der ganzen Türkei vor über 100.000 Zuschauern gesagt. Bei all diesen Gelegenheiten habe ich außer Gelächter und Applaus keine einzige negative Reaktion erhalten.“

"ALS OB DIE HANDSCHELLEN AUF DEM RÜCKEN NICHT REICHTEN, WURDE ICH GEZWUNGEN, MICH MIT KILIÇDAROĞLU ZU TREFFEN"

„Während ich darauf wartete, im Justizpalast inhaftiert zu werden, wurde ich, als ob die Handschellen auf dem Rücken nicht schon genug gewesen wären, trotz dreimaliger Nachfrage und meiner Ablehnung geradezu gezwungen, mich mit Kemal Kılıçdaroğlu zu treffen. Danach habe ich im Fernsehen lachend zugesehen, wie meine Aussagen dementiert wurden.“

"ALLE POLIZEIBEAMTEN SAGTEN: 'DENIZ, BIST DU DUMM, WARUM BIST DU IN DIE TÜRKEI ZURÜCKGEKEHRT?'"

Göktaş erklärte, dass die Berichte über seine Flucht ins Ausland nicht der Wahrheit entsprächen, und erläuterte seinen Grund für die Rückkehr in die Türkei.

„Ich bin jemand, der versucht, seine Freunde, die ins Ausland gezogen sind, davon zu überzeugen, in das Land zurückzukehren, aber über mich wurde berichtet, dass ich ins Ausland geflohen sei. Während ich versuche, die Abwanderung von Fachkräften zu verhindern, legt mir die Türkei Steine in den Weg. Alle Polizeibeamten sagten: 'Deniz, bist du dumm, warum bist du in die Türkei zurückgekehrt?'“

Göktaş sagte, er habe bei seiner Festnahme verstanden, dass Aufnahmen von ihm gemacht würden, und fuhr fort:

„Ich habe verstanden, dass Aufnahmen gemacht werden würden. Ich habe gesagt, dass ich damit nicht einverstanden bin. Sie legten mir die Handschellen auf den Rücken. Ich hob den Kopf und lachte. Ich gratuliere der Polizei an dieser Stelle dazu, dass sie mich gefasst hat.“

GÖKTAŞ STAND ZU SEINEM 'DIKTATOR'-WITZ

Göktaş, der erklärte, dass er nach der Entscheidung zur Haftentlassung erneut inhaftiert wurde, erinnerte daran, dass auch in der Vergangenheit politische Satire betrieben wurde. Göktaş gedachte Ferhan Şensoy und sagte, das Einzige, was sich von früher bis heute geändert habe, seien die „dünnhäutigen Führungskräfte“:

„Es ist Ihre Aufgabe, die Aufgabe der Justiz, Komiker und Künstler vor den Mächtigen zu schützen, die sich an den Witzen der Komiker stören. Die Mächtigen haben bereits jede Menge Macht in ihren Händen, sie haben Tausende von Trollen. Wenn politische Satire in diesem Land noch nicht verboten ist, dann ist auch mein 'Diktator'-Witz kein Verbrechen. Recep Tayyip Erdoğan ist in erster Linie für jede Art von politischem Witz verantwortlich, der in diesem Land gemacht wird, und es liegt in seiner Verantwortung, die Probleme zu lösen, über die Witze gemacht werden.“

Göktaş erinnerte daran, dass sich ein pensionierter Polizeibeamter vor dem Verfassungsgericht das Leben genommen hatte und ein AK-Partei-Funktionär, dessen Name im „Fonds-Skandal“ auftauchte, den Präsidenten um Verzeihung gebeten hatte, und sagte:

„Wenn der Name eines AK-Partei-Funktionärs in einen Fonds-Skandal verwickelt ist und er um Verzeihung bittet, dann werden 'Diktator'-Witze gemacht.“

Göktaş erklärte, dass das Verfahren gegen ihn aufgrund von Beschwerden bei der CİMER eingeleitet wurde, und gab Beispiele für die Beschwerden:

„Es sind 185 Beschwerden über mich bei der CİMER eingegangen. Denken wir mal nach: Zum Beispiel laufen die Teletubbies seit Jahren im Fernsehen. Selbst darüber gab es mehr als 185 Beschwerden. Ich habe nicht verstanden, wie dieses Verfahren gegen mich mit 185 Beschwerden eingeleitet werden konnte.

In einer der Beschwerden stand: 'Dieser Junge vergleicht das Seldschukenreich mit einem Salat'. In einer anderen hieß es: 'Das Konto dieses Jungen steigt um hunderttausend und fällt um 100.000, das könnten ausländische Mächte sein'. Jemand schrieb: 'Ich möchte, dass er ausgewiesen oder hingerichtet wird'. Ein anderer sagte: 'In einem Land, in dem es die Todesstrafe gibt, soll er hingerichtet werden'.

Der Mann betreibt Hinrichtungs-Innovation. Also, es gibt einen Komiker, aber im Land gibt es keine Todesstrafe; in einem Land gibt es die Todesstrafe, aber keinen Komiker. Der Mann hat beides zusammengebracht und Innovation betrieben. Und unter diesen beiden Beschwerden steht: 'Ihr Antrag wurde bearbeitet'.

Diese Hassrede ist sehr traurig. Ich hoffe, ich werde nicht hingerichtet. Aufgrund dieser Beschwerden wurde ein Verfahren gegen mich eröffnet, und der Inhalt der Vorwürfe steht nicht einmal in der Anklageschrift.“

GÖKTAŞ SAGTE, ER VERSTEHE NICHT, WARUM DIE 'VIER BÜCHER'- UND TAUCHER-WITZE IN DER ANKLAGESCHRIFT ALS STRAFBAR GELTEN

Göktaş verteidigte die Witze, die in der Anklageschrift als Vorwurf aufgeführt wurden, einzeln:

„Was ist respektlos an dem Witz 'Es gibt vier Bücher, das vierte Buch ist mein Favorit', das habe ich nicht verstanden. Was sie daran gestört hat, habe ich nicht verstanden. Sogar säkulare Freunde haben mich kritisiert. Dass ich durch die Städte ziehe und religiöse Bücher beleidige, widerspricht dem gewöhnlichen Lauf des Lebens.

Im Gefängnis sagte mir der Wärter: 'Du bist ein guter Junge, aber diesen Witz hättest du besser nicht gemacht'. Ich fragte ihn, was ihn daran gestört habe. Ich hätte Gott menschliche Werte zugeschrieben, indem ich 'geschrieben' sagte. Also, das Wort 'geschrieben' mag in religiöser Terminologie falsch sein, aber ich verstehe nicht, warum das zum Gegenstand einer Anklage wird.“

Göktaş sagte, er verstehe nicht, warum der Taucher-Witz zum Gegenstand einer Anklage wurde, und fuhr fort:

„Also, die Einzige, die sich daran gestört hat, war Nagehan Alçı. Da sie ein Problem mit geistiger Retardierung hat, habe ich das nicht ernst genommen. Das ist mir nun als Anklagepunkt begegnet.

Wegen meines Taucher-Witzes hatte ein Taucher gesagt, er würde mich verklagen. Ich weiß nicht, ob er es getan hat. Aber er hat die Show besser verstanden als die Anklageschrift. Wenn es hier eine Beleidigung gibt, dann gegen Taucher. Ich beleidige keine Frauen mit Burkini, im Gegenteil, ich schütze sie und verurteile diejenigen, die diskriminieren.“

Göktaş, der Freispruch und Haftentlassung forderte: „Ich habe 24-mal so lange im Gefängnis gesessen, wie meine Stand-up-Show dauerte.“

ANTRAG AUF HAFTENTLASSUNG DURCH DEN STAATSANWALT

In der Verhandlung erklärte der Staatsanwalt in seinem Plädoyer, dass die Äußerungen von Deniz Göktaş gegenüber Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Grenzen der Kritik überschritten hätten.

Der Staatsanwalt merkte an, dass die Äußerungen von Göktaş in seiner Show: „Dass Recep Tayyip Erdoğan sich von einem schüchternen Diktator zu einem mit sich selbst im Reinen befindlichen Diktator entwickelt hat, ist, wenn man nicht mitzählt, was uns widerfahren ist, eine gute Sache für ihn selbst“, als Beleidigung des Präsidenten gewertet werden sollten.

Im Plädoyer wurden zudem die CİMER-Anträge bezüglich der Witze von Göktaş über Burkini und Fasten als Beweismittel angeführt.

Der Staatsanwalt forderte die Bestrafung von Göktaş für alle ihm zur Last gelegten Straftaten und seine Freilassung mit dem Urteilsspruch.

Nachrichtenquelle: 12punto