Kılıçdaroğlu-Äußerungen prägten die Verhandlung: Haftentlassung für Deniz Göktaş

Der Komiker Deniz Göktaş, der bei seiner Rückkehr aus dem Ausland nach der Aufführung seiner Stand-up-Show „Ölü Deniz“ am Flughafen festgenommen und am 3. Juli inhaftiert worden war, erschien zum ersten Mal vor Gericht.

Göktaş, der im Hochsicherheitsgefängnis Karatepe im Bezirk Çorlu in Tekirdağ inhaftiert war, sieht sich mit Vorwürfen der „Beleidigung des Präsidenten“, der „Anstiftung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit sowie Herabwürdigung“ und der „Verherrlichung von Straftaten und Straftätern“ konfrontiert. Es wird eine Freiheitsstrafe von bis zu 12 Jahren und 2 Monaten gefordert.

"NACH 88 TAGEN WERDE ICH ZUM ERSTEN MAL WIEDER EINE AUTO-HUPE HÖREN"

Vor der Verhandlung teilte Göktaş über seinen Social-Media-Account seine Einschätzungen zu den 88 Tagen seiner Inhaftierung mit.

„Nach 88 Tagen werde ich zum ersten Mal wieder Handschellen tragen und eine Auto-Hupe hören“, sagte Göktaş und fügte hinzu: „Dass ich die Handschellen nicht vermisst habe, ist sicher, mal sehen, ob ich die Auto-Hupe vermisst habe.“

Bezüglich seines Gesundheitszustands im Gefängnis äußerte Göktaş: „Mir geht es gut. Man kann auch ohne Sonne leben, die Sonne war ein überbewerteter Ballon.“

***

VERHANDLUNGSSAAL GEWECHSELT

Vor der Verhandlung, die im Justizpalast Istanbul stattfinden sollte, wurden strenge Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Nur Justizmitarbeiter, Journalisten mit Presseausweis und Personen mit einer Vorladung wurden in das Gebäude gelassen.

Die Verhandlung von Göktaş, die ursprünglich vor dem 14. Strafgericht erster Instanz stattfinden sollte, wurde in den Saal des 4. Schwurgerichts verlegt.

Die für 10.00 Uhr angesetzte Verhandlung begann um 11.25 Uhr. Göktaş, der seine Verteidigung vortrug, erklärte, dass er seit dem 3. Juli inhaftiert sei, und sagte:

„Seit dem 3. Juli befinde ich mich in einem schachtartigen Gefängnis, ohne Sonnenlicht, und im Gegensatz zu anderen Häftlingen habe ich nur einmal pro Woche ein Telefonat und sonst keinerlei menschlichen Kontakt in meiner Zelle.

"ICH BIN SEIT 22 TAGEN PRO SATZ IN EINZELHAFT"

Ich werde wegen vier Sätzen angeklagt, die ich in Harbiye gesagt habe, und für jeden dieser Sätze sitze ich seit genau 22 Tagen in Einzelhaft. Wenn ich bei schreibenden und schaffenden Menschen eine Selbstzensur ausgelöst habe, ist das meine einzige Sorge. Bitte lassen Sie es nicht so weit kommen, seien Sie sich bewusst, dass unsere Worte viel wirkungsvoller sind, als wir vermuten.

Es gibt insgesamt 4 Sätze, derentwegen ich angeklagt werde. Ich habe diese Sätze vor fünftausend Menschen in Harbiye und davor bereits 197 Mal vor über 100.000 Zuschauern in der ganzen Türkei gesagt. Bei allen habe ich außer Gelächter und Applaus keine einzige negative Reaktion erhalten.“

"ALS WÄREN DIE HANDSCHELLEN AUF DEM RÜCKEN NICHT GENUG, WURDE ICH ZU EINEM TREFFEN MIT KILIÇDAROĞLU GEZWUNGEN"

„Während ich im Justizpalast darauf wartete, inhaftiert zu werden, wurde ich, obwohl ich es dreimal abgelehnt hatte, quasi gezwungen, mich mit Kemal Kılıçdaroğlu zu treffen, als ob die Handschellen auf dem Rücken nicht schon genug gewesen wären. Danach habe ich lachend im Fernsehen zugesehen, wie meine Aussagen dementiert wurden.“

"ALLE POLIZEIBEAMTEN SAGTEN: 'DENIZ, BIST DU DUMM, WARUM BIST DU IN DIE TÜRKEI ZURÜCKGEKEHRT?'"

Göktaş wies die Berichte zurück, er sei ins Ausland geflohen, und erklärte den Grund für seine Rückkehr in die Türkei.

„Ich bin jemand, der versucht, seine Freunde, die ins Ausland gezogen sind, davon zu überzeugen, in das Land zurückzukehren, aber über mich wurde berichtet, ich sei ins Ausland geflohen. Während ich versuche, die Abwanderung von Fachkräften zu verhindern, legt mir die Türkei Steine in den Weg. Alle Polizeibeamten sagten: 'Deniz, bist du dumm, warum bist du in die Türkei zurückgekehrt?'“

Göktaş erklärte, er habe bei seiner Festnahme verstanden, dass Aufnahmen von ihm gemacht würden, und fuhr fort:

„Ich habe verstanden, dass Aufnahmen gemacht werden. Ich habe gesagt, dass ich damit nicht einverstanden bin. Sie legten mir die Handschellen auf den Rücken. Ich hob den Kopf und lachte. Ich gratuliere der Polizei dazu, dass sie mich gefasst hat.“

GÖKTAŞ STAND ZU SEINEM 'DIKTATOR'-WITZ

Göktaş, der erklärte, dass er nach der Entscheidung zur Freilassung erneut inhaftiert wurde, erinnerte daran, dass es auch in der Vergangenheit politische Satire gegeben habe. Göktaş gedachte Ferhan Şensoy und sagte, das Einzige, was sich von früher bis heute geändert habe, seien die „dünnhäutigen Machthaber“:

„Es ist Ihre Aufgabe, die Aufgabe der Justiz, Komiker und Künstler vor den Machthabern zu schützen, die sich an den Witzen der Komiker stören. Die Machthaber haben bereits jede Menge Macht in ihren Händen, sie haben Tausende von Trollen. Wenn politische Satire in diesem Land noch nicht verboten ist, dann ist auch mein 'Diktator'-Witz kein Verbrechen. Recep Tayyip Erdoğan ist in erster Linie für jede Art von politischem Witz verantwortlich, der in diesem Land gemacht wird, und es liegt in seiner Verantwortung, die Probleme zu lösen, über die Witze gemacht werden.“

Göktaş erinnerte daran, dass sich ein pensionierter Polizeibeamter vor dem Verfassungsgericht das Leben genommen habe und ein AK-Partei-Funktionär, dessen Name in einem 'Fonds-Skandal' auftauchte, den Präsidenten um Verzeihung gebeten habe, und sagte:

„Wenn der Name eines AK-Partei-Funktionärs in einen Fonds-Skandal verwickelt ist und er um Verzeihung bittet, dann werden 'Diktator'-Witze gemacht.“

Göktaş erklärte, dass das Verfahren gegen ihn aufgrund von Beschwerden bei CİMER eingeleitet wurde, und gab Beispiele für die Beschwerden:

„Es gab 185 Beschwerden über mich bei CİMER. Denken wir mal nach, zum Beispiel laufen die Teletubbies seit Jahren im Fernsehen. Selbst darüber gab es mehr als 185 Beschwerden. Ich habe nicht verstanden, wie dieses Verfahren gegen mich mit 185 Beschwerden eingeleitet werden konnte.

In einer der Beschwerden stand: 'Dieser Junge vergleicht das Seldschukenreich mit einem Salat'. In einer anderen hieß es: 'Das Konto dieses Jungen steigt um hunderttausend und fällt um 100 Tausend, das könnten ausländische Mächte sein'. Jemand schrieb: 'Ich möchte, dass er abgeschoben oder hingerichtet wird'. Ein anderer sagte: 'In einem Land, in dem es die Todesstrafe gibt, soll er hingerichtet werden'.

Der Mann betreibt Hinrichtungs-Innovation. Also, es gibt einen Komiker, aber im Land gibt es keine Todesstrafe, in einem Land gibt es die Todesstrafe, aber keinen Komiker. Der Mann hat beides zusammengebracht und Innovation betrieben. Und unter diesen beiden Beschwerden steht: 'Ihr Antrag wurde bearbeitet'.

Diese Hassrede ist sehr traurig. Ich hoffe, ich werde nicht hingerichtet. Aufgrund dieser Beschwerden wurde ein Verfahren gegen mich eingeleitet, und der Inhalt der Vorwürfe steht nicht einmal in der Anklageschrift.“

GÖKTAŞ SAGTE, ER VERSTEHE NICHT, WARUM DIE 'VIER BÜCHER'- UND TAUCHER-WITZE IN DER ANKLAGESCHRIFT ALS STRAFBAR GELTEN

Göktaş verteidigte die Witze, die in der Anklageschrift als Straftatbestand aufgeführt wurden, einzeln:

„Was ist respektlos an dem Witz 'Es gibt vier Bücher, das vierte Buch ist mein Favorit', das verstehe ich nicht. Was daran sie gestört hat, verstehe ich nicht. Sogar säkulare Freunde haben mich kritisiert. Dass ich durch die Städte ziehe und religiöse Bücher beleidige, widerspricht dem normalen Lauf des Lebens.

Im Gefängnis sagte mir der Wärter: 'Du bist ein guter Junge, aber es wäre besser gewesen, wenn du diesen Witz nicht gemacht hättest'. Ich fragte ihn, was ihn daran gestört habe. Ich hätte Gott menschliche Werte zugeschrieben, indem ich 'geschrieben' sagte. Also, das Wort 'geschrieben' mag in religiöser Terminologie falsch sein, aber ich verstehe nicht, warum das zum Gegenstand einer Anklage wird.“

Göktaş sagte, er verstehe nicht, warum der Taucher-Witz zum Gegenstand einer Anklage wurde, und fuhr fort:

„Also, die Einzige, die sich daran gestört hat, war Nagehan Alçı. Da sie ein Problem mit geistiger Retardierung hat, habe ich das nicht ernst genommen. Das ist mir auch als Vorwurf begegnet.

Wegen meines Taucher-Witzes hatte ein Taucher gesagt, er würde mich verklagen. Ich weiß nicht, ob er es getan hat. Aber er hat die Show besser verstanden als die Anklageschrift. Wenn es hier eine Beleidigung gibt, dann gegen Taucher. Ich beleidige keine Frauen mit Burkini, im Gegenteil, ich schütze sie und verurteile diejenigen, die diskriminieren.“

Göktaş, der Freispruch und Freilassung forderte: „Ich habe 24-mal so lange im Gefängnis gesessen, wie meine Stand-up-Show gedauert hat.“

ANTRAG AUF FREILASSUNG DURCH DEN STAATSANWALT

Der Staatsanwalt, der in der Verhandlung sein Plädoyer zur Sache abgab, erklärte, dass die Äußerungen von Deniz Göktaş gegenüber Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Grenzen der Kritik überschritten hätten.

Der Staatsanwalt merkte an, dass die Äußerungen von Göktaş in seiner Show: „Dass Recep Tayyip Erdoğan sich von einem schüchternen Diktator zu einem mit sich selbst im Reinen befindlichen Diktator entwickelt hat, ist, wenn man nicht mitzählt, was uns passiert ist, eine gute Sache für ihn selbst“, als Beleidigung des Präsidenten gewertet werden sollten.

Im Plädoyer wurden zudem die CİMER-Anträge bezüglich der Witze von Göktaş über Burkini und Fasten als Beweismittel angeführt.

Der Staatsanwalt forderte die Bestrafung von Göktaş in allen Anklagepunkten und seine Freilassung mit dem Urteilsspruch.

ENTSCHEIDUNG ZUR FREILASSUNG GEFALLEN

Das Gericht entschied auf Freispruch vom Vorwurf der „Verherrlichung von Straftaten und Straftätern“. Den Vorwurf, der in der Anklageschrift als „Anstiftung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit oder Herabwürdigung“ aufgeführt war, wertete es als „Herabwürdigung religiöser Werte“ und verurteilte Göktaş zu 7 Monaten und 15 Tagen Haft, sowie zu 11 Monaten und 20 Tagen Haft wegen „Beleidigung des Präsidenten“.

Das Gericht entschied auf die Freilassung von Göktaş mit dem Urteilsspruch.

Damit wurde Göktaş auch von dem Vorwurf der „Verherrlichung von Straftaten und Straftätern“, wegen dem er nachträglich inhaftiert worden war, freigesprochen.

Nachrichtenquelle: 12punto