Lehrbuchreife Entscheidung zu Beleidigungen gegen Leutnant Ebru: 'Verfahrens- und rechtswidrig'

Die Entscheidung zur Einstellung des Verfahrens bezüglich der Beleidigungen in den sozialen Medien gegen Leutnant Ebru Eroğlu, die die Militärakademie als Jahrgangsbeste abschloss und nach der Zeremonie gemeinsam mit ihren Kameraden die Säbel kreuzte und den Offizierseid mit den Worten „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ ablegte, wurde vom 8. Friedensstrafgericht Istanbul mit einer lehrbuchreifen Begründung aufgehoben.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Lehrbuchreife Entscheidung zu Beleidigungen gegen Leutnant Ebru: 'Verfahrens- und rechtswidrig'

Müyesser YILDIZ

Nachdem der Journalist Barış Terkoğlu den Skandal aufgedeckt hatte, prüfte das 8. Friedensstrafgericht Istanbul den Einspruch von Ebru Eroğlus Anwalt Namık Öztürk sowie dessen Antrag auf Erhebung einer öffentlichen Klage und erinnerte zunächst an die Pflichten des Staatsanwalts:

„In Artikel 160 der Strafprozessordnung (CMK) heißt es: 'Der Staatsanwalt beginnt nach einer Anzeige oder Beschwerde unverzüglich mit der Erforschung der Wahrheit, um zu entscheiden, ob eine öffentliche Klage zu erheben ist'.

Zu diesem Zweck hätte der Staatsanwalt, um die Identität des Verdächtigen festzustellen, bei den entsprechenden Institutionen anfragen und die Person nach deren Identifizierung zur Aussage bei der Staatsanwaltschaft vorladen müssen. Stattdessen wurde ohne jegliche dieser gerichtlichen Maßnahmen, ohne jede Untersuchung oder Ermittlung, eine Entscheidung auf Basis der Aktenlage getroffen, die verfahrens- und rechtswidrig ist.

Der durch die Bestrafung von Beleidigungshandlungen geschützte Rechtswert ist die Ehre, Würde und das Ansehen von Personen; damit dieser Straftatbestand erfüllt ist, muss das Verhalten darauf abzielen, die Person herabzuwürdigen.

Ob eine Handlung beleidigend ist, ist in manchen Fällen relativ und kann je nach Zeit, Ort und Umständen variieren. Nicht jede scharfe Kritik oder jedes unangenehme Wort gegenüber Personen ist im Kontext des Straftatbestands der Beleidigung zu bewerten; die Äußerungen müssen eine konkrete Handlung oder Tatsachenbehauptung darstellen oder eine Beschimpfung sein, die geeignet ist, die Ehre, Würde und das Ansehen offenkundig zu verletzen.

Auch in der Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay) wird darauf hingewiesen, dass 'das Gericht bewerten muss, ob die Beiträge des Verdächtigen ihrem Inhalt nach verletzend, herabwürdigend und das Ansehen schädigend sind und ob eine Beleidigungsabsicht vorliegt'. Da die Würdigung und Bewertung, ob die Tatbestandsmerkmale der Beleidigung und Bedrohung gegen den Verdächtigen erfüllt sind, durch das zuständige Gericht erfolgen muss...”

Nach diesen Feststellungen wurde erklärt, dass dem verfahrens- und rechtskonformen Einspruch von Rechtsanwalt Namık Öztürk stattgegeben wurde;

„Die Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul-Anadolu vom 21. Oktober 2024 zur Einstellung des Verfahrens wurde aufgehoben, die Entscheidung ist der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul-Anadolu zur Zustellung an die Parteien zu übermitteln und die Ermittlungsakte ist zur weiteren Veranlassung an die Generalstaatsanwaltschaft Anadolu zu senden“, wurde endgültig entschieden.

Nachrichtenquelle: 12punto

Lehrbuchreife Entscheidung zu Beleidigungen gegen Leutnant Ebru: 'Verfahrens- und rechtswidrig'

Verwandte Nachrichten

Meistgelesen