Stellungnahme von Nasuh Mahruki: 'Es gibt keine Ermittlungsakte'

Der ehemalige Vorsitzende der Such- und Rettungsorganisation (AKUT), Nasuh Mahruki, gab kürzlich bekannt, dass gegen ihn ein Haftbefehl erlassen wurde, indem er sagte: „7-8 Personen in Zivilkleidung, die behaupteten, Polizisten zu sein, kamen zu meinem Haus und sagten, sie seien gekommen, um mich mitzunehmen. Ich verlasse jetzt das Restaurant und fahre nach Hause.“ Im Anschluss wurde bekannt, dass ein Ermittlungsverfahren gegen Mahruki eingeleitet wurde.

Die Ehefrau von Nasuh Mahruki gab nun eine neue Erklärung ab, in der sie mitteilte, dass es kein Ermittlungsverfahren gegen Mahruki gebe.

In einem Beitrag, den Mine Mahruki über den Social-Media-Account ihres Mannes veröffentlichte, hieß es: „Ich bin Mine, Nasuh ist derzeit nicht in Gewahrsam, da ihm kein Schreiben der Staatsanwaltschaft vorliegt, es bei der Staatsanwaltschaft keine Akte gibt, in seinem E-Devlet-Konto keine Ermittlungsakte verzeichnet ist, keine ordnungsgemäße Vorladung gegen ihn vorliegt und es auch keinerlei offizielle Mitteilung gibt.“

'WENN ER ORDNUNGSGEMÄSS VORGELADEN WIRD, WIRD ER ZUR AUSSAGE ERSCHEINEN'

„Hallo zusammen,

Ich bin Mine, Nasuh ist derzeit nicht in Gewahrsam, da ihm kein Schreiben der Staatsanwaltschaft vorliegt, es bei der Staatsanwaltschaft keine Akte gibt, in seinem E-Devlet-Konto keine Ermittlungsakte verzeichnet ist, keine ordnungsgemäße Vorladung gegen ihn vorliegt und es auch keinerlei offizielle Mitteilung gibt.

Sollte die Staatsanwaltschaft ihn ordnungsgemäß vorladen, wird er selbstverständlich bei der ersten Gelegenheit zur Aussage erscheinen. Derzeit bereitet er seine Antworten vor, basierend auf dem, was er wie alle anderen auch aus den Medien über den Inhalt der Angelegenheit erfahren hat.“

'ICH ÜBERLASSE ES DEM URTEIL DER ÖFFENTLICHKEIT...'

Mine Mahruki erklärte: „Als ich mit Nasuh sprach, übermittelte er seinen Dank für eure Anteilnahme und Unterstützung“ und gab die Stellungnahme von Nasuh Mahruki zu diesem Thema wie folgt wieder:

„Dass ich, ohne dass ein Ermittlungsverfahren durch die Staatsanwaltschaft eingeleitet wurde – also ohne dass eine Anzeige vorliegt oder ein Verfahren von Amts wegen eröffnet wurde –, auf rechtswidrige Weise mitten in der Nacht von 6-7 Zivilpersonen, bei denen es sich vermutlich um Polizisten handelte, die in zivilen Fahrzeugen und Zivilkleidung vor meinem Haus erschienen, abgeholt werden sollte und diese Personen, obwohl ich zufällig nicht zu Hause war, bis zum Morgen vor meinem Haus warteten, ist ein Zustand, der gegen das Gesetz und die allgemeine Praxis verstößt. Ich möchte hinzufügen, dass die Zivilpolizisten beim Gehen keinerlei offizielles Schreiben, keine Vorladung oder Ähnliches hinterlassen haben.

Wenn wegen eines Tweets, in dem ich auf der Plattform X lediglich eine gewöhnliche Meinung und einen Kommentar geteilt habe, ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werden soll, dann ist die richtige Vorgehensweise nicht, mit polizeilichen Methoden mitten in der Nacht eine Razzia durchzuführen, meine Kinder, meine Frau und meine geliebte Familie einzuschüchtern und unsere Nachbarn in unserer ruhigen Straße, die so etwas noch nie erlebt haben, zu beunruhigen.

Mein Wohnort ist bekannt, ich lebe seit 62 Jahren in diesem Haus, das mein Großvater, einer der ersten Bankiers und Bauingenieure der Republik, persönlich in dem Viertel erbaut hat, das er selbst mitbegründet hat.

Während dies unter normalen Umständen ein gewöhnliches Ermittlungsverfahren der Pressestaatsanwaltschaft wäre, entspricht die Durchführung einer Razzia bei mir zu Hause mit seltsamen und beunruhigenden polizeilichen Methoden, als wäre ich ein Mörder oder ein flüchtiger Verbrecher, keinerlei offizieller oder gesetzlicher Praxis. Ich protestiere gegen diese unseriöse und persönliche Vorgehensweise.

Die hier gebotene Methode ist die Anwendung der offiziellen staatlichen Regeln, indem die betreffende Person schriftlich zur Aussage vorgeladen wird. Dass man jedoch versucht, mich mitten in der Nacht mit einer Razzia durch Zivilpersonen, bei denen nicht einmal klar ist, ob sie Polizisten sind, überstürzt festnehmen zu lassen, als hätte ich ein außergewöhnliches Verbrechen begangen, ist weder mit dem Gesetz noch mit unserem gesellschaftlichen Frieden vereinbar; dies überlasse ich dem Urteil der Öffentlichkeit.“

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

Stellungnahme des Milli Merkez zu Nasuh Mahruki: Er hat von seiner Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht

Ermittlungen gegen Nasuh Mahruki eingeleitet

Aktuelle Entwicklung zu Nasuh Mahruki: Sein enger Freund, der Journalist Nasuh Bektaş, berichtet gegenüber 12punto