Neuer Skandal um geheimen Zeugen im Bora-Kaplan-Prozess!

Der Prozess gegen Ayhan Bora Kaplan, dem die Führung einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen wird, wurde fortgesetzt.

In der heutigen Sitzung des 32. Schwurgerichts von Ankara, die im Gerichtssaal des Gefängniskomplexes Sincan stattfand, wurden die Verteidigungsreden der Angeklagten und ihrer Anwälte gegen das Plädoyer zur Sache entgegengenommen.

Muhammet Güngör, der Anwalt des Angeklagten Ali Dönmez, erklärte, dass sein Mandant in den genannten Lokalen als Parkwächter (Valet) gearbeitet habe und dass die angebliche Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Beziehung zu Fethi Koyuncu auf Vorurteilen beruhe. Er sagte dazu:

„Wir können nicht nachvollziehen, warum Ali Dönmez angeklagt ist. Er ist ein junger Mann, der in einem Armenviertel lebt. Er hat aus finanzieller Not als Parkwächter gearbeitet, Jobs angenommen und wieder verloren. Für eine Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung ist eine gewisse Machtstellung erforderlich; ein ständiges Kommen und Gehen ist da nicht üblich. Seine Mutter und sein Vater sind behindert; er kümmert sich um sie. Er erhält Unterstützung von der Gemeinde und dem Gouverneursamt. Dass ein so armer Mensch Mitglied einer kriminellen Vereinigung sein soll, widerspricht dem gewöhnlichen Lauf des Lebens. Bei ihm zu Hause wurde eine Schrotflinte gefunden. Welche Art von krimineller Handlung könnte damit für eine Organisation ausgeführt werden?“

Rechtsanwältin Cansu Demir Aksoy erklärte ebenfalls, dass ihr Mandant Arif Buğra Meşe als Parkwächter gearbeitet habe, dass die als Anführer der Organisation beschuldigten Angeklagten ihn nicht kennen würden und er sie ebenfalls nicht kenne. Sie sagte: „Es gibt keine Beweise, nur Anschuldigungen.“

Volkan Şener, der Anwalt des Angeklagten Muhammet Kaplan, äußerte sich zu dem Vorwurf, dem Kläger Erkan Doğan seien Zähne ausgeschlagen worden:

„Wir haben beantragt, die Krankenhausunterlagen für die Zähne von Erkan Doğan beizubringen, was Sie abgelehnt haben. Wir haben beantragt, ein fachärztliches Gutachten einzuholen, was Sie abgelehnt haben. Ich frage mich, worauf basierend Sie ein Urteil fällen werden? Ich weiß nicht, ob Sie auch ein Diplom in Zahnmedizin haben. Sie haben alles getan, was gegen die Angeklagten verwendet werden könnte, aber Sie haben nicht eine einzige Sache zu deren Gunsten akzeptiert.“

Im weiteren Verlauf seiner Verteidigung erläuterte Rechtsanwalt Volkan Şener die jüngste Entwicklung bezüglich des geheimen Zeugen mit dem Code Ü5, der seine Aussage mit der Begründung zurückgezogen hatte, er sei unter Druck gesetzt worden, und dessen Identität angeblich enthüllt wurde:

„Es gibt eine Entscheidung vom 5. November 2024 in der Akte, die im UYAP nicht sichtbar ist. Am 4. November hatte Ü5 einen Antrag gestellt, dass er erneut als Zeuge aussagen möchte. Nachdem Sie eine schriftliche Stellungnahme der Staatsanwaltschaft eingeholt hatten, haben Sie beschlossen, den Antrag in den Tresor des Gerichts zu legen, die Staatsanwaltschaft zur Erfüllung der notwendigen Schritte anzuschreiben und die Situation gemeinsam mit dem Urteil zu bewerten. Nein, es ist unerlässlich, dass diese Person vor dem Urteil persönlich vor Gericht erscheint, ihre Erlebnisse schildert und unsere Fragen beantwortet.“

Als Rechtsanwalt Şener die WhatsApp-Korrespondenz zwischen dem Staatsanwalt, dem Gerichtsvorsitzenden und den KOM-Polizisten vorlas, sagte er: „Wie sollen wir mit all dieser Rechtswidrigkeit umgehen?“

Rechtsanwalt Şener schloss seine Verteidigung mit den folgenden Worten:

„Ich möchte immer noch glauben, dass es Richter und Staatsanwälte gibt, die an die Rechtsstaatlichkeit glauben. Andernfalls könnte ich diesen Beruf nicht ausüben. Ich habe es satt, nur eine Statistenrolle zu spielen.“

ICH BIN KEIN ORGANISATIONS-MITGLIED, SONDERN EIN ARBEITENDER FAMILIENVATER

Der inhaftierte Angeklagte Kamber Keskin, für den eine Strafe wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung gefordert wird, erklärte, dass er außer einer Mitgliedschaft in einer politischen Partei, um einen Job zu bekommen, und einer Gewerkschaftsmitgliedschaft auf Anweisung seines Arbeitgebers keinerlei weitere Mitgliedschaften habe, und sagte:

„Da ich verheiratet bin und drei Kinder habe, musste ich seit 2008 Nebenjobs annehmen und habe im Sicherheitsbereich gearbeitet. Da ich manchmal drei Jobs am Tag hatte, weiß ich, dass ich im Gehen eingeschlafen bin. Ich bin kein Mitglied einer kriminellen Vereinigung, sondern ein arbeitender Familienvater. Ich war in kein Verbrechen verwickelt.“

Der Nachmittagsteil der Verhandlung begann mit der Verteidigung von Nazım Orhan, dem Anwalt von Kamber Keskin. Nachdem er kritisiert hatte, dass das Gericht alle Anträge abgelehnt habe, kündigte er an, einen anderen Weg zu versuchen, damit seine Verteidigung ernst genommen werde. Er begann mit den Worten „Im Namen Gottes, des Gnädigen, des Barmherzigen“ und rezitierte einige Suren über Unterdrückung und Ungerechtigkeit. Er beschuldigte die ermittelnden Polizisten, „unehrenhaft und schamlos gehandelt zu haben“, und den Staatsanwalt, „die drei Affen zu spielen“ (nichts zu sehen, nichts zu hören, nichts zu sagen).

Rechtsanwalt Orhan reagierte darauf, dass der Staatsanwalt trotz der ans Licht gekommenen Fakten in seinem Plädoyer die Aussagen der geheimen Zeugen M7 und Ü5 berücksichtigte, und sagte über Ü5: „Er ist doch nur ein Kunde, der in diese Lokale geht. Wenn man sich seine Schilderungen ansieht, scheint es, als hätte er eine Kamera auf dem Kopf gehabt und jeden Tag alles gefilmt. Kann so etwas sein? Wir diskutieren das seit Monaten als juristisches Beweismittel. Mein Herz schmerzt, bei Gott.“

WER IST DER MANN, DER IN DER BAR VERPRÜGELT WURDE?

Rechtsanwalt Nazım Orhan ging auch auf den Vorwurf ein, Bora Kaplan habe drei seiner Mitarbeiter erschossen, nachdem eine Person, bei der es sich angeblich um den Sohn von Sadık Soylu, einem Cousin von Süleyman Soylu, handelte, in der Tren Bar verprügelt worden war, und fragte:

„Wer ist die verprügelte Person? Er war während des Vorfalls auch dort. Wo ist dieser Mann? Haben Sie sich das nicht einmal gefragt, Herr Staatsanwalt? Sie sagen, er wurde verprügelt. Das ist auch ein Verbrechen. Warum leiten Sie kein Ermittlungsverfahren von Amts wegen ein und lassen diesen Mann vorführen? Haben wir nicht genug von diesen FETÖ-artigen Methoden?“

ER HÖRT IMMER NOCH NICHT ZU

Der Polizeidirektor dritter Klasse N.A.Ç., dem Beihilfe zu einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen wird, erklärte, dass unsinnige, inkompetente und unzulässige Ermittlungsunterlagen erstellt worden seien und dass hier eine organisierte böse Absicht vorliege. Er sagte: „Wenn der Staatsanwalt mir bis heute zugehört hätte, hätte er meinen Freispruch gefordert. Aber er hört immer noch nicht zu, Gott sei Dank.“

N.A.Ç., dem vorgeworfen wird, 2016 keine notwendigen Maßnahmen ergriffen zu haben, als der Kläger Erkan Doğan entführt und ihm die Zähne ausgeschlagen worden sein sollen, sagte:

„Der damalige stellvertretende Leiter der KOM-Abteilung und jetzige stellvertretende Polizeichef von Ankara, der diese Ermittlungen leitet, war Murat Çelik. Es ist Murat Çelik, der mich in diesen Fall hineingezogen hat, um seine eigene Einheit im Fall Erkan Doğan zu retten und es meiner Einheit in die Schuhe zu schieben. Wenn der damalige Leiter der KOM-Abteilung vorgeladen und angehört würde, würde er vielleicht sagen: ‚Weil ich den Braten gerochen habe, habe ich Murat Çelik aus der Abteilung versetzt.‘“

WELCHER ORGANISATION GEHÖRT DER DIREKTOR AN?

N.A.Ç. stellte fest, dass die Versetzung von 40 Mitarbeitern nach der Entlassung des ehemaligen Polizeichefs von Ankara, Servet Yılmaz, als „die Prinzen von Servet Yılmaz wurden weggeschickt“ dargestellt wurde, er selbst aber kein Prinz von Yılmaz sei. Er fuhr fort:

„Das gemeinsame Merkmal dieser 40 Personen ist, dass neben unseren Namen auf der SD-Karte, die mit dem Code ‚Garson‘ beschlagnahmt wurde, F4 steht, was bedeutet, dass wir Feinde von FETÖ und allen ähnlichen Strukturen sind. 2011 hat mein Abteilungsleiter mit gefälschten Denunziationsschreiben gegen mich ermittelt. Später stellte sich heraus, dass er ein FETÖ-Mitglied war, und er wurde verurteilt. Ich frage mich, welcher Organisation Murat Çelik angehört? In ein paar Jahren werden wir auch den Namen dieser Organisation erfahren. Ich weiß es, aber auch die Öffentlichkeit wird es erfahren.“

Dass der Polizeidirektor seine Verteidigung mit den Worten „Ihr verfüttert den Löwen an die Schakale“ beendete, wurde von den inhaftierten Angeklagten mit Applaus bedacht.

RECHTSMEDIZIN-PROFESSOR SAGT 'SELBSTMORD'

Die Anwältin von Mahmut Gökhan Çanga, dem vorgeworfen wird, Semih Arslan getötet zu haben, Ela Leyla Umur, teilte mit, dass sie Prof. Dr. Gürsel Çetin, den Fachbereichsleiter der Medizinischen Fakultät Cerrahpaşa, der zuvor ein fachärztliches Gutachten erstellt hatte, wonach es sich um einen Selbstmord handelte, bereitgestellt habe, und beantragte, ihn als Zeugen zu hören. Nachdem das Gericht dem Antrag stattgegeben hatte, sagte Prof. Çetin aus, dass er seit 37 Jahren in diesem Bereich tätig sei, 25 Jahre in der Rechtsmedizin gearbeitet habe und bei Semih Arslans Tod keine Anzeichen für einen Mord gefunden habe, sondern zu dem Schluss gekommen sei, dass es sich um einen Selbstmord handele. Auf Fragen der Angeklagten und ihrer Anwälte sagte Prof. Çetin: „Im Bericht der Staatsanwaltschaft finden sich dieselben Befunde wie bei uns, aber aus irgendeinem Grund haben sie sich gescheut, als Ergebnis die Schlussfolgerung ‚Selbstmord‘ zu schreiben. Dabei hätten sie genau das sagen müssen.“

Nach der Zeugenaussage wollte der Vorsitzende die Verhandlung fortsetzen. Als die Anwälte jedoch mitteilten, dass sie sehr erschöpft seien, beendete der Vorsitzende die Sitzung mit der Warnung: „Damit es später keine Probleme gibt, weil wir nicht fertig werden.“ Der Vorsitzende sagte auch zu Bora Kaplan: „Es ist wichtig, nicht immer wieder dasselbe zu sagen, sondern zum Kern der Sache zu kommen“, und erklärte, dass sie am Montag mit der Verteidigung von Kaplan beginnen würden. Auf Kaplans Antwort „Ich werde es nicht schaffen“ antwortete der Vorsitzende: „Seien Sie realistisch. Ich kenne Sie, Sie werden es schaffen.“

Die Verhandlung wird morgen fortgesetzt.

Nachrichtenquelle: 12punto