Ökonom Meriç Köyatası bewertet die Auswirkungen des Boykotts: „Die breite Protestbewegung hat ihre Kraft gezeigt“

12punto.com.tr

Die Auswirkungen des Konsumboykotts, der am 2. April in der Türkei stattfand, werden in Wirtschaftskreisen weiterhin diskutiert. Der 12punto-Autor und Ökonom Meriç Köyatası betonte, dass der Boykott nicht nur eine wirtschaftliche Aktion sei, sondern auch ein erfolgreiches Beispiel für den stillen Protest der Jugend.

ZWEIGLEISIGER BOYCOTT

Köyatası wies darauf hin, dass der Boykott zwei wichtige Säulen habe: „Die Jugendlichen, die gegen Rechtswidrigkeit und die Regierung protestierten, brachten diesen Aufruf ohne große organisatorische Strukturen auf die Tagesordnung und waren erfolgreich. Ich betrachte diesen Boykott weniger als eine wirtschaftliche Aktion, sondern vielmehr als Unterstützung und Solidarität eines großen Teils der Gesellschaft für den Protestvorschlag der Jugend. In diesem Sinne hat der Boykott sein Ziel erreicht. Es ging nicht darum, die Wirtschaft zum Einsturz zu bringen; es wurde die Größe der gesellschaftlichen Protestkraft demonstriert“, so Köyatası.

Köyatası wies darauf hin, dass die andere Säule des Boykotts der Aufruf der CHP sei, und unterteilte dies in zwei Bereiche: „Erstens der Boykott gegen die Nicht-Medienprodukte der Eigentümer regierungsnaher Medien. Zweitens der Boykott gegen die Produkte der Unternehmen, die in diesen Medienkanälen Werbung schalten. Ich denke, dass insbesondere der Boykott gegen die werbenden Unternehmen effektiver sein wird.“

20 PROZENT DER BEVÖLKERUNG KONSUMIEREN WEITER

Köyatası erinnerte daran, dass ein Großteil der Bevölkerung in der Türkei unter der Armutsgrenze lebe, und sagte: „20 Prozent der Bevölkerung erhalten die Hälfte des Gesamteinkommens. Dieser Teil konsumiert weiterhin. Diese 18 Millionen Menschen, bestehend aus den oberen Einkommensgruppen aus der alten Ära und den regierungsnahen Reichen, treiben die Inflation tatsächlich an. Dieser Teil nimmt nicht am Boykott teil. Der Rückgang des Konsums ist weitgehend nicht das Ergebnis des Boykotts, sondern die Folge der schwindenden Kaufkraft.“

DIE STEUER AUF ALKOHOL ENTSPRICHT DEN AUSGABEN DES RELIGIONSAMTES

In der Türkei stellen Alkohol- und Tabakprodukte einen wichtigen Posten bei den Steuereinnahmen dar. Köyatası argumentierte, dass ein Boykott dieser Produkte nur zu einem begrenzten Steuerverlust führen würde, und sagte:

„Gemäß den Haushaltsvollzügen für 2024 beliefen sich die gesamten Steuereinnahmen auf 7 Billionen 304 Milliarden 863 Millionen Lira. Die Steuer auf Alkohol machte mit 104 Milliarden 996 Millionen Lira nur 1,4 Prozent der Gesamtsumme aus. Die Ausgaben des Präsidiums für Religionsangelegenheiten (Diyanet) erreichten 2024 97 Milliarden 259 Millionen Lira. Dies bringt die Diskussionen darüber, dass Alkoholkonsumenten das Diyanet finanzieren, erneut auf die Tagesordnung. Andererseits entspricht die Tabaksteuer mit 309 Milliarden 251 Millionen Lira 4,23 Prozent der gesamten Steuereinnahmen.“

Köyatası erklärte, dass die hohen Preiserhöhungen bei Alkoholprodukten einen politischen Ansatz widerspiegeln. Laut TÜİK-Daten gab es zwischen 2003 und 2023 den stärksten Preisanstieg bei alkoholischen Getränken. Ein Getränk, das 2003 100 TL kostete, stieg bis 2023 auf 3.422 TL.

HAT DER STAGFLATIONSPROZESS BEGONNEN?

Köyatası wies auf die Anzeichen einer Verlangsamung der türkischen Wirtschaft hin und betonte, dass die offiziellen Wachstumsdaten nicht die Realität widerspiegeln. „Stagflation ist eine Situation, in der gleichzeitig Inflation und wirtschaftliche Stagnation herrschen. Technisch gesehen müsste es zwei Quartale in Folge ein Schrumpfen geben. Da die TÜİK-Daten in der Türkei umstritten sind, interpretieren wir die Marktsignale. Der Rückgang der Industrieproduktion und der Auftragseingänge deutet auf eine Verlangsamung der Realwirtschaft hin.“

Köyatası ging auf die Auswirkungen der Stagflation auf die Haushalte ein und fügte hinzu: „Während die Kaufkraft sinkt, steigt die Arbeitslosigkeit. Normalerweise stabilisieren sich die Preise in einer Rezessionsphase; in der Türkei hält die hohe Inflation jedoch an.“

Nachrichtenquelle: 12punto