Parlamentarische Anfrage nach TRT Haber-Beitrag über İmamoğlu
Der CHP-Abgeordnete für Tekirdağ, Cem Avşar, hat die Vorwürfe bezüglich der Rundfunkpolitik des Senders TRT und der Verwendung öffentlicher Mittel auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) gebracht. In einer an den Vizepräsidenten Cevdet Yılmaz gerichteten parlamentarischen Anfrage forderte Avşar detaillierte Erklärungen zur politischen Ausgewogenheit der Berichterstattung und zur Haushaltsführung von TRT.
Der CHP-Abgeordnete für Tekirdağ, Cem Avşar, hat eine parlamentarische Anfrage an die Präsidentschaft der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) gerichtet, die vom Vizepräsidenten Cevdet Yılmaz beantwortet werden soll.
Avşar thematisierte in seiner Anfrage die Kritik an der Rundfunkpolitik von TRT und äußerte sich wie folgt:
„Entgegen der Verfassung und der gesetzlichen Bestimmungen ist insbesondere in den letzten Jahren eine starke politische Voreingenommenheit in der Rundfunkpolitik von TRT zu beobachten, ebenso wie ein systematisches Ignorieren von Oppositionsparteien und Praktiken, die das Recht der Öffentlichkeit auf Information verletzen. Obwohl eine Haltung gegen Vertreter der Opposition eingenommen wird, werden Fraktionssitzungen, Pressekonferenzen, Kundgebungen und Treffen der Oppositionsparteien mit der Bevölkerung – obwohl sie einen Nachrichtenwert haben – in den Hauptnachrichten und auf den Nachrichtensendern von TRT meist nicht ausgestrahlt.
Dass das für TRT bereitgestellte öffentliche Budget ausschließlich zugunsten der Regierung verwendet wird und die Steuern von Millionen Bürgern für eine Berichterstattung ausgegeben werden, die die politische Gleichheit untergräbt, schädigt das Gewissen der Öffentlichkeit schwer. Dass die Türkiye Radyo Televizyon Kurumu, die zur neutralen und objektiven öffentlichen Berichterstattung verpflichtet ist, offen parteiische Sendungen zugunsten der Regierung ausstrahlt und ihre Rundfunkpolitik entsprechend gestaltet, sorgt in der Öffentlichkeit für großes Unbehagen. Darüber hinaus begründet die Tatsache, dass TRT, das durch öffentliche Mittel finanziert wird, diese Ressourcen nicht im Einklang mit den Grundsätzen der Effektivität, Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit sowie auf intransparente Weise ausgibt, eine verfassungsrechtliche Verantwortung.“
Avşar forderte in seiner Anfrage die Offenlegung der Daten zu den Sendezeiten, die den politischen Parteien in den Nachrichten von TRT eingeräumt werden.
In diesem Zusammenhang wurden folgende Fragen gestellt:
„Wie verteilt sich die Sendezeit, die in den Nachrichten von TRT und den dazugehörigen Nachrichtenmedien in den letzten drei Jahren den politischen Parteien, den Parteivorsitzenden und deren Aktivitäten eingeräumt wurde, auf die einzelnen Parteien? Welche Kriterien werden bei dieser Verteilung berücksichtigt und wie erfolgt die Kontrolle? Planen Sie, die Öffentlichkeit diesbezüglich zu informieren?“
AN TRT ÜBERTRAGENE ÖFFENTLICHE MITTEL
In der Anfrage wurde auch nach den Details der Mittel gefragt, die TRT in den letzten drei Jahren aus dem öffentlichen Haushalt erhalten hat.
Zu den von Avşar gestellten Fragen gehörten folgende Punkte:
„Wie hoch ist der Gesamtbetrag der Mittel, die TRT in den letzten drei Jahren aus dem öffentlichen Haushalt übertragen wurden? Wie gliedern sich diese Mittel nach Ausgabenposten? Zu wie viel Prozent wird diese Ressource aus dem Haushalt, zu wie viel Prozent aus dem von der Bevölkerung erhobenen Anteil an der Stromrechnung und aus Rundfunkgebühren sowie zu wie viel Prozent aus Werbeeinnahmen finanziert?“
DEBATTE ÜBER NEUTRALITÄT UND DIE UNSCHULDSVERMUTUNG
Avşar forderte zudem eine Bewertung der in der Öffentlichkeit geäußerten Kritik an der Rundfunkpolitik von TRT.
Die Anfrage enthielt folgende Fragen:
„Wie bewertet Ihr Ministerium die in der Öffentlichkeit viel diskutierte und Unbehagen auslösende Kritik, dass TRT die Grundsätze der Autonomie, des öffentlichen Interesses und der Neutralität nicht einhält, die Rundfunkpolitik, zu der es gemäß der Verfassung und seinem eigenen Gesetz verpflichtet ist, verletzt und parteiisch handelt? Liegen Ihnen diesbezüglich Forderungen oder Beschwerden vor?
Wie bewerten Sie im Kontext des „Neutralitätsprinzips“ und der „Unschuldsvermutung“ die Tatsache, dass am 10. März 2026 auf dem X-Account von TRT Haber über ein laufendes Gerichtsverfahren berichtet wurde, wobei Anschuldigungen erhoben wurden, die den Prozess beeinflussen könnten, die Angeklagten in der Gesellschaft unter Verdacht stellten und sie zur Zielscheibe machten?
Sind Sie der Meinung, dass die Veröffentlichung dieser Nachricht auf dem X-Account Ihres Senders TRT Haber gegen Artikel 133 der Verfassung verstößt? Falls dies der Fall ist, welche Maßnahmen wurden gegen diesen verfassungsrechtlichen Verstoß ergriffen und welche verwaltungsrechtlichen oder strafrechtlichen Schritte wurden gegen die Verantwortlichen eingeleitet? Falls keine Schritte eingeleitet wurden, sind Sie der Meinung, dass TRT, die traditionsreichste Institution der Republik Türkei, vorsätzlich in Verruf gebracht wird?“
TRT-BEITRAG HATTE FÜR DISKUSSIONEN GESORGT
In der Begründung der Anfrage wurde daran erinnert, dass ein Beitrag auf dem Social-Media-Account von TRT Haber in der Öffentlichkeit für Diskussionen gesorgt hatte.

Der Beitrag über den „IBB-Prozess“ auf dem Nachrichtensender TRT, der durch die Steuern der Bürger finanziert wird, hatte für Empörung gesorgt.
Der stellvertretende CHP-Vorsitzende Burhanettin Bulut betonte, dass TRT neutral sein müsse, während der Istanbuler Abgeordnete Yunus Emre erklärte: „Ein beispielhafter Social-Media-Beitrag. Und das mit den Steuern von Millionen Bürgern. Hören Sie mit diesen Lügen auf und berichten Sie stattdessen über die Forderung von Bürgermeister Ekrem: ‚Ich möchte ein faires Verfahren‘.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Die Rückkehr der Meisterschaft im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz