Hauptverdächtiger im Fall Pınar Bulunmaz auf freiem Fuß!
Die Familie von Pınar Bulunmaz, die in Şanlıurfa bei einem Streit in einem Auto mit ihrem Ehemann Rıdvan Bulunmaz durch eine Schussverletzung unter ungeklärten Umständen ums Leben kam, sucht nach Gerechtigkeit. Im zweiten Verhandlungstermin des Prozesses um Pınars Tod wurde der Hauptverdächtige Erdal Sevim erneut nicht inhaftiert. Pınars Bruder Erdal Sevim sagte gegenüber 12Punto: „Wenn der Angeklagte nicht die höchstmögliche Strafe erhält, werden Männer, die Frauen töten, nur noch mehr ermutigt.“
Sinem Nazlı Demir - 12punto.com.tr
Pınar Bulunmaz kam am 22. Februar 2024 im Stadtteil Hamidiye im Landkreis Siverek in Şanlıurfa nach einem Streit mit ihrem Ehemann Rıdvan Bulunmaz durch einen Schuss ums Leben. Pınars Leichnam wurde nach einer Autopsie in der Krankenhausleichenhalle an ihre Angehörigen übergeben. Lokale Nachrichtenquellen berichteten über Pınars Tod zunächst als „Frau in Şanlıurfa ermordet“, doch später wurde der Vorfall als „ungeklärter Todesfall“ bezeichnet. Es wurde behauptet, dass sich bei dem Streit die Waffe plötzlich gelöst habe und Pınar dadurch zu Tode gekommen sei.
Pınars Familie hingegen startete einen umfassenden Kampf für Gerechtigkeit, da sie davon überzeugt ist, dass Pınar von ihrem Ehemann Rıdvan Bulunmaz ermordet wurde. Im Zusammenhang mit Pınars Tod wurden 7 Personen festgenommen. In den ersten Wochen nach dem Vorfall wurden 7 Personen in Gewahrsam genommen. Sechs der festgenommenen Verdächtigen wurden unter Auflagen wieder auf freien Fuß gesetzt. Rıdvan Bulunmaz wurde nach seiner Aussage am 23. Februar vom Friedensgericht Siverek wegen des Vorwurfs des „vorsätzlichen Mordes an der Ehefrau“ inhaftiert.
RIDVAN BULUNMAZ NACH 3 MONATEN FREIGELASSEN
Während der Ermittlungsphase gab ein Zeuge, der am Ort des Geschehens wohnte, zu Protokoll: „Nachdem Pınar auf dem Beifahrersitz Platz genommen hatte und das Fahrzeug anfahren wollte, sah ich, wie Pınar, die auf dem Vordersitz saß, die Waffe mit ihrer rechten Hand auf sich selbst richtete.“ Aufgrund dieser Aussage wurde der Angeklagte Rıdvan Bulunmaz am 11. Juni, etwa 3 Monate nach seiner Inhaftierung, durch eine Entscheidung des Friedensgerichts Siverek unter der Auflage des Hausarrests (Verbot, die Wohnung zu verlassen) aus der Haft entlassen.
AUCH DIE GERICHTLICHE AUFLAGE GEGEN DEN ANGEKLAGTEN WURDE AUFGEHOBEN
Das Friedensgericht Siverek hob am 24. Oktober die gegen den Angeklagten verhängte „Auflage, die Wohnung nicht zu verlassen“ auf und ordnete stattdessen eine Meldepflicht an bestimmten Tagen der Woche an. Somit wurde auch der zuvor gegen Rıdvan Bulunmaz verhängte Hausarrest aufgehoben.
HAUPTVERDÄCHTIGER ERNEUT NICHT INHAFTIERT
Nach einer fast einjährigen Ermittlung wurde gegen den Angeklagten Rıdvan Bulunmaz vor dem 2. Schwurgericht Siverek Anklage wegen „vorsätzlichen Mordes an der Ehefrau“ erhoben. Der zweite Verhandlungstermin fand am 11. April vor dem Schwurgericht Siverek statt.
Das Gericht entschied, dass der Angeklagte R.B. weiterhin auf freiem Fuß bleibt. Der nächste Verhandlungstermin wurde auf den 4. Juli 2025 vertagt.
VERLEGUNG DES PROZESSES IN EINE ANDERE STADT GEFORDERT
Vor der Verhandlung griff die Familie des Angeklagten R.B. die Familie von Pınar Bulunmaz an. Nach diesem Vorfall beantragten die Anwälte der Familie Bulunmaz beim Justizministerium aus Sicherheitsgründen die Verlegung des Prozesses in eine andere Stadt.
Pınars Bruder Erdal Sevim erklärte, dass die lokale Presse den Tod von Pınar zum Zeitpunkt des Vorfalls als „Mord“ gemeldet habe, später jedoch versucht worden sei, den Vorfall als „ungeklärten Suizid“ darzustellen. Sevim betonte, dass der Prozess von Anfang an nicht transparent und fair verlaufen sei: „Obwohl es als ungeklärter Fall geführt wurde, stand in den lokalen Nachrichtenkanälen klar geschrieben, dass es sich um einen Mord handelte. Später wurde ein Szenario konstruiert und versucht, dem Ganzen den Anschein eines Suizids zu geben.“
'ES GIBT VERBINDUNGEN ZUR JUSTIZ, BEWEISMITTELVERNICHTUNG UND VERSÄUMNISSE'
Sevim behauptete, dass die Seite des Angeklagten Verbindungen zu einflussreichen Personen in der Region habe: „Dass einige Familienmitglieder bei der Justiz arbeiten und die Personen in der Region bekannt sind, beeinflusst den Prozess. Berichte werden nicht ordnungsgemäß erstellt, einige Faktoren werden ignoriert. Dass keine Geheimhaltung für die Akte angeordnet wurde, ermöglichte es der Seite des Angeklagten, Beweise zu verändern oder sogar zu vernichten.“
'MEINE SCHWESTER WAR KEINE PERSON, DIE SICH DAS LEBEN NEHMEN WÜRDE'
Erdal Sevim erklärte, dass seine Schwester in den Tagen vor dem Vorfall ihr normales Leben weitergeführt habe und es keinerlei Anzeichen für einen Suizid gegeben habe: „Wir wissen, dass sie allein war, bevor ihr Ehemann kam, dass sie sich ein Serum geben ließ, um gesund zu werden, und dass sie Vorbereitungen traf, um am nächsten Tag zur Arbeit zu gehen. Es ist für uns unmöglich zu glauben, dass ein solcher Mensch Suizid begehen würde.“
Sevim wies auch darauf hin, dass die physischen Befunde am Tatort Widersprüche enthielten: „Laut Rıdvans Darstellung hielt Pınar die Waffe mit ihrer rechten Hand an ihre Brust. Die Kugel verlief jedoch unter ihrer linken Schulter nach unten. Das ist physisch unmöglich. Dies ist ein klarer Beweis dafür, dass meine Schwester keinen Suizid begangen hat.“
Sevim sagte, dass das bei Frauenmorden häufig vorkommende Szenario der „Suizid-Täuschung“ mit diesem Prozess ein Ende finden müsse:
„Wir erleben bei jedem Frauenmord, dass der Täter durch Erklärungen wie ‚sie ist vom Balkon gefallen‘, ‚sie ist ausgerutscht‘ oder ‚sie hat Suizid begangen‘ geschützt wird. Wir glauben diesen Lügen nicht mehr. Dieser Prozess sollte nicht nur für Pınar, sondern auch als beispielhaftes Urteil dienen, damit in Zukunft keine weiteren Frauen getötet werden.“
'DER ANGEKLAGTE MUSS HÖCHSTBESTRAFT WERDEN'
Sevim betonte, dass sie als Familie trotz aller Hindernisse weiterhin nach Gerechtigkeit suchten: „Der Angeklagte muss auf das Schärfste bestraft werden. Wenn diese Strafe nicht verhängt wird, stehen wir vor einem Bild, in dem Männer, die Frauen töten, ermutigt werden. Wir sind Pınars Stimme und werden nicht schweigen, bis für sie Gerechtigkeit geübt wurde.“
Nachrichtenquelle: Sinem Nazlı Demir
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle