Prof. Dr. Naci Görür bewertet Meinungsverschiedenheiten unter Experten: Es gibt nur eine Sichtweise zu diesem Thema
Das Erdbeben der Stärke 6,2 in Istanbul hat auch Diskussionen ausgelöst. Prof. Dr. Naci Görür hat sich in einer Live-Sendung zu den Debatten geäußert, die sich zwischen Prof. Dr. Celal Şengör und Prof. Dr. Şener Üşümezsoy zu einem Streit entwickelt hatten, und damit ein Schlusswort gesetzt.
Nach dem Erdbeben der Stärke 6,2 in Istanbul standen die Ansichten und Kontroversen der Erdbebenexperten im Mittelpunkt der öffentlichen Debatte. Prof. Dr. Naci Görür, der an einer Live-Sendung teilnahm, bewertete die entstandenen Polemiken und sagte: "Ich glaube nicht an die unterschiedlichen Ansichten und Meinungsverschiedenheiten, die nach dem Erdbeben geäußert wurden. In meinen Augen gibt es nicht zwei Ansichten, sondern nur eine. Das erwartete große Erdbeben im Marmarameer wird stattfinden. Das Beben der Stärke 6,2 hat das große, bevorstehende Erdbeben zeitlich vorgezogen."
"DAS GROSSE MARMARA-ERDBEBEN WIRD KOMMEN"
"Ich glaube nicht an die unterschiedlichen Ansichten und Meinungsverschiedenheiten, die nach dem Erdbeben geäußert wurden. In meinen Augen gibt es nicht zwei Ansichten, sondern nur eine. Das erwartete große Erdbeben im Marmarameer wird stattfinden. Das Beben der Stärke 6,2 hat das große, bevorstehende Erdbeben zeitlich vorgezogen. Die Kumburgaz-Verwerfung hat noch einen 40 bis 50 Kilometer langen Bereich, der nicht gebrochen ist. Der Bereich, der gebrochen ist, umfasst nur 20 Kilometer."
"IST DIE WAHRSCHEINLICHKEIT EINES ERDBEBENS ÜBER 7 IN ISTANBUL HEUTE BEI 47 PROZENT?"
"Die durch Erdbeben entstandenen Lücken in den Verwerfungen werden sich zwangsläufig füllen. Was uns Angst machte, war nicht das Beben der Stärke 6,2. Ein größeres wird kommen. Wer dazu andere Ansichten hat, muss wissenschaftliche Beweise vorlegen und diese auf wissenschaftliche Weise präsentieren, damit wir ihnen Glauben schenken können. In einer wissenschaftlichen Angelegenheit reicht es nicht aus, nur eine Meinung zu äußern. Es gibt internationale Standards für diese Dinge.
Sie sollen dies auf einer wissenschaftlichen Plattform diskutieren und uns überzeugen, dann werden wir stolz sein.
Die durchgeführten Studien zeigen Folgendes: Die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens der Stärke über 7 in Istanbul nach dem Beben von 1999 wird mit einer Wahrscheinlichkeit von 47 Prozent als sicher angegeben."

"Beim Erdbeben am 23. April gab es ein kleines Beben, und alle waren erleichtert. Es herrschte eine Stimmung von: 'Wir haben so lange gewartet, war es das etwa?' Das eigentlich erwartete Beben ist das große Erdbeben. Wenn dieses Beben im Marmarameer eintritt, werden wir definitiv nicht dieses Szenario, sondern ein viel schlimmeres sehen. Istanbul wird wirtschaftlich und industriell zusammenbrechen. Wenn Istanbul zusammenbricht, bricht die Türkei zusammen. Dann bleiben weder unsere nationale Sicherheit noch unser System bestehen.
Was ist also die Lösung? Machen Sie Großstädte wie Istanbul erdbebensicher. Zwei Erdbeben der gleichen Stärke. Eines geschah in der Türkei, 50.000 Tote. Eines geschah in Thailand, zehn Menschen starben zufällig. Nicht einmal das tägliche Leben wurde beeinträchtigt. Ich will das nicht. Ich finde, das passt nicht zu uns. Führen Sie deshalb diese Diskussionen darüber, welche Verwerfung gebrochen ist und welche nicht, nicht vor den Augen der Bürger auf den Bildschirmen. Gehen Sie in wissenschaftliche Bereiche und Gremien. Kommen Sie, lassen Sie uns vereinen und gemeinsam die Lösung erarbeiten.
Auch die Bevölkerung muss bewusst und ehrlich sein. Sie sollte von den Politikern für ihre Kinder und Enkelkinder ehrlich eine sichere Politik in Bezug auf Erdbeben fordern. Sie sollten sagen können: 'Sonst wähle ich dich nicht'.
Man muss die Bevölkerung in dieser Hinsicht aufklären. Japan ist ein Erdbebenland. Dort würde ein Bürger selbst dann, wenn man ihm eine Waffe an den Kopf hält, niemals eine Initiative ergreifen, die der Realität von Erdbeben widerspricht. Wir müssen ebenfalls dieses Bewusstseinsniveau erreichen.
Die Politiker werden bei anderen Projekten, wenn nötig, weniger ausgeben und erdbebensichere Städte bauen. Sie werden die notwendigen Vorbereitungen treffen. Wir sagen nicht, macht es sofort, macht es in 10 oder 15 Jahren. Aber wir sehen, dass es trotz der Tatsache, dass wir seit 25 Jahren mit der Realität von Erdbeben leben, keine nennenswerten ernsthaften Arbeiten gibt."
ES GAB EINE POLEMIK UNTER ERDBEBENEXPERTEN
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, der das Erdbeben der Stärke 6,2, das sich am Mittwoch in Silivri, Istanbul, ereignete, bereits 20 Tage zuvor vorhergesagt hatte, reagierte in der Sendung, an der er teilnahm, auf die Erinnerung an die Worte von Celal Şengör: "Das große Istanbul-Erdbeben kommt".
Üşümezsoy, der an der Sendung 'Taksim Meydanı' bei TGRT Haber teilnahm, betonte, dass 'das erwartete Erdbeben im Marmarameer bereits stattgefunden habe und es nun kein großes Erdbeben mehr geben werde'.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy antwortete auf Şengörs Worte über ihn, er habe "keine wissenschaftliche Arbeit und stütze sich auf keine Daten", mit den Worten: "Ich habe die Verformung der Gesteine im Gelände gesehen. Ich habe diese Muskeln durch das Schwingen von Hammer und Vorschlaghammer und das Aufbrechen von Verwerfungen im Gelände aufgebaut."
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle