AYM-Detail im Prozess zum Zugunglück von Çorlu: 'Es wird ein ungerechtes Urteil gefällt werden'

Obwohl 6 Jahre seit dem Zugunglück von Çorlu vergangen sind, bei dem 25 Menschen, darunter 7 Kinder, ums Leben kamen und 317 Bürger verletzt wurden, sind die Verantwortlichen bisher nicht bestraft worden.

"WIRD NICHT RECHTZEITIG ZUR VERHANDLUNG AM 29. FERTIG SEIN"

Die Anwälte, die daran erinnerten, dass in dem Prozess, dessen 19. Verhandlung am 29. Februar stattfinden wird, von Anfang an ein von Skandalen geprägtes Ermittlungs- und Gerichtsverfahren geführt wurde, sagten: „Wenn die Verantwortlichen wegen bedingten Vorsatzes verurteilt werden, wäre dies ein Präzedenzfall. Wir erwarten ein Ergebnis, bei dem das menschliche Leben geschützt wird. Wir werden erfahren, ob die Justiz das Kapital oder das menschliche Leben als wertvoller erachtet. Andererseits wurde ein Großteil der Verantwortlichen nicht vor Gericht gestellt. Wir haben eine offene Beschwerde beim Verfassungsgericht (AYM). Das Ergebnis dieser Beschwerde wird nicht rechtzeitig zur Verhandlung am 29. vorliegen.“ 

"WENN DAS GERICHT ZU DEM SCHLUSS KOMMT, DASS DIE VERANTWORTLICHEN ES NICHT HÄTTEN VORHERSEHEN KÖNNEN..."

Onur Şahinkaya, einer der Anwälte der Familien, die ihre Angehörigen verloren haben, äußerte sich gegenüber İlayda Kaya von BirGün zum Gerichtsverfahren wie folgt: 

“Einer der Hauptpunkte dieser Verhandlung wird die Art und das Ausmaß der zu verhängenden Strafe sein. Wir werden sehen, ob das Gericht wegen einfacher Fahrlässigkeit, bewusster Fahrlässigkeit oder bedingten Vorsatzes urteilt. Haben diese Menschen diese Todesfälle durch ihre Gleichgültigkeit verursacht, werden sie eine schwere Strafe erhalten, oder haben sie diese Situationen durch Gleichgültigkeit gegenüber einer vorhersehbaren Lage oder durch die Priorisierung von Unternehmensgewinnen unter Missachtung des menschlichen Lebens verursacht? Das Gericht wird darauf eine Antwort geben. Wenn das Gericht zu dem Schluss kommt: ‚Die Verantwortlichen konnten diese Ereignisse nicht vorhersehen‘, wird es wegen einfacher Fahrlässigkeit eine geringe Strafe verhängen. Bei solchen Vorfällen versuchen die Gerichte im Land leider, wie im Beispiel ‚Soma‘, die geringstmögliche Strafe zu verhängen. Insbesondere bei Arbeitsunfällen und Vorfällen, an denen Beamte beteiligt sind, neigen die Gerichte eher dazu, statt auf bedingten Vorsatz, wenn möglich auf ‚Fahrlässigkeit‘ oder, falls das nicht möglich ist, auf ‚bewusste Fahrlässigkeit‘ zu plädieren.“ 

"WIRD DER STAAT DAS KAPITAL ODER DAS MENSCHLICHE LEBEN ALS WERTVOLLER ERACHTEN"

Şahinkaya erinnerte daran, dass die nächste Verhandlung am 29. Februar stattfinden wird, und fuhr fort: „Wenn die verdienten Bewertungen vorgenommen und die Strafen verhängt werden, wird dies zum Vorteil der Gesellschaft sein. Da die Arbeitgeber und Beamten ihre Tätigkeiten jedoch mit viel höheren Kosten und mehr Personal durchführen müssten, würde dies ihre Rentabilität verringern. In diesem Sinne verfolgen die Gerichte eine Rechtspolitik, die das Kapital und die Bürokratie schützt. Wir werden im Gericht sehen, ob diese Praxis fortgesetzt wird. Wenn die Verantwortlichen beim Zugunglück von Çorlu wegen bedingten Vorsatzes bestraft werden, wird dies ein Präzedenzfall sein. Das menschliche Leben wird geschützt sein. Wir erwarten ein Ergebnis, bei dem das menschliche Leben geschützt wird. Wir werden erfahren, ob der Staat im Gerichtsverfahren die Kosten des Kapitals oder das menschliche Leben als wertvoller erachtet.“ 

"HIER WIRD EIN UNGERECHTES URTEIL HERAUSKOMMEN"

Onur Şahinkaya merkte zudem an, dass einige Verantwortliche nicht vor Gericht gestellt wurden, und erklärte:

„Egal welches Urteil gefällt wird, selbst wenn wegen bedingten Vorsatzes das höchste Strafmaß verhängt wird, ein Großteil der Verantwortlichen wurde nicht vor Gericht gestellt. Personen in der Generaldirektion, die an diesen Arbeiten beteiligt waren und deren Verantwortung durch Gutachten festgestellt wurde, sind nicht vor Gericht erschienen. Diesbezüglich liegt eine offene Beschwerde beim Verfassungsgericht vor. Es sieht jedoch so aus, als würde das Ergebnis dieser Beschwerde nicht rechtzeitig zur Verhandlung am 29. vorliegen. Hier wird in jedem Fall ein ungerechtes und unvollständiges Urteil herauskommen. Es wurde ein erheblicher Widerstand geleistet, um den Vorfall aufzuklären. Niemand, der diesen Vorfall verursacht hat, wurde seines Amtes enthoben, Beweise wurden dem Gericht nicht ausgehändigt, und während des Gerichtsverfahrens kam heraus, dass die Bedingungen, die zu dem Unfall führten, auf dieser Zugstrecke auch heute noch bestehen. Daher fordern wir, dass die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden, alle Beweise geteilt werden und die Zugstrecken sicher gemacht werden.“

Nachrichtenquelle: 12punto