Reaktion der AKP auf Perinçek: „Die Armee und die Polizei werden der CHP nicht erlauben, zu regieren“ – „Mit dem Wunsch, einen Putsch zu begehen...“
Die Äußerungen des Vorsitzenden der Vatan Partisi, Doğu Perinçek, „Selbst wenn die CHP 90 Prozent der Stimmen erhielte, könnte sie nicht regieren. Selbst wenn das Volk dafür stimmt, würden am Ende weder die Armee noch die Polizei dem zustimmen“, stießen bei AKP-Vertretern auf Kritik. Der ehemalige AKP-Abgeordnete Mehmet Metiner erklärte: „Nein zur putschistischen und vormundschaftlichen Mentalität“, während das AKP-MKYK-Mitglied Orhan Miroğlu sagte: „Das sind Menschen, die ihr ganzes politisches Leben mit dem Wunsch beenden, einen Putsch zu begehen, und die, wenn sie sterben, ohne einen Putsch nach ihrem Geschmack durchgeführt zu haben, mit offenen Augen gehen werden!“
Die Äußerung des Vorsitzenden der Vatan Partisi, Doğu Perinçek, in einer Fernsehsendung, „Selbst wenn die CHP 90 Prozent der Stimmen erhielte, könnte sie nicht regieren. Das Volk würde diese Unterstützung nicht geben, die Armee würde sie nicht geben, die Polizei würde sie nicht geben. Selbst wenn das Volk dafür stimmt, würden am Ende weder die Armee noch die Polizei dem zustimmen“, löste heftige Reaktionen aus.
Während der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır mit den Worten „Du Auswuchs von Kandil! Halt den Mund, kenne deine Grenzen!“ auf Perinçek antwortete, schalteten sich auch AKP-Vertreter in die Debatte ein.
REAKTION VON AKP-MANN METİNER AUF PERİNÇEK: NEIN ZUR PUTSCHISTISCHEN UND VORMUNDSCHAFTLICHEN MENTALITÄT
Der ehemalige AKP-Abgeordnete und Yeni-Şafak-Kolumnist Mehmet Metiner äußerte sich auf seinem Social-Media-Account unter der Überschrift „Nein zur putschistischen und vormundschaftlichen Mentalität“.
Metiner erklärte in seiner Stellungnahme Folgendes:
„Ganz gleich, um welche Partei es sich handelt: Wenn das Volk sie an der Wahlurne gewählt hat, hat sie natürlich das Recht, zu regieren.
Zu behaupten, dass Armee und Polizei einer Partei, die das Volk durch die Wahlurne an die Macht gebracht hat, dies nicht erlauben würden, ist der Ausdruck einer eindeutig putschistischen Mentalität.
Die AK Parti, die jede Art von putschistischer und vormundschaftlicher Mentalität als ihren Feind betrachtet, sieht solche Äußerungen natürlich als eine Bedrohung für die Demokratie und den nationalen Willen an, egal von wem sie kommen, und lehnt sie ab.
Es ist unser Präsident selbst, der seine Haltung in dieser Frage mit den Worten ‚Wir erkennen keine Macht über dem Willen des Volkes an!‘ klar zum Ausdruck gebracht hat.
Dies ist auch einer der Gründe für die politische Existenz unserer AK Parti.
Es ist die Pflicht und das Prinzip unserer AK Parti, sich jeder Überlegung, die die demokratische Politik vergiftet und das Souveränitätsrecht der Nation an Bedingungen knüpft, vor allen anderen und mehr als jeder andere entgegenzustellen.
Wenn gegen diese putschistische und vormundschaftliche Mentalität, die in der Vergangenheit für alle Parteien der Milli Görüş, beginnend mit der MNP, und in diesem Zusammenhang auf jeder Plattform für unsere AK Parti geäußert wurde, nicht gemeinsam eine prinzipielle Haltung eingenommen wird, wird unsere Demokratie die Verliererin sein.
Es ist undenkbar, dass wir heute angesichts dieser Mentalität, gegen die wir uns gestern, als sie uns galt, mit Heftigkeit und Zorn gewehrt haben, schweigen.
Dies käme einer Verleugnung unseres Existenzgrundes gleich.
Wir stehen jeder Art von putschistischem und vormundschaftlichem Verständnis entschieden entgegen.
Wer auch immer solche Überlegungen äußert, sie sind für uns Überlegungen, die politisch bekämpft werden müssen.
Dafür gibt es kein ‚Aber‘.
Dies ist eine prinzipielle Haltung.
Jeder soll wissen, dass es keine Macht geben kann, die einer Partei, die das Volk durch die Wahlurne an die Macht gebracht hat, dies verwehrt. Wir akzeptieren diejenigen, die auch nur im Entferntesten daran denken, nicht als legitime Macht.
Und jeder soll wissen, dass wir uns jeder Macht entgegenstellen, die versucht, eine Partei, die durch die Wahlurne an die Macht gekommen ist, zu behindern oder zu stürzen.
Dass diese Mentalität im neuen Türkiye immer noch verteidigt werden kann, ist natürlich beschämend.
Auch das Schweigen gegenüber dieser Mentalität ist beschämend.
Das Jahrhundert der Türkei wird ein demokratisches und freiheitliches Jahrhundert sein, in dem die Souveränität bedingungslos dem Volk gehört.
Der Kampf unserer AK Parti dient diesem Ziel.“
DARBECİ VE VESAYETÇİ ZİHNİYETE HAYIR!
— Mehmet Metiner (@MetinerBasin) 22. Juli 2024
Hangi parti olursa olsun o ki halk sandıkta seçmiştir elbette iktidar olma hakkı vardır.
Halkın sandıktan iktidar olarak çıkarttığı bir partiye ordu ve polisin izin vermeyeceğini söylemek apaçık darbeci bir zihniyetin ifadesidir.
Her türlü…
„MENSCHEN, DIE IHR POLITISCHES LEBEN MIT DEM WUNSCH BEENDEN, EINEN PUTSCH ZU BEGEHEN“
Eine weitere Reaktion auf Perinçek aus den Reihen der AKP kam von Orhan Miroğlu.
Das AKP-MKYK-Mitglied Miroğlu zitierte Metiners Erklärung und sagte: „Das sind Menschen, die ihr ganzes politisches Leben mit dem Wunsch beenden, einen Putsch zu begehen, und die, wenn sie sterben, ohne einen Putsch nach ihrem Geschmack durchgeführt zu haben, mit offenen Augen gehen werden.“ Miroğlu fragte: „Wie können diejenigen, die selbst heute, wenn sie die Gelegenheit bekämen und zwei Generäle überzeugen könnten, einen Putsch begehen würden, und die selbst einen Putsch, der Menderes und seine Freunde an den Galgen schickte, an den Jahrestagen des 27. Mai immer noch beklatschen, die Joseph Fouchés jeder Ära sein?“ und fügte hinzu:
„Das sind Menschen, die ihr ganzes politisches Leben mit dem Wunsch beenden, einen Putsch zu begehen, und die, wenn sie sterben, ohne einen Putsch nach ihrem Geschmack durchgeführt zu haben, mit offenen Augen gehen werden! Die Zeit vergeht, jemand nimmt sie bei der Hand und bringt sie sicherlich wieder mit den Machtzirkeln der jeweiligen Ära zusammen, so werden Putsche vergessen und vergessen gemacht, aber sie bleiben immer auf der Tagesordnung, werden nie vergessen, immer erinnert.
Wie können diejenigen, die selbst heute, wenn sie die Gelegenheit bekämen und zwei Generäle überzeugen könnten, einen Putsch begehen würden, und die selbst einen Putsch, der Menderes und seine Freunde an den Galgen schickte, an den Jahrestagen des 27. Mai immer noch beklatschen, die Joseph Fouchés jeder Ära sein? (Ach, wie schade und wie traurig für unsere Literatur, wir haben nicht einmal einen Stefan Zweig, der die einheimischen und nationalen Joseph Fouchés beschreiben könnte!)
Ich muss gestehen, was mich als Opfer von Putschen verzweifeln lässt, ist, dass die Intellektuellen dieses Landes die politischen Umgebungen, die dadurch entstehen, dass Putschisten sich in jeder Ära irgendwie an der Macht halten und als ‚Denker‘ behandelt werden, ignorieren, indem sie die drei Affen spielen.
Türkiye ist, egal wer was sagt, kein Land, das es geschafft hat, sich mit Putschen auseinanderzusetzen, kurzum!“
Bütün siyasi hayatını darbe yapma arzusuyla bitiren ve ‘gönlüne göre’ bir darbe yapamadan vefat ederse gözü açık gidecek insanlar bunlar!.
— Orhan Miroğlu (@OrhanMiroglu) 22. Juli 2024
Zaman akıp geçer, birileri ellerinden tutar dönemin iktidar mahfilleriyle yeniden buluşturur mutlaka, böylece darbeler unutulur… https://t.co/fS3Yyt5OQ6
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei